Dolandırıcılık Yönetimi ve Siber Suçu, Sahtekarlık Risk Yönetimi, Geo’ya özgü
Uzmanlar, tüketicilerin uygulama zorluklarının çerçeve için göründüğü için çok az kazandığını söylüyor
Suparna goswami (Gsuparna) •
20 Şubat 2025
Avustralya’nın dolandırıcılıkla savaşan çerçeve faturası geçti, ancak asıl zorluk önde. Mevzuat, bankalar, telekomlar ve teknoloji firmaları tarafından sahtekarlığa karşı sektör çapında eylemin temelini oluşturuyor, ancak tüketicileri sınırlı korumalarla bırakıyor.
Ayrıca bakınız: Ödeme tarama zorluklarıyla mücadele etmek
Uzmanlar, önlemin icra ve geri ödeme mekanizmalarının belirsiz olduğu konusunda uyarıyor ve kurbanları çok az tazminat garantisi ile karmaşık bir sistemde gezinmeye zorluyor.
“Çerçeveyle gördüğümüz sorun ve boşluk deliği, bir aldatmaca önleme önlemlerinden geçtiğinde, başarısız olduklarında, bir aldatmaca kurbanının herhangi bir düzeltme araması için hala yokuş yukarı bir savaş olacak, “Tüketici Eylem Hukuk Merkezi CEO’su Stephanie Tonkin dedi.
“Bir tüketicinin bir kez daha bir tazminat seviyesine erişebileceği basit, hızlı, erişilebilir bir yol görmeyi umuyorduk. Ancak çerçevede çerçevelenen şey, henüz kodlarda henüz geliştirilmemiştir. Çerçeveden as. “
Önlem, şirketlerin sahtekarlık önleme stratejilerini geliştirmeleri için teşvikler yaratıyor ve Tasarıdaki diğer revizyonlar “bizi doğru yere götürmeye yardımcı olabilir” dedi.
“Endüstriyi dolandırıcılığı önlemede ve kurbanlara yanıt vermede mevcut en iyi uygulamaları karşılamaya teşvik ediyor” dedi. “Umarım şirketlerin dolandırıcılıklar geliştikçe dolandırıcılıklara yanıt vermenin başka yollarını araması için doğru teşvikler kurar.”
Ancak MUFG Union Bank’ta emekli bir direktör olan Ken Palla, bankalar, telekomlar ve dijital platformlar arasındaki parçalanmış sorumluluklar göz önüne alındığında, uygulamanın zor olabileceğini kanıtlayabilir. “Bence aklımda zor olacak çünkü bankalara, dijital platformlara ve telekomlara bakmak zorunda kalacaksınız ve hepsi ayrı. Ve bu yüzden yapmaları gereken şey ayrı olacak , yapmaları gereken bazı kapsayıcı şeyler olmasına rağmen, “dedi Palla.
Bilgi Güvenliği Medya Grubu ile yapılan bu video röportajında, panelistler de şunları tartıştı:
- Avustralya faturası neden sınırlı tüketici korumaları sunuyor;
- Endüstri teşviklerinin nasıl daha iyi dolandırıcılık önleme stratejilerini yönlendirebileceği;
- Dolandırıcılarla savaşmak için bankaları, telekomları ve dijital platformları koordine etmenin zorlukları.
Tüketici Eylem Hukuk Merkezi’ne liderlik eden Tonkin, aynı zamanda Ulusal Scams Anti-Scams Center’ın danışma kurulu üyesidir.
Palla, ABD bankaları için çevrimiçi güvenliği artırmak için ABD 2005 ve 2011 FFIEC düzenleyici rehberliğe ilk yanıtların şekillendirilmesine yardımcı oldu ve RSA Konferansı EFRAUD Global Forumunun danışmanıydı. Daha önce San Francisco’daki Yıllık RSA Konferansı için Program Komitesi üyesi olarak görev yaptı.
Luo, Avustralya Mali Suçlar Borsası’nda stratejiyi ve katılımı denetler ve AFCX’in Ulusal Scams Anti-Scams Merkezi ile İşbirliği İstihbarat ve İçgörü Merkezi ile işbirliği yapar. AFCX’ten önce Luo, Avustralya Bankacılık Derneği için dolandırıcılık, ödemeler, dijital kimlik ve diğer dijital bankacılık konularında politika ve savunuculuk yaptı.