Veri güvenliğinin en önemli olduğu bir dönemde, mevcut şifreleme algoritmaları hassas bilgileri korumak için yeterlidir. Bununla birlikte, özellikle kötü niyetli aktörlerin elinde kuantum hesaplamanın ortaya çıkması önemli bir tehdit oluşturmaktadır.
Örneğin, bir ulus-devlet aktörü büyük miktarda şifreli iletişimi engelleyebilir. Veriler o sırada güvenli kalırken, bu düşman gerekli kuantum hesaplama özelliklerine ulaştıktan sonra bilgilerin şifresini çözmeyi bekleyebilir.
Bu, uzun süre güvence altına alınması gereken ulusal güvenlik ile ilgili bilgiler için özellikle endişe vericidir. Rakipler şimdi şifreli verileri toplayabilir ve daha sonra kuantum teknolojisi ile şifresini çözebilir ve kuruluşların quantum sonrası kriptografik çözümlere geçişlerini hızlandırmaları için acil ihtiyaçları vurgulayabilir.
Bu önlemlerin uygulanması, gelecekteki kuantum tehditlerine karşı savunmak ve bu ortaya çıkan riske karşı hassas bilgilerin güvenliğini sağlamak için çok önemlidir. Kuantum hesaplama yetenekleri günlük olarak ilerleyerek, kuruluşlar kapsamlı bir yaklaşım almayı içeren veri önlemlerini sağlamak için şimdi harekete geçmelidir.
PQC’ye taşınma
Arka plan için, kuantum hesaplama, en güçlü klasik bilgisayarların yeteneğinin ötesinde sorunları çözmek için kuantum mekaniğinin niteliklerini kullanan bir bilgisayar bilimi biçimidir. Kuantum donanımı ve kuantum algoritmalarını içerir ve karmaşık problemleri çözme ve süper bilgisayarların ele alamayacağı zorlukları çözme yeteneğine sahiptir.
Quantum’un ortaya çıkan tehdidini ele almak için NIST kısa süre önce nihai quantum sonrası kriptografi (PQC) standartlarını yayınladı. NIST’den bu amiral gemisi rehberliği, kuruluşların kuantum bilgisayarların sağladığı şifre çözme yeteneklerine karşı korunmasına yardımcı olacaktır. Bu standartlar, kuruluşların modern bir güvenlik duruşunun bir unsuru olarak kuantum sonrası kriptografi (PQC) uygulamaları için uyumlu bir çaba göstermektedir.
Yakın zamanda yayınlanan PQC standartları, ortaya çıkan kuantum bilgi işlem tehditlerine karşı devam eden mücadelede çok önemlidir. Bu standartlar sağlam bir siber güvenlik çerçevesi oluşturmak için gereklidir. Düşmanlar geliştikçe, şifreleme yöntemlerimiz ve NIST’in rehberliğimiz kuruluşlara proaktif bir savunma sağlamalıdır.
Bununla birlikte, PQC şüphesiz olmazsa olmaz. Taş takas, anında uygulama maliyetlerini uzun vadeli güvenlik avantajlarıyla dengelemektir. Kısacası, NIST’in PQC standartları temel rehberlik sağlar, ancak federal ajanslar ve ortakları, ortaya çıkan kuantum tehditlerinin önünde kalmak için bu önlemleri uygulamaya başlamalıdır.
Bir com’un önemi önde gelen yaklaşım
Devlet kurumları ve diğer kuruluşlar için PQC uygulamasını teşvik etmek için NIST standartları gerekli olmakla birlikte, büyük hükümet işletmelerinde PQC’yi benimsemek çeşitli zorluklar doğurur. Yani, kriptografik çözümleri eski sistemlere entegre etmenin, ortaya çıkan siber tehditler karşısında çevik kalmanın ve en uygun algoritmayı iş riskiyle eşleştirmenin karmaşıklığı. Buna ek olarak, bu ön yatırımlar kaynaklar ve zaman açısından önemli maliyetlere neden olabilir, ancak gelecekte kuantum tabanlı şifrelemeye karşı hassas verileri korumak için gereklidir.
PQC sistemlerine başarılı bir şekilde göç etmek stratejik teknoloji entegrasyonu, organizasyon kültürü ve değişim yönetimi gerektirir. Birçok kuruluş, günlük operasyonel destek taleplerini yeni teknoloji girişimlerinin uygulanmasının kaynak yoğun gereksinimleriyle dengelemek için mücadele etmektedir. Bu uygulama, önemli kaynaklar, eğitim ve yürütme odağı gerektiren düzenleyici ve uyumluluk standartlarına uygun kalırken gerçekleşmelidir.
Bu nedenle, mevcut ortamın değerlendirilmesini, kriptolojik politika düzleminde algoritma performansı etkisinin seçilmesini ve testini içeren, işlevselliğin göçü ve doğrulanması ve bir göç sonrası operasyon aşaması içeren, kuantum sonrası kriptoloji çevikliğine göç etmeye hazır olan kuruluşlar için kapsamlı bir yaklaşım gerekmektedir. Dikkate alınması gereken bir diğer strateji, algoritmaları ve kuantum’u merkezi olarak yönetmek için bir kuantum bilgi işlem merkezine sahip olmaktır.
Ah görünüyorEAD
Quantum sonrası şifrelemeye göç etmek, PQC yetkilerine uymak ve dijital varlıkları gelecekteki kuantum tehditlerine karşı korumak için çok yıllı, çok yönlü bir yaklaşım gerektirir. Bu kolay bir geçiş olmasa da, gerekli bir geçiş. Hem sanayi hem de hükümet, M-23-02 gibi son görevler altında, quantum sonrası kriptografiye göç etmek ve Kuantum Hesap Siber Güvenlik Hazırlık Yasası gibi sorumlu tutulmaktadır.
Günün sonunda, basitleştirilmiş proaktif PQC risk yönetimidir. Zero Trust gibi daha tanıdık siber güvenlik girişimleri gibi, PQC de gelişen tehditler karşısında güvenliği artırmaya ve hassas bilgileri güvence altına almaya odaklanıyor. Federal hükümet ve ortakları, başarılı bir siber güvenlik duruşuna sahip olmak için mümkün olduğunca riski azaltmalıdır. Bu tehdidi ciddiye almayanların önümüzdeki büyük sonuçları olacaktır.
Kuantum hesaplamanın “şimdi hasat etme, daha sonra şifresini çözme” yeteneği, rakiplerin bugün veri toplayabileceği ve kuantum özelliklerine sahip olduktan sonra şifresini çözebileceği anlamına gelir. Bu güvenlik açığı, gizli bilgileri tehlikeye atabilir, eleştirel savunma, zeka ve operasyonel verileri ortaya çıkarabilir, ulusal güvenliği ve uzun vadeli stratejik çıkarları ciddi şekilde etkileyebilir.
PQC’nin benimsenmesindeki gecikmeler, kuruluşların NIST’in PQC standartları ve M-23-02 gibi direktifler gibi son yönergelere göre zorunlu kılınan uyumluluk gereksinimlerinin altında kalmasına neden olabilir. Uyumsuzluk, yasal yansımalara, finansman kaybına veya federal yükleniciler için sözleşmelerden dışlanmaya neden olabilir. Görev açısından kritik ortamlarda, özellikle kuantum bilgi işlem yetenekleri ilerledikçe güvenlik performansa öncelik vermelidir.
Yazar hakkında
Tyto Athene’nin CTO’su olarak Peter O’Donoghue, teknoloji endüstrisinde yirmi yılı aşkın bir deneyime, birkaç Fortune 500 şirketinde yönetici liderlik pozisyonlarının geçmişine ve bulut bilişim, siber güvenlik ve BT modernizasyonunda etkileyici bir başarı kaydına sahiptir.
WashtonExec tarafından 2023’te izlemek için en iyi bulut yöneticilerinden biri olarak tanınan Peter’ın yeni iş fırsatlarını ve müşteri ihtiyaçlarını desteklemek için yeni ürün ve hizmetlerin gelişimini yönlendirme yeteneği, Tyto Athene’nin dijital modernizasyonda inovasyonun ön saflarında kalmasını sağlıyor.
Önceki rollerde Peter, CSC’de direktör olarak görev yaptı ve burada tüm CSC federal sektör programları için uygulamalar için yeni bir uygulama oluşturulmasını ve İç Güvenlik Departmanı için özel bir bulutun kurulmasını denetledi. Daha sonra, Bulut Evlat Edinme, DevOps, Agile Uygulama Geliştirme, Siber, Veri ve Analitik ve dış kaynaklı iş süreci yetenekleri için başarılı bir pazar stratejisi oluşturduğu General Dynamics Bilgi Teknolojisi CSRA baş teknoloji görevlisi ve Çözüm Başkan Yardımcısı olarak yönetti.
Peter ayrıca Leidos’ta Sivil Grup Baş Teknoloji Sorumlusu Kıdemli Başkan Yardımcısı olmadan önce hem UNISYS hem de Idemia’da Başkan Yardımcısı pozisyonlarında bulundu ve burada büyüme ve yeniliği yönlendirmeye devam etti.
Daha fazla bilgi edinmek için lütfen https://www.linkedin.com/in/peter-o-962154/ ve tyto athene çevrimiçi https://gotyto.com/ adresinden LinkedIn’den Peter’ı ziyaret edin.