Bu hafta ABD Temsilciler Meclisi’nden iki gözetim yasa tasarısı geçiyor. Her ikisi de kabaca aynı hedefe ulaşmayı iddia ediyor: Kapsamlı reformlar yapmak ve “ısrarlı ve yaygın” suiistimallerin kuşattığı, ölmekte olan bir gözetim programını kurtarmak.
Bu program Bölüm 702 kapsamında, Amerika Birleşik Devletleri hükümeti her yıl yüz milyonlarca telefon görüşmesi, e-posta ve kısa mesaj toplamaktadır. Paha biçilmez bir kısmı Amerikan vatandaşlarına, daimi ikamet edenlere ve Amerika Birleşik Devletleri’nde herhangi bir suçtan şüphelenmeyen veya suçlanmayan diğer kişilere aittir.
Her iki yasa tasarısı da programın ömrünü uzatacak olsa da, yalnızca bir tanesi reform unvanını güvenilir bir şekilde iddia edebilir. Geçen hafta Temsilci Andy Biggs tarafından Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi’nde sunulan yasa, Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) Amerikalıların Bölüm 702 kapsamında toplanan iletişimlerine erişmeden önce izin almasını gerektiriyor. Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi tarafından sunulan ikinci yasa tasarısı, Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) eşdeğer koruma. Aslında yazarları buna şiddetle karşı çıkıyor.
Yargının Özgürlüğü Koruma ve Garantisiz Gözetlemeyi Sonlandırma Yasası (ya da ne yazık ki PLEWSA) ABD yasalarında, polis ve istihbarat teşkilatlarının Dördüncü Değişiklik’ten kendi yollarını satın almasına yardımcı olan, ABD şirketlerine aksi takdirde ifşa etme emri talep edecekleri bilgiler için para ödeyen göze çarpan bir boşluk sağlıyor . Temsilciler Meclisi istihbarat tasarısı (FISA Reform ve Yeniden Yetkilendirme Yasası veya FRRA) da bu gizlilik tehdidine karşı hiçbir şey yapmıyor.
FRRA’nın ismine rağmen yaptığı şey, ABD hükümetinin Bölüm 702 uyarınca telefon dinleme konusunda işbirliği yapmak zorunda kalabileceği şirket sayısında patlama yapmaktır. Marc Zwillinger’in Cuma günkü değerlendirmesi şöyleydi: mahkeme arkadaşı Yabancı İstihbarat Gözetim İnceleme Mahkemesi’ne (FISCR). Zwillinger, eski bir Adalet Bakanlığı (DOJ) avukatı olan Steve Lane ile birlikte yazdığı bir makalede, “Bu değişiklikler, 702 gözetimine yardımcı olmaya uygun olan işletmelerin, kuruluşların ve bunların bağlı kuruluşlarının kapsamını büyük ölçüde genişletecektir” diye yazdı.
Bölüm 702 şu anda hükümetin “elektronik iletişim sağlayıcıları” adı verilen bir grup şirketi iletişim toplamaya zorlamasına izin veriyor. Zwillinger’e göre, FRRA yasalaşırsa bu kategori, “veri merkezleri, ortak yerleşim sağlayıcıları, işletme ev sahipleri, paylaşılan çalışma alanları” ve ayrıca “misafirlerin kaldığı oteller” de dahil olmak üzere bir dizi yeni işletmeyi içerecek şekilde büyük ölçüde genişletilecektir. internete bağlan.”
Kongre kaynakları WIRED’e DOJ, Savunma Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Ajansı’ndaki yetkililerin PLEWSA’ya karşı çıkmak ve FRRA’yı ilerletmek için doğrudan Meclis milletvekillerine acil çağrılar yaptığını söyledi; Kaynaklara göre bu çaba Beyaz Saray danışmanları tarafından koordine ediliyor. Özel olarak, bazı Demokratlardan “Jim Jordan tasarısını” kaldırmaya yardım etmeleri istendiğini söyleyen bir yardımcı, görünürdeki darbenin tamamen iki partili bir yasa tasarısını aşırı Cumhuriyetçi bir önlem olarak çerçevelemeyi amaçladığını açıkladı. (Yardımcı, Jordan’ın tasarının yazarı olmadığını ve bunu tanıtmadığını belirtti.) Ne olursa olsun, PLEWSA’nın büyük bir kısmı, özellikle üst düzey Demokrat Chuck Schumer’in daha önce görev yaptığı Senato’da, iki partili geniş bir destek kaydıyla gizlilik mevzuatından yamyamlaştırıldı. Polis ve istihbarat teşkilatlarının insanların kişisel verilerini satın almasını yasaklayan yasa tasarısına adını verdi.