bir vuruş var kapıda. Yerel yetkililer, bir zamanlar kabul edilen yaşam tarzınızı yasaklayan yeni bir dizi yasa olan ahlaki kuralı çiğnediğinize dair bir ipucu aldı. Sorgulama için çağrılıyorsunuz ve ne zaman eve döneceğiniz belli değil.
Otoriter bir devlette komşuluk güveni geçmişte kaldı. Vatandaşlar genellikle topluluklarında algılanan herhangi bir yanlış davranışı hükümete bildirmeye teşvik edilir. Tarihte ve bugün dünyada bunun sayısız örneği var. Rusya’da oluyor ve Suudi Arabistan’da bunun için bir uygulama bile var.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, bu topluluk gözetimi kültürüne doğru sürünüyor gibiyiz. Texas’ın SB 8’i, her gün Amerikalıları kürtaj yaptıran veya kürtaj yaptıran herkese dava açmak için görevlendirdi. Teksaslılar, trans çocukların ailelerini yetkililere bildiriyor. Virginia Valisi Glenn Youngkin bir ihbar hattı kurdu ve ebeveynleri “bölücü” konuları öğreten öğretmenleri bildirmeye teşvik etti. Florida’nın “Gay Deme” yasası, ebeveynleri öğretmenleri izlemeye teşvik ediyor. Cumhuriyetçi Parti’nin giderek otoriterliği benimsemesiyle, bu muhtemelen sadece başlangıç.
Chicago Üniversitesi’nde uluslararası hukuk profesörü olan Tom Ginsburg, bu tür politikaların otoriter devletlerde görebileceklerinizin Amerikan versiyonu olduğunu söylüyor.
Ginsburg, “Ahlaki normların özel olarak uygulanmasını teşvik ediyor” diyor. “Bu çok aşındırıcı. Bu, toplumun, toplumların yaptığı geleneksel şekilde işleme yeteneğini baltalayan bir süreçtir.”
Ginsburg, Cumhuriyetçi adayların gelecekteki seçimleri bozmaya istekli göründüğü eyaletlerde demokrasiyi kaybettiğimizden endişe ettiğini söylüyor, bu da vatandaşların otoriter liderleri reddetme yeteneğinin kayıp olabileceği anlamına geliyor. Muhafazakar Yüksek Mahkememizin de demokratik gerilemeyi önlemeye yardımcı olmakla ilgilendiğini düşünmediğini söylüyor.
Ginsburg, “Yüksek Mahkeme, ‘Eh, bu bizim sorunumuz değil’ genel duruşuyla demokrasinin aşağıdan baltalanmasını kolaylaştırabilir” diyor.
John Hopkins Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Consuelo Amat, bir devlet otoriter hale geldiğinde, yeni rejim iktidara geldiğinde, toplumunuzdaki insanların demokratik yıllarda sizin hakkınızda öğrendiği her şeyin size karşı kullanılabileceğini söylüyor. Diktatör Augusto Pinochet döneminde Şili’yi yakından inceledi ve orada olanın bu olduğunu söylüyor. Amat, yeni rejimi destekleyenlerin esasen onun muhbiri olabileceğini söylüyor.
Amat, “Bu olmaya başladığında, topluluklar ve mahalleler için dinamik son derece kötü” diyor. “İnsanların sahip olduğu güvensizlik çok büyük, bu yüzden insanlar hiç bilgi paylaşmamaya başlıyor. Demokrasinin çekirdeklerinden biri mahalle güvenidir. Demokrasinin işlemesi için toplumunuzda ve toplumunuzda başkalarına güvenmeniz gerekir. Dönem. Çok yüksek düzeyde bir güvensizlik olduğunda, topluluğun parçalandığını göreceksiniz.”
ABD otoriterliğe doğru daha da ilerlerse, devletlerin belirli grupları yetkisiz kılmak, kriminalize etmek veya başka bir şekilde marjinalleştirmek için daha fazla yasa çıkardığını hayal edebilirsiniz. Düzenli olarak karşılaştığınız ve siyasi olarak aynı fikirde olmayan herkes, sizi bu yasaları ihlal ettiğiniz için bir tür vatandaşlık görevi olarak bildirmeye teşvik edilebilir. Modern teknolojinin insanların sosyal medya akışlarını izlememize, onları Ring kameralarıyla izlememize, Citizen gibi topluluk izleme uygulamaları aracılığıyla bildirmemize ve daha pek çok şeye olanak tanıdığını düşünürsek, bunu yapmak için her zamankinden daha fazla yola sahip olacaklar.