Kodsuz test araçları, otomasyon teknolojisindeki ilerlemeler sayesinde son yıllarda giderek daha popüler hale geldi. Bunun nedeni, yazılım geliştirme ekiplerine sunduğu sayısız faydadır. İş analistleri, ürün sahipleri ve proje yöneticileri gibi teknik olmayan bir geçmişe sahip ekip üyeleri de test sürecine katılabilir, çünkü bu araçlar kodlama becerilerine sahip olmalarını gerektirmez.
Test komut dosyalarının bu tür araçları kullanırken programlama dilleri kullanılarak oluşturulmasına gerek yoktur. Sadece basit tıklamalar veya sürükle ve damla özellikleri oluşturulması için yeterlidir. Bu özellik, ekip üyeleri arasında önemli ölçüde geliştirilmiş işbirliğini artırdı ve test aşamasıyla ilişkili toplam süreyi ve maliyeti azalttı.
Yazılımın güvenlik yönüne bakarken, teknolojideki gelişmelerle hileli vakaların ve dolandırıcıların da arttığı oldukça açıktır. Siber güvenlik, siber saldırılarla mücadele etmek için en son güvenlik protokollerini güncel tutması gerektiğinden, sürekli büyüyen bir alandır. Bir şirket, içine entegre edilmiş tüm güvenlik özellikleri ve yamalar için test yapmadan yazılım ürününü yayınlayamaz.
Dolayısıyla, ortaya çıkan ana soru, kodsuz test araçlarının güvenlik açıklarını tespit etmede ne kadar etkili olduğudur. Makale, bu temanın etrafında, unsurlarına derinlemesine dalmakla odaklanıyor.
En basit anlamda, kodsuz test araçları, test cihazlarının herhangi bir programlama dilinde kod yazmadan test senaryoları oluşturmasına ve çalıştırmasına izin veren platformlardır. Bu araçlar, kullanıcı girişlerini doğal dil komutları, sürükle ve bırak özellikleri veya sezgisel arayüzlere tıklamalar şeklinde kabul edecek kadar akıllıdır. Testrigor, kodsuz bir test otomasyon aracı olarak, aşağıdakilerle birlikte bu faydalara sahip olan çok yaygın olarak kullanılan bir üründür.
Kodsuz test araçlarının birincil avantajları
Bu araçların en yaygın faydaları:
- Hız: Bu araçlar, test senaryoları oluşturmak ve çalıştırmak için gereken süreyi önemli ölçüde azaltır, çünkü bu adımların çoğu karmaşık kodlama ve otomatik iş akışları yerine basit girişlere göre yürütülebilir.
- Daha fazla erişilebilirlik: Teknik engel, kod yerine basit girdileri kabul etme yetenekleri nedeniyle bu tür araçlar kullanılarak ortadan kaldırılabilir. Bu, testlerin sadece test cihazları tarafından değil, iş analistleri, proje yöneticileri ve teknik olmayan geçmişlere sahip diğerleri tarafından da yapılabileceği anlamına gelir.
- Daha iyi test kapsamı: Tekrarlayan görevler bu tür araçlara devredilebilir, böylece test cihazları da kenar durumları oluşturmak için bir bant genişliği alır. Bu, test vakalarının genel kapsamını iyileştirir.
Yukarıdaki faydalar test süreci için muazzam bir değere sahip olsa da, güvenlik testine de uzanıyor olsun ya da olmasın, diğer bölümlerde inceleyeceğimiz şeydir.
Yazılımdaki ortak güvenlik açıkları
Güvenlik testlerinde kodsuz test araçlarının rolünü incelemeden önce, önce en yaygın güvenlik açıklarına kısa bir göz atalım. Bu risklerin çoğu, yazılım güvenliği için yaygın olarak takip edilen OWASP Top 10’da zaten belgelenmiştir.
- SQL enjeksiyonu (SQLI): Bu, bir web uygulamasının arka uç veritabanını değiştirebilen bir giriş alanına kötü amaçlı bir sorgu enjekte edildiğinde bir tür güvenlik ihlalidir.
- Kimlik Doğrulama İhlalleri: Yazılımda uygulanan, saldırganların sistemi hacklemek için otantik bir kullanıcı olarak taklit etmesine izin verebilecek zayıf giriş mekanizmaları.
- Yanlış yapılandırılmış güvenlik ayarları: Bu tür bir ihlal, açıkta kalan uç noktalar, kapatılmamış sunucular veya saldırganlar tarafından kullanılabilecek yanlış yapılandırılmış varsayılan ayarlar nedeniyle gerçekleşebilir.
- Siteler Arası Komut Dosyası (XSS): Bir web sayfası, güvenliğini riske atabilecek zararlı komut dosyaları kullanılarak değiştirilebilir.
- Zayıf API Güvenliği: Bu tür bir güvenlik açığı, hassas bilgileri ortaya çıkarabilen yeterli kimlik doğrulaması olmadan API’larda zayıf doğrulanmış girdilerden kaynaklanmaktadır.
Bu güvenlik açıkları, özel araçlar, programlama becerileri ve penetrasyon testi tekniklerini kullanarak titiz testler gerektirir. Kodsuz bir test aracı tüm bunları idare edip edemeyeceği, bir sonraki bölümde inceleyelim.
Güvenlik testlerinde kodsuz araçların etkinliğini anlamak için, güçlü ve zayıf yönlerini açalım.
Güvenlik testinde kodsuz araçların güçlü yönleri
Bir web uygulamasında çeşitli türden güvenlik açıkları vardır, ancak kodsuz bir test aracı özellikle güvenlik kusurlarını uygulama davranışsal düzeyinde tespit etmede beceriklidir. Bunlar şunları içerir:
- Giriş Doğrulama Hataları: Araç, geçerli girişler veya geçersiz olanlar için bir uygulamayı test etmek için farklı tür girdileri simüle edebilir. Beklenmedik girişler zayıf bir doğrulama mekanizması ortaya çıkarabilir.
- UI Seviyesi Güvenlik Açığı: Bu, uygulamanın şifre alanlarını düzgün bir şekilde maskeleyip maskeleyemeyeceğini veya kuralın güçlü şifre oluşturma kurallarını uygulayıp uygulaymadığını da içerir.
- Regresyon testi: Araç, yazılıma daha fazla güncelleme eklendiğinde zaten dahil edilmiş güvenlik yamaları için regresyon testlerini çalıştırabilir.
Bunlar çoğunlukla kodsuz bir test aracı tarafından kolayca yakalanabilen basit olanlardır.
Güvenlik testinde kodsuz araçların sınırlamaları
Güvenlik testi, genel test işleminde tamamen ayrı bir modüldür. Belirli güvenlik kusurlarını yakalamak için özel olarak tasarlanmış özel araçlara ihtiyaç duyar. Ve bu nedenle, bu tür durumlar için kodsuz bir test aracı yeterli olmayabilir. Bunlar şunları içerir:
- Derin Kod Analizi: Bir uygulamada herhangi bir güvensiz kalıp varsa, kodsuz bir araç bunları vurgulamak için kaynak kodunu analiz edemez. Sadece bir derin kod analiz aracının kapasitesinden yoksun olduğu için. Bu, SQL enjeksiyonu veya güvensiz firalizasyon gibi ihlallere neden olabilir.
- Sınırlı simülasyon özelliği: Her ne kadar kodsuz bir araç büyük bir senaryo kümesini simüle edebilse de, XSS veya ayrıcalık artışı gibi güvenlik açıklarını test etmek için karmaşık vakaları simüle etmede hala yetersiz kalabilir.
- Desenlere aşırı bağımlı: Araçların çoğu, nüanslı olarak düşünmeyebilecek önceden tanımlanmış kalıplara veya araç eğitildikten sonra ortaya çıkan en son güvenlik risklerine dayanır.
Bu nedenle, kısaca, kodsuz bir test aracı, ortak güvenlik açıklarını yakalamak için tekrarlayan ve basit test senaryoları çalıştırarak güvenlik testini tamamlayabilir. Ancak, derin gömülü güvenlik kusurlarını yakalayacak kadar yetenekli özel bir güvenlik test aracını değiştirmek için kullanılamaz.
Son Düşünceler
Kodsuz test araçları hala bebeklik döneminde düşünülebilir. Bu platformlara entegre olma yolunda olan AI ve makine öğrenimi gibi birkaç gelişmiş özellik vardır. Bu, basit kayıt ve oynatma özelliklerinden, derin gömülü güvenlik açıklarını kolayca tespit edebilen akıllı bir sisteme kadar özelliklerini önemli ölçüde artıracaktır.
Mevcut aşamada, en yaygın güvenlik sorunlarını yakalayacak kadar etkili olsa da, titiz güvenlik testlerinde hala yetersiz kalıyorlar.
Öyleyse, soruyu cevaplamak için, kodsuz test araçları ortak güvenlik kusurlarını tespit edebilir mi? Evet, ama sadece bir dereceye kadar. Bu araçlar kesinlikle güvenlik testi sürecinizi yükseltebilir, ancak önceki bölümde tartışılan birkaç sınırlaması nedeniyle tamamen güvenilir olamaz.
Bununla birlikte, daha verimli hale getirerek ve böylece daha güçlü bir ürün sunarak test sürecini geliştirmede önemli bir rol oynayabilirler.