Çoğumuz ‘daha az daha fazla’ ifadesine aşinayız, ancak siber güvenlik söz konusu olduğunda, bazen daha fazlası daha fazla olabilir. Bu daha fazla araç uygulamakla ilgili değil-siber yayılmanın neden olduğu sorunlar iyi belgelenmiştir. Bunun yerine, toplu işbirliği bağlamında daha fazlası kullanılır ve her bir aracın sağlam bir siber güvenlik stratejisi oluşturmak için birbirini nasıl tamamlayabileceği.
Bu bağlamda, üç önemli yetenek, dünyadaki kuruluşlar için standart güvenlik oyun kitabının bir parçası haline gelmiştir. Bir kuruluşun ortamlarındaki güvenlik açıklarını ortaya çıkarmak için kodu geliştirildiği gibi test etmek için kod denetimi, isteğe bağlı olarak pentesting ve hata ödül programları içerir.
Kuruluşların bu araçları tek başına kullanması nadir değildir ve her biri bir dizi önemli fayda sağlayabilirken, sessiz bir yaklaşımın tam bir risk ve güvenlik açıklarını tanımlama olasılığı daha düşüktür. Bunun yerine, kod denetimi, pentesting ve ödül programlarının tamamen entegre edildiği, yazılım yaşam döngüsü boyunca önemli ölçüde gelişmiş koruma seviyeleri sağlayabilir. Bu senaryoda, etik hacker topluluğu, siber güvenlik önlemlerini güçlendirmek için çeşitli perspektifler ve teknikler getirerek önemli bir rol oynayabilir.
Bu üç disiplinin bir araya getirilmesi, pahalı uzman kaynakların verimli kullanımını en üst düzeye çıkarmak için DevOps ekipleri, güvenlik mühendisleri ve iç kırmızı ekipler arasında güçlü işbirliğini teşvik edebilir. Bunu yaparken, kuruluşlar sürekli iyileştirme etrafında dönen son derece odaklanmış bir strateji sağlayabilir. Ve burada etik hacker topluluğu, siber güvenlik önlemlerini güçlendirmek için çeşitli bakış açıları ve teknikler getirerek önemli bir rol oynuyor.
Her bileşene daha yakından bakıldığında, kod denetimleri, potansiyel güvenlik açıklarını tanımlamayı amaçlayan kapsamlı bir kaynak kodu incelemesidir. Geliştirme sürecinin başlarında ve konuşlandırılmadan önce, kodun bu manuel olarak gözden geçirilmesi, kodlama hatalarının serbest bırakma sonrası güvenlik üzerinde bir etkisi olmasını önleyebilir ve ayrıca gelecekteki düzeltmeler ve güncellemeler ihtiyacını en aza indirebilir.
Diğer kod denetim bilgileri, giriş validasyonu ve çıktı kodlama sorunları, uygun hata işleme eksikliği ve yetersiz erişim kontrolleri gibi güvensiz kodlama uygulamalarının kullanımının belirlenmesini içerir. Düzeltme olmadan, bu sorunlar tehdit aktörlerinin enjeksiyon saldırıları, siteler arası senaryo (XSS) ve ayrıcalık artışı gibi taktikleri kullanma kapsamını artırabilir.
Bu yaklaşım ayrıca, her ikisi de geleneksel test yöntemlerini kullanarak tespit edilmesinin zor olabilen gizli arka kapı ve kötü amaçlı kod olup olmadığını da ortaya çıkarabilir. Bu bilgiler olmadan, kuruluşlar ve geliştirme ekipleri, tehdit aktörleri kod güvenlik açıklarını ortaya çıkardığında ve bunları saldırıları monte etmek için kullandıklarında kendilerini yetişmek için yarışıyorlar.
11.400 dolara mal olan ve ortalama 24 güvenlik açığı bulan bir kod güvenliği denetimi yapmak, güvenlik açığı şiddetinin normal dağılımının normal bir dağılımını varsayarak yaklaşık 30.000 dolar olan ilgili hata ödüllerinden önemli ölçüde daha uygun maliyetlidir. Bu nedenle, daha önceki bir aşamada hataların belirlenmesi sadece kodun güvenliğini arttırmakla kalmaz, aynı zamanda 18.000 doların üzerindeki kuruluşlar için maliyet tasarrufuna da yol açar.
Siber güvenlik zayıflıklarını değerlendirmek için tanıdık ve yaygın olarak kullanılan bir güvenlik yaklaşımı olan penetrasyon testi, bir ağın veya uygulamanın saldırı yüzeyini test etmek için etik bilgisayar korsanlarını kullanır. Güvenlik açıklarının nerede olduğunu ortaya çıkarmak için çok mantıklı ve etkili bir yöntemdir, böylece tehdit aktörleri aynı yaklaşımı deneyebilmeden önce ele alınabilirler. Pentesting genellikle, yanlış yapılandırılmış güvenlik duvarlarının oluşturduğu problemler ve diğer birçoğu arasında uygunsuz bir şekilde işleyen uygulamalar gibi potansiyel giriş noktalarını tanımlamak için bir güvenlik açığı taraması ile başlar.
Bir sisteme nüfuz edildikten sonra, test cihazı ayrıcalıklı hesaplara ve kritik sistemlere erişmek için ağ içinde daha derine hareket etmeye çalışacaktır. Bu tür bir içgörü ile donanmış olan Pentesters, müşterilerine hem kısa vadeli güvenlik iyileştirme faaliyetlerini hem de daha uzun vadeli stratejik planlamayı bilgilendirmek için kullanılabilecek ayrıntılı bilgiler sağlayabilir.
Etik bilgisayar korsanlarını hizmet olarak penetrasyon testi (PTAA) stratejisine dahil etmek, kuruluşlara genellikle şirket içinde mevcut olanları aşan çeşitli beceri ve uzmanlığa erişim sağlar. Aslında, Pentests,% 16’sı yüksek veya kritik olarak sınıflandırılmış olan katılım başına ortalama 12 güvenlik açığını ortaya çıkarır ve konuşlandırmadan önce kritik güvenlik açıklarını tespit etmede toplum odaklı pentestin etkinliğini gösterir.
Kitle kaynaklı etik hack platformları, her zaman yüzlerce kayıtlı testçiye erişim sağlayabilir ve iş ihtiyaçlarına göre ölçeklendirilebilen sürekli ve uyarlanabilir testlere izin verir. Bu kayıtlı bilgisayar korsanları, becerilerinin değerlendirilmesini, kimlik doğrulamasını ve etik standartlara olan bağlılıklarının değerlendirilmesini içeren, hem güvenilir hem de yetkin olmalarını sağlayan katı veteriner süreçlerine tabidir.
Bir kuruluş, bir dizi güvenlik açıkını tanımlamak ve ele almak için kapsamlı bir kod güvenlik denetimi veya pentest yaptıktan sonra, bu proaktif güvenlik yaklaşımını sürdürmek çok önemlidir. Bir hata ödül programı, güvenlik riskini sürekli olarak azaltmak için kapsamlı ve saldırgan bir stratejidir. Gönderilen ürünlerindeki en yeni ve zor güvenlik açıklarını bile ortadan kaldırmak için çeşitli becerilerini ve yaratıcılıklarını uygulamak için geniş bir etik hacker spektrumunu teşvik ederek sağlam, çok katmanlı güvenlik sağlar.
Hata Bounty programları, uygulamanın geliştiricisine bir güvenlik açığı veya hatayı başarılı bir şekilde keşfetmek ve bildirmek için etik bilgisayar korsanlarına finansal ödüller sunar. Bunlar, şirketlerin zaman içinde sistemlerinin güvenlik duruşunu iyileştirmek için bilgisayar korsan topluluğundan yararlanmalarını sağlar.
Bazı durumlarda, ödüller son derece büyük olabilir. Örneğin, 2022’de bir güvenlik araştırmacısı, bir kripto platformunda büyük bir güvenlik açığını keşfetmek için son derece etkileyici bir 10 milyon dolar kazandı. Diğer birçok ödeme daha az etkileyici olsa da, yedi haneli meblağlara doğru artan bir eğilim vardır ve böcek avının iyi bir kariyer yolunu takip etmesinin ve sağlıklı gelir elde etmesinin çok fazla kapsamı vardır.
Bunların hepsi güçlü ve kanıtlanmış güvenlik süreçleri olsa da, tek başına kullanıldığında, birleşik bir platform aracılığıyla verilen entegre bir yaklaşımın etkisine yakın bir şey sunamazlar. Ayrıca, etik hacker topluluğu, kuruluşlara benzersiz güvenlik zorluklarını ele almak için ihtiyaç duydukları odaklanmış tavsiyeyi vermek için ideal deneyim ve uzmanlık kombinasyonunu sunar.
Bu işbirlikçi yeteneklerle donanmış olan kuruluşlar, güvenli kodla başlayan ve tüm yazılım yaşam döngüsü boyunca güvenlik açıklarını belirlemeye ve iyileştirmeye odaklanan çok katmanlı siber koruma sunma yaklaşımlarını yeniden odaklayabilirler.
