Gelecekte, yeni bir mobil oyun veya öğrencilerin evde çalışmasına yardımcı olan bir algoritma olabilir. En yeni grafik kartı veya egzersiz bisikleti ya da aileleri yavru köpeklerle eşleştiren bir uygulama olabilir. Hayatın teknoloji tarafından dokunulmayan daha az yönüyle, pratik olarak her şey olabilir. Şu anda, dünya çapında milyarlarca kullanıcısı olan TikTok.
ABD Senatörü Mark Warner, ABD’nin yabancı hükümetler ve casuslarla uğraştığından şüphelenilen teknoloji şirketlerine karşı hızlı bir şekilde harekete geçme ve oluşturdukları tehdit göz ardı edilemeyecek kadar büyük hale geldiğinde ürünlerini raflardan ve uygulama mağazalarından etkili bir şekilde silme yeteneği ile silahlanmasını istiyor. Yeni yasa tasarısı, Kısıtlama Yasası, bu sorumluluğu ABD ticaret bakanına verecek ve ofisini ABD istihbaratı tarafından ABD ulusal güvenliğine yönelik inandırıcı bir tehdit olarak işaretlenen teknolojileri gözden geçirmek ve belirli koşullar altında yasaklamakla görevlendirecekti. Teknolojinin sahipleri ve üreticileri, Kısıtlama Yasası yasalaşırsa mahkemede herhangi bir sonuca itiraz etme hakkına sahip olsa da, yine de bahşedilecek muazzam bir yetkidir – Amerika’nın denizaşırı rakipleri için sınırsız sonuçları olan bir yetki.
Bu tür kararların evde çılgınca popüler olmayacağı veya küresel müttefiklerin yasadışı şüpheleri olabileceği düşüncesi Warner’ın gözünden kaçmadı. Süreç etrafında yeterli şeffaflık olmazsa, hükümetin hamleleri kaosa neden olabilir. Warner, istihbarat camiasının etkilediği kararlardan sorumlu tutulması gerektiğini ve yalnızca Amerikalılara değil, dünyaya bu yeni gücün nasıl ve neden kullanıldığını anlamak için ihtiyaç duyduğu bilgileri sağlaması gerektiğini söylüyor. Bunu yapmanın her zaman özgür olmayabileceğini biliyor.
TikTok’un Çin ile olan bağları, birkaç ülkedeki yetkilileri az çok korkuttu ve yalnızca ABD’deki çok sayıda yetkili, kişisel verilerin kötüye kullanılması hakkında hikayeler sunan muhbirlerle doğrudan görüştüklerini iddia etti. Bugün Birleşik Krallık, uygulamayı tüm hükümet cihazlarında yasaklama konusunda ABD dahil olmak üzere diğer birçok ülkeye katıldı.
İngilizler, Amerikalı, Belçikalı ve Kanadalı muadilleri gibi, uygulamanın Pekin istihbarat teşkilatlarına kilit yetkililerin hareketlerini takip etme ve tuttukları hassas bilgileri ele geçirme yeteneği sunabileceğinden korkuyor. Diğer ülkeler, Warner’ın yapmak istediğini başarmak için zaten yasalara sahip. Örneğin 2020’de Hindistan elektronik bakanlığı, otoritenin “Hint siber uzayının güvenliğini ve egemenliğini” korumayı amaçladığını öne sürerek TikTok’u tamamen yasakladı.
Kısıtlama Yasası’nın geleceği bilinmiyor, ancak Kongre’de iki partiden de önemli bir destek topladı ve Amerika’nın teknoloji devlerinin yoluna çıkması için çok az neden var. Warner’ın güvenlik, istilacı teknoloji ve eve daha da yaklaşan mahremiyet endişeleri konusundaki konumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için WIRED, bu hafta Virginia Demokrat ile konuştu. Sohbetimiz uzunluk ve netlik için düzenlendi.
KABLOLU: Bize Kısıtlama Yasası ve amacı hakkında bilgi verin.
Mark Warner: Son birkaç yılda, yabancı tabanlı teknolojiden kaynaklanan zorluklar gördük. Başlangıçta bir Rus yazılım şirketi olan Kaspersky idi, daha sonra Çinli bir telekom sağlayıcısı olan Huawei oldu ve son zamanlarda tartışma, Çin’e ait bu sosyal medya uygulaması TikTok hakkında oldu. Yabancı tabanlı teknolojiye köstebeği patlatma yaklaşımımız var gibi görünüyor ve bunun yerine ulusal güvenliğin artık sadece tanklar ve silahlar olmadığını, gerçekten teknoloji ve teknoloji ile ilgili bir soru olduğunu kabul eden kapsamlı, kurallara dayalı bir yaklaşıma ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. yarışma. Kaspersky örneğinde, Moskova’dan sürekli güncellenen bir yazılımdı ve Huawei ile Çin’deki komünist partinin dinlemesinin bir yoluydu. TikTok söz konusu olduğunda, potansiyel olarak toplanan muazzam miktarda veri. Çin’de sona erebilir veya günde yüz milyon Amerikalı’nın günde ortalama 90 dakika kullandığı gerçeği göz önüne alındığında, muazzam bir propaganda aracı olabilir. Açık konuşayım: Çin, günün sonunda her şirketin nihai efendisinin Çin’in komünist partisi olmasını sağlamak için 2016’da yasasını değiştirdi. Hissedarlar değil, çalışanlar değil, kesinlikle müşteriler değil. Ve bu bir ulusal güvenlik riskidir.