New York’un genç senatörü, Cumhuriyetçilerin “onlar için ne anlama geldiğine dair tüm noktaları birleştirmediğini” söyledi.
Gillibrand, “O kadar kapsamlı ve o kadar zararlı ki, insanların bunun neleri etkileyebileceğini tam olarak anladıklarını sanmıyorum” diyor. “Bence birçok insan kafalarını kuma gömüyor ve ‘Ah, bu benimle ilgili değil’ diyorlar. Ne yazık ki, kararın dili bunu söylemiyor.”
Pelosi ve Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, kayıtsız bir kongre kararıyla miras aldıkları statükoyu tamamen kucaklarken, bu rekabet halindeki gizlilik önlemlerinden hangisinin gerekli iki partili desteği çekebileceği hala belirsiz. Ancak GOP’taki bazıları hepsinin dahil olduğunu söylüyor. Aslında, daha özgürlükçü eğilimli Cumhuriyetçiler karşı çıksa bile Karaca – Wadeayrıca yokluğundan kaynaklanan bazı serpintilere de karşı çıkıyorlar.
Missouri’den Senatör Josh Hawley, “Bu uygulamaların bizi takip etmesi, verileri satması ve bunların herhangi birini herhangi bir nedenle tüketicilerin izni olmadan yapması fikrinden nefret ediyorum” diyor.
Demokratların aksine, Hawley Yüksek Mahkemenin kürtaj için mahremiyete ilişkin anayasal bir hak olmadığı kararına katılıyor. Bu Hawley için tamamen ayrı bir soru.
Bir üye olan Hawley, “Anayasada mahremiyet hakları var – Dördüncü Değişiklik, Beşinci Değişiklik – ancak bunlar Anayasa’da gerçekten var olan ve orada yazılı olanlardır ve uzun süredir içtihat hukuku kapsamında korunmaktadırlar” diyor. Adalet Komisyonu’nun.
Hawley, bu temel gizlilik haklarının, Kongre’nin artık çoğu insanın asla kimse tarafından görülmeyi amaçlamadığı kişisel bilgi havuzlarına açıkça uygulaması gerektiğini savunuyor. Hawley, tartışmanın üreme verilerinin çok ötesine geçtiğini söylüyor.
Hawley, “İşte bu yüzden – ve ben eski bir savcıyım – ancak birçok savcı, şifrelenmiş hiçbir şeyi sevmiyor çünkü suçları kovuşturmayı zorlaştırıyor ve bunu anlıyorum, ” diyor Hawley. “Ama ben şifrelemenin oldukça büyük bir hayranıyım çünkü aksi halde kendi verilerinizi kontrol etme yeteneğiniz yok.”
Bayan Konuşmacı
Bu distopik post-Karaca Gerçeklik—milyonlarca Amerikalının en mahrem üreme ayrıntılarının komisyonculara bir kuruş karşılığında satıldığı veya Mark Zuckerberg’in avukatlarından yerel polislere aktarıldığı—Pelosi ve Schumer’den Senato Ticaret Başkanı Maria Cantwell’e kadar demokratik liderler, ülkeyi tehlikeye atmaya devam ediyor. Bu Kongre’nin temel veri gizliliği korumalarını bile geçme şansı. Ve Kongre’nin son oturumlarından farklı olarak, başarısızlık Demokratik taban için bir seçenek değil.
“Pek çok insan, hareketleri hakkında tam olarak ne kadar bilgi toplandığının farkında değildi ve açıkçası, devrilme bağlamında bunu duyduklarında biraz korktular. Karaca”diyor Senatör Warren. “Şirketler sağlık bilgilerinizi, ekonomik bilgilerinizi veya sosyal tercih bilgilerinizi alıp satarak para kazanabiliyorsa, bunun sonuçları hayatımızda olan her şeyde yankılanır.”
Schumer, görüşlerini Kaliforniya’nın gizlilik yasasını ihlal eden herhangi bir önlemi desteklemeyen Cantwell ve Pelosi’ye devretmiş görünüyor. Kaliforniya seçmenleri, erişim açısından halledilirken Karaca – Wade-dönem üreme sağlığı, milyonlarca Amerikalının yalvaran gözleri artık Pelosi’ye sabitlenmiş durumda.
Cantwell Ticaret Komitesi’nin en üst düzey Cumhuriyetçisi Mississippi senatörü Roger Wicker, geçen hafta Capitol’de bir tramvaya binerken gazetecilere, “Eh, işleri kesinlikle yerde planlıyor,” dedi. “İsterse tüm anlaşmayı mahvedebilir.”