Birleşik Krallık yüksek mahkemesi, WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange'ın ABD'deki casusluk suçlamalarından kaçınma umudunu genişleterek Assange'ın, onun Birleşik Krallık'tan ABD'ye iadesine daha fazla itiraz etmesine olanak tanıdı.
Salı günü Londra'da yayınlanan bir kararda, iki yüksek mahkeme yargıcı Assange'ın ABD'ye derhal iade edilmeyeceğini söyledi. 60 sayfalık kararın basın özetinde mahkeme, Assange'ın iade kararına itiraz etme konusunda “gerçek bir başarı şansına” sahip olduğunu ve Assange'ın iade edilmesi halinde ABD ve İngiltere'nin kendisine yapılacak muamele konusunda daha fazla “güvence” vermesi gerektiğini söyledi. .
“Mahkeme, Amerika Birleşik Devletleri Hükümetine tatmin edici güvenceler vermesi için üç hafta süre verdi: Bay Assange'ın (ifade özgürlüğünü koruyan) Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Birinci Değişikliğine dayanmasına izin verildiği, duruşmada önyargılı olmadığı (bunlar dahil) Basın özetinde, uyruğu nedeniyle ABD vatandaşıyla aynı Birinci Değişiklik korumasına sahip olduğu ve ölüm cezasının uygulanmadığı belirtildi.
Assange'ın iadesine Britanya hükümeti tarafından ilk kez Haziran 2022'de, tutuklanmasının üzerinden üç yıldan fazla bir süre sonra izin verildi. Temyiz süreci, Kovid-19 salgını ve Assange'ın kötüleşen sağlığı nedeniyle defalarca ertelendi; doktorları, Assange'ın uzun süreli duruşma öncesi tutukluluğu ve yaklaşık yedi yıl boyunca sığınma altında yaşadığı Londra'daki Ekvador büyükelçiliğinde daha önce kalmasının bir sonucu olduğunu söylüyor .
Güç durumdaki WikiLeaks kurucusu, ABD'de bilgisayar suçları işlemek için bir komplo kurmak ve en önemlisi, Irak ve Afganistan'da ABD öncülüğündeki savaşlarla ilgili gizli bilgilerin toplanması ve yayınlanması nedeniyle Casusluk Yasası'nın ihlal edildiği iddiasıyla 18 maddelik bir iddianameyle karşı karşıya bulunuyor .
Assange, destekçileri ve ABD hükümeti için Salı günkü kararın gelmesi uzun zaman aldı ve Birleşik Krallık'ta dört yıldan fazla süredir devam eden hukuki mücadelelerin sonucunu doğurdu. Bu kapsamlı gecikme kaçınılmaz olarak hukukçular, insan hakları savunucuları ve ABD istihbarat sistemi elçileri tarafından çok sayıda analiz ve varsayım yapılmasına yol açtı; bu da onun potansiyel yakalanması, yargılanması ve hapsedilmesinin nihai sonuçları hakkında sayısız teorinin ortaya çıkmasına neden oldu.
Özgür basın savunucuları, Assange'a yönelik suçlamaların, savcılar tarafından devlete karşı suç olarak gösterilen, yasal gazetecilik faaliyetlerine yönelik bir saldırı anlamına geldiğini savundu. Gazetecilerin, “gizli” olarak sınıflandırılsa bile çalınan veya sızdırılan bilgileri yayınlama hakkı, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından defalarca onaylandı.
ABD'li savcılar, Assange'ın 2010 yılında işleri yasal olarak izin verilenin bir adım ötesine taşıdığını, o zamanki WikiLeaks kaynağı Chelsea Manning'i ek dosyalar çalarak ve görünüşte şifrelenmiş bir şifreyi kırmasına yardım etmeyi teklif ederek yasayı daha fazla ihlal etmeye teşvik ettiğini iddia ediyor. , gizli bir Savunma Bakanlığı ağına erişimini artırdı.
Assange'ın tekliflerinden herhangi birinin gerçekten Manning'e yardım edip etmediği ya da herhangi bir ek dosyanın sızdırılmasına yol açıp açmadığı belirsiz olsa da, ABD yasaları kapsamında hukuk uzmanları başarının konu dışı olduğu konusunda geniş çapta hemfikir.
Eski bir ABD Ordusu istihbarat analisti olan Manning, 2013 yılındaki bir askeri mahkeme sırasında 725.000'den fazla belgeyi WikiLeaks'e sızdırdığını itiraf etti, ancak mahkumiyeti yüzlerce belgenin yalnızca bir kısmıyla ilgili. Manning “düşmana yardım etmekle” suçlandı ancak beraat etti. 35 yıllık hapis cezası, Ocak 2017'de eski ABD başkanı Barack Obama tarafından son görevinden birinde hafifletildi.