Siber savaş / ulus-devlet saldırıları, finans ve bankacılık, sahtekarlık yönetimi ve siber suç
Rusi’den William Dixon Ticaret Savaşlarının Enflasyon ve Siber Risklere Nasıl Yol Yönetmediğine İlişkin
Mathew J. Schwartz (Euroinfosec) •
16 Eylül 2025
Jeopolitik istikrarsızlık, finansal hizmetlerin siber güvenlik önceliklerini yeniden şekillendirmiştir. Ticaret savaşları küresel pazarları zorlarken, artan faiz oranları yatırımı kısıtladı. Bir zamanlar daha güçlü sermaye akışları bekleyen güvenlik ekipleri artık daha yavaş büyüme ve daha az kaynak alıyor.
Ayrıca bakınız: 2024 Sahtekarlık Anlaşmaları Raporu
Kurullar, güvenliği büyüme sürücüsü yerine finansal bir yük olarak görür. Royal United Services Enstitüsü’nde siber ve uluslararası güvenlik kıdemli yardımcısı William Dixon, “Siber güvenlik, bunu bir iş sağlayıcısı olarak düşünmeyi sevdiğimiz kadar, elbette bir maliyet merkezi. Siber liderlerin daha az için daha fazlasını yapması bekleniyor.” Dedi.
Bu ekonomik baskılar, siber tehditler üzerindeki küresel işbirliğinin azalmasıyla birleşiyor. Dixon, “Özellikle jeopolitik kırıklar, uluslararası ilişkiler perspektifinden, öngörülebilir gelecek için siber suçta sınırlı bir işbirliği olacağı yönünde. Finansal hizmetler endüstrisinin karşılaştığı tehditlerin çoğu, ulaşılması zor yargı bölgelerindeki organize suç gruplarından geliyor.” Dedi.
Londra Finansal Hizmetler Zirvesi’ndeki Bilgi Güvenliği Medya Grubu ile yapılan bu video röportajında Dixon da şunları tartıştı:
- Sistemik riskleri ele almak için baş jeopolitik memurların ortaya çıkması;
- Siber esnekliğin güçlendirilmesinde düzenleme ve yönetişimin rolü;
- Güçlü bir güvenlik kültürü neden araç ve teknolojinin ötesinde kritik öneme sahiptir.
Dixon, kariyerine İngiltere istihbarat topluluğunda başladı ve burada HMG için bir dizi ulusal güvenlik ve siber program için operasyonel ve stratejik bir lider oldu. Hükümetten ayrıldıktan sonra, Dünya Ekonomik Forumu’nda siber ve teknoloji için gündem katkıda bulundu ve Barclays’deki küresel istihbarat başkanı oldu.