Biyometri gözlemcisine göre İskoçya, Birleşik Krallık hükümetinin 2024’teki veri reform planlarından sapmadığı takdirde her vatandaşı kalıcı bir dijital sıraya yerleştiren bir gözetim devletine “uyurgezerlik” yapma riskiyle karşı karşıya.
İskoç biyometri komiseri Brian Plastow, Birleşik Krallık hükümetinin İngiltere ve Galler’deki ikili biyometrik ve gözetleme kamerası komiseri rolünü ortadan kaldırma planlarını eleştirerek, aynı zamanda hassas veritabanlarını yüz tanıma ve diğer yapay zeka (AI) destekli sistemlere açmaya çalışıyor. .
Plastow, bu önlem kombinasyonunun, halihazırda “polis güçlerinin istediklerini yaptığı ‘Biyometrik Vahşi Batı’da” bağımsız denetimi daha da azaltacağını ekledi.
Teknoloji işletmeleriyle yakın işbirliği içinde tasarlanan hükümetin yakında çıkacak olan Veri Koruma ve Dijital Bilgi (DPDI) Yasa Tasarısı, Birleşik Krallık’ın mevcut Veri Koruma Yasasının yerine geçecek ve şu anda Lordlar Kamarası’nda üçüncü kez okunmasının ardından komite aşamasındadır. Avam Kamarası.
DPDI Tasarısı uyarınca, biyometri komiseri rolünün bazı fonksiyonları soruşturma yetkileri komiseri tarafından üstlenilecek, güvenlik kamerası rolü ise tamamen ortadan kaldırılacak ve hatta hükümetin bir “gözetim kamerası kodu” yayınlama ihtiyacını ortadan kaldıracak. pratik”.
“Bunu yapmanın mantığı düzgün bir şekilde açıklanmadı, ancak politikanın amacı gözetim rejimlerini ‘basitleştirmek’ ve polisin biyometri ve biyometri destekli gözetim kullanmasının sadece bu tür verilerin güvenli bir şekilde saklanmasını sağlama meselesi olduğu yönündeki hatalı varsayıma dayanıyor gibi görünüyor. Plastow, 8 Ocak 2024’te yayınlanan bir görüş yazısında “korunuyor” diye yazdı.
“Sonuç olarak tasarı, biyometrik verilerin polis tarafından elde edilmesi, saklanması, kullanılması ve imha edilmesinin hukuka uygunluğuna ilişkin soruların … [are] artık bağımsız denetimden yararlanacak kadar önemli değil.”
Plastow, İngiltere ve Galler’de biyometri komiseri rolünün kaldırılmasının, polis güçlerine biyometri alanında istedikleri her şeyi yapma konusunda tam yetki vereceğini, bu ister kitlesel kamusal alan gözetlemesinin caydırıcı etkisi olsun, isterse diğer etik sınırların ihlali olsun, diye ekledi. ”.
Ayrıca hükümetin daha yüksek düzeyde gözetimi haklı çıkarmak için göç ve mağaza hırsızlığı gibi konularda “ahlaki paniği” kullandığını ve toplu gözetleme konusundaki korkularının hükümet bakanlarının eylemleri nedeniyle son aylarda kristalleştiğini söyledi.
Gözetlemenin arttığı bir dönemde gözetimin azalmasına ilişkin benzer endişeler, Kasım 2023’te Birleşik Krallık’ın “her şeyi kapsayan bir krize” kaymasının gerçek tehlikeleri olduğu konusunda uyarıda bulunan İngiltere ve Galler’deki eski biyometri ve güvenlik kamerası komiseri Fraser Sampson tarafından dile getirildi. Güçlü biyometrik teknolojilere ilişkin endişelerin dikkate alınmaması halinde gözetim durumu.
Hem Sampson hem de Plastow, uzun süredir hükümetin veri reformu önerilerini eleştiriyor ve genel olarak bu önerilerin zaten düzensiz olan düzenleyici çerçevede gözetimi daha da azaltacağını savunuyor.
Demokratik gerileme
2012’de Özgürlüklerin Korunması Yasası aracılığıyla ayrı varlıklar olarak tanıtılan ve 2021’de tek bir kişi tarafından üstlenilen ikili bir rolde birleştirilen biyometri ve gözetim komiseri rollerinin gidişatını takip eden Plastow, ardı ardına gelen görev sahiplerinin bu görevleri nasıl ifade ettiklerinin önemini vurguladı. Birleşik Krallık polisinin biyometrik verileri nasıl sakladığı ve işlediğiyle ilgili endişeler.
En önemlisi, önceki üç biyometri komisyon üyesinin her biri, 2012 yılında Yüksek Mahkeme’nin bu görüntülerin imha edilmesini emreden kararına rağmen, Polis Ulusal Veri Tabanında milyonlarca gözaltı görüntüsünün hukuka aykırı olarak saklanmaya devam ettiği konusunda uyarıda bulunmuştu.
“Bağımsız düzenleyicilerin rolü öncelikle desteklemek ve teşvik etmek olsa da bazen rahatsız edici gerçeklerin, bu gerçekler politik olarak uygun olmasa bile ifşa edilmesini de gerektirir” dedi.
“Böyle bir rahatsızlığa yanıt vermenin bir yolu geri adım atmak ve yetkisini elinden almaktır. İngiltere ve Galler’de biyometri ve kitlesel kamusal alan gözetimi üzerinde bağımsız denetim söz konusu olduğunda, Birleşik Krallık hükümetinin yapmakta olduğu şey tam olarak budur.”
Tasarının daha geniş bir “demokratik gerileme” sürecinin parçası olduğuna dikkat çeken Plastow, hükümetin uygulama yetkisi üzerindeki bağımsız kontrol ve denge mekanizmalarını kasıtlı olarak kaldırdığını belirterek, siyasi davranış normlarında ve standartlarda bir bozulma olduğunu savundu; mahkemelerin, yasama organının ve düzenleyicilerin yetkilerini ortadan kaldırmak için ortak bir çaba; ve polisin gözetim amacıyla kullanabileceği “teknolojik araçların” bir sonucu olarak sivil özgürlüklerde dikkate değer bir azalma.
Polisin ellerinde milyonlarca gözaltı, ehliyet ve (belirli durumlarda) pasaport resmi bulunduğunu yorumlayan Plastow, aynı zamanda “masum vatandaşların resimlerinin küçük bir suç mahallinden alınan resimlerle rutin olarak toplu olarak yıkanmasına” karşı da uyarıda bulundu. “vatandaşları kalıcı bir polis ‘dijital hattına’ yerleştirir ve orantısız bir mahremiyet ihlali olur” dedi.
Polis bakanı Chris Philp’in, polis güçlerinin hırsızları ve diğer suçluları yakalamaya yardımcı olmak için yüz tanıma yeteneklerini geliştirmek üzere Birleşik Krallık’ın pasaport veri tabanına erişebilmesi gerektiğini söylemesiyle toplu gözetim korkularının Ekim 2023’te “kristalleştiğini” ekledi.
“Bu gerileme örneğinde, Birleşik Krallık hükümeti perakende suçları etrafındaki ahlaki paniği, yalnızca yüz tanıma teknolojisinin her derde deva yoluyla ‘kontrol edilmesi’ gereken bir ‘sorun’ olarak kullandı ve altta yatan sorunun en azından kısmen yoksulluk krizi de dahil olmak üzere hükümetin sorumluluğundaki meselelerden kaynaklandı” diye yazdı.
“Yasalara saygılı vatandaşların devletin müdahaleci ve gereksiz gözetimine her zaman açık olabileceği, mahremiyetin çok az olduğu veya hiç olmadığı bir çağa hızla yaklaşıyor olabiliriz”
Brian Plastow, İskoç biyometri komiseri
2021 nüfus sayımına göre İngiliz halkının %86’sından biraz fazlası en az bir pasaporta sahip.
Plastow, İçişleri Bakanlığı’nın polise yüz tanıma amacıyla Birleşik Krallık pasaportu ve Birleşik Krallık sürücü belgesi görüntülerine otomatik erişim hakkı verilmesine yönelik mevcut bir planın bulunmadığını öne sürmesine rağmen, bu güvencenin Philp’in beyanıyla doğrudan çeliştiğini ekledi.
Plastow, o dönemde Birleşik Krallık’ın pasaport veri tabanını yüz tanıma sistemlerine bağlamanın “korkunç bir teklif” olduğunu belirterek, bu hareketin “etik dışı ve potansiyel olarak yasa dışı” olacağını da sözlerine ekledi.
“İçişleri Bakanlığı’nın aynı zamanda kamuya duyurulmadan veya istişarede bulunulmadan teknolojileri tanıtma geçmişi de var. Yüz Arama özelliğinin Birleşik Krallık Polis Ulusal Veri Tabanına dahil edilmesi bunun örneklerinden sadece bir tanesidir. Dolayısıyla bu tür güvencelere dikkatle yaklaşılmalıdır” diye yazdı görüş yazısında.
“Sofistlik ve gizlilik sayesinde, Birleşik Krallık pasaportu veya Birleşik Krallık fotoğraflı ehliyet sahipleri de dahil olmak üzere yasalara saygılı vatandaşların devletin müdahaleci ve gereksiz gözetimine her zaman açık olabileceği, mahremiyetin çok az olduğu veya hiç olmadığı bir çağa hızla yaklaşıyor olabiliriz. . ‘Saklayacak bir şeyleri olmadığı’ için bu tür gelişmeleri umursamayanlar asıl noktayı tamamen kaçırıyorlar.”
Aralık 2023’te Lords, yüz tanıma teknolojilerinin gelecekte sunduğu potansiyele ilişkin endişelerini de dile getirerek, örneğin bir kamera ağını yazılıma bağlamanın ve böylece aynı anda binlerce yüzü aramanın tamamen mümkün olabileceğini belirtti. şehir.
Birmingham Hukuk Fakültesi’nde hukuk, etik ve bilişim alanında disiplinler arası profesör olan Karen Yeung, Lords’a Londra gibi yerlerde önceden var olan güvenlik kamerası altyapısı nedeniyle bunun teknik düzeyde zaten mümkün olduğunu ve bunun yalnızca bir güvenlik kamerası gerektireceğini söyledi. Bunu yapmak için yüksek kaliteli internet bağlantısı.
Yeung, “Olta balıkçılığının eşdeğerinden derin okyanus trolüne geçiyoruz” diye ekledi. “Bu çok güçlü bir teknoloji. Altyapı oluşturulduktan sonra ölçek büyütme kapasitesi kolayca şekillendirilebilir. Bu altyapı içerisinde kontrole yönelik ilgi çekici yerleri görebilirsiniz.”
Met Polisi istihbarat müdürü Lindsey Chiswick, orantılılık ve gereklilik ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kalarak gelecekte bunun gibi “distopik” senaryoların önlenebileceğini söyledi ve böyle bir başarının teknik olarak mümkün olsa bile yine de bu yasal testi geçmesi gerektiğini belirtti. .
Ayrıca, mevcut CCTV kameralarının yüksek açıları ve böyle bir sistem tarafından yakalanacak malzeme hacmini inceleyecek insan gücünün bulunmaması gibi, canlı yüz tanıma özellikli kameralardan oluşan bir ağda bir takım pratik zorluklara da dikkat çekti.
Plastow’a göre Birleşik Krallık hükümeti denge ve denetleme mekanizmalarını kaldırma konusunda “geri kayarken” İskoç bakanlar bunun tersini yapma fırsatına sahip.
“Bu, İskoç biyometri komiseri işlevlerinin ve yasal Uygulama Kurallarının korumalarının, İskoçya için yeni bir ulusal kamusal alan gözetim stratejisinin izlenmesi de dahil olmak üzere, biyometrinin devredilmiş yetkiler altında toplandığı diğer ceza adaleti alanlarına genişletilmesini içerebilir.” dedi.