Alimardani, mobil veri hizmetlerinin düzensiz göründüğünü ve sansürden kaçınmak için kullanılabilecek birçok insan için sanal özel ağların çalışmayı bıraktığını söylüyor. Alimardani, bu, ülkedeki insanlara ulaşmanın zor olduğu ve potansiyel olarak bilgilerin dışarı çıkması anlamına geliyor. Alimardani, “Bugün Tahran’dan ayrılan bir aile çevrimdışı ve internetten koptu ve nihayet başka bir eyalette Tahran dışında 200 kilometre dışındayken biraz bağlantı buldu” diye açıklıyor. “Bağlantılarım öncelikle Home Broadband Wi-Fi kullanan kişilerle, ancak bu bile kararsız.”
Son on yılda, ülkeler algılanan kriz zamanlarında vatandaşlar için internet bağlantısını tamamen veya kısmen kapatma adımını giderek daha fazla attılar. Geçen yıl 296 kapanma vardı, Access Now’a göre, eylemleri izleyen bir İnternet hakları kâr amacı gütmeyen kuruluş – kayıtta en fazla sayıda. Kapatmalar genellikle kendilerine zarar verebilecek protestoları kısıtlamaya, insanların çatışmaların bir parçası olarak özgürce toplama ve iletişim kurma yeteneğini sınırlamaya ve hatta sınavlarda hile yapmaya çalışmaya çalışan baskıcı hükümetlerle bağlantılıdır.
İran’daki kesintileri izleyen İnternet Topluluğu’nda İnternet Teknolojisi ve Geliştirme Direktörü Hanna Kreitem, “İnternet bir yaşam çizgisi, bunu çatışma altındaki birçok yerde gördük” diyor. Kreitem, İran’daki bağlantı 13 Haziran’da ilk düşmeye başladığında, İran’daki akrabaları olan kişilerden hizmetlerinin önemli ölçüde yavaşladığını duyduğunu söyledi. “Yangın altındaki insanlar bunu haber almak, yardım istemek, daha güvenli alanları öğrenmek ve sevdikleriyle iletişim kurmak için kullanıyorlar. Ve dışarıdaki insanlar neler olup bittiğini öğrenmek ve sevdikleri hakkında bilgi sahibi olmak için.”
Bağlantıyı sınırlamak için ülkeler birden fazla farklı teknik yaklaşım kullanır. İran, yıllardır NIN olarak bilinen Ulusal Bilgi Ağı adı verilen bir intranet sistemi olan kendi internet alternatifini geliştiriyor. Freedom House’un analizine göre NIN, internet erişiminin “katmanlarına” izin veriyor ve hükümetin içeriğini sansürlemeye ve insanları “zayıf gizlilik ve güvenlik özelliklerine sahip olabilecek alternatif mesajlaşma uygulamaları gibi evde yetiştirilen İran uygulamalarına itmesine izin veriyor. (Özgürlük Evi, İran’ın en son internet özgürlüğü önlemlerinde “özgür değil” olarak, kalıcı kapanmaları, artan maliyetleri ve insanları yerli internete itme çabalarını vurgulamaktadır.)
İran odaklı İnsan Hakları Örgütü Miaan Group’ta dijital haklar ve güvenlik direktörü Amir Rashidi, son kapanmaların ortasında insanları İran uygulamalarına doğru itme çabalarının arttığını söylüyor. Wired, Wired’e Bale adlı bir mesajlaşma uygulamasının dikkat çekiyor gibi göründüğünü söyledi, “İnsanların sadece sevdikleriyle bağlantıda kalmaya çalıştığı bir korku ikliminde, birçoğu bu güvensiz platformlara çaresizlikten dönüyor” dedi. “NIN’de barındırıldıkları için kapatma sırasında bile çalışacaklar” diyor.
Kings ‘College London Savaş Araştırmaları Departmanı’nda bağımsız bir danışman ve ziyaret eden kıdemli araştırma görevlisi Lukasz Olejnik, İran’ın siber güvenlik veya güvenliği daha geniş bir şekilde korumanın potansiyel gerekçesiyle internete ve sansürsüz bilgilere erişimini kısıtlayan ilk ülke olmadığını söylüyor. Küresel internet kapanmaları son on yılda yükseldikçe, Olejnik, Myanmar, Hindistan, Rusya ve Belarus’taki yetkililerin kesintilerin uygulanması için güvenlik nedenlerini belirttiğini söylüyor.
Olejnik, “İnternet kapatmaları gerçek dünyadaki devlet düzeyinde siber saldırılara karşı büyük ölçüde etkisiz” diyor. Enerji ağları veya ulaşım sistemleri gibi askeri ve kritik altyapı sistemlerinin genellikle ayrı ağlarda çalışacağını ve açık internetten erişilemeyeceğini açıklıyor. Olejnik, “Profesyonel siber operasyonlar, konuşlandırılan kötü amaçlı yazılımların bazılarını (durum buysa) komuta etmeyi ve kontrol etmeyi zorlaştırabilir, ancak başka erişim araçlarını kullanabilir” diyor. “Öncelikle engelleyeceği şey toplum için bilgilere erişim olacaktır.”
Şahit ‘Alimardani, internet kısıtlamalarının siber güvenliği korumak için olduğu iddialarını destekleyen teknik detayların “belirsiz” olduğunu ve nihayetinde bu çabaların amacı İran’daki insanları kontrol etmek olabilir. Alimardani, “Devlet haber kanallarından resmi anlatı İsrail’e karşı güçlü bir savaş ve zafere giden yol tasvir ediyor” diyor. “Medyaya özgür ve açık erişim bu anlatıyı zayıflatacak ve en kötüsü İranlıları isyan etmeye teşvik ederek rejimin gücünü daha da aşındırabilir.”