Yazan: Manish Sinha, Kurucu ve CTO, PatSeer
Fikri mülkiyetin (IP) korunması, bilimsel, teknik ve yaratıcı alanlarda insani yenilikçiliği teşvik etmenin anahtarıdır. Özellikle taklit yeniliklerin dünya çapında eskisinden çok daha hızlı ortaya çıktığı bir çağda, insan zekasına ve çabalarına gereken değerin verilmesini sağlamak için güçlü önlemlere ihtiyacımız var.
Patentlerin devreye girdiği yer burasıdır ve birçok kişi yapay zekayı (AI) orijinal düşüncenin düşmanı olarak görse de, yapay zeka aslında patent sürecinde yapay zekanın kullanılmasında güçlü bir müttefik olabilir, patent işlemlerinin verimliliğini artırabilir ve böylece patent işlemlerinin verimliliğini artırabilir. Patent koruması daha hızlı.
Patent Sürecinde Yapay Zekanın Kullanımı Durumu
Geleneksel olarak patent araştırması zaman alıcı ve zahmetli bir süreç olmuştur. Söz konusu patentin benzersiz olduğunu kanıtlamak için kapsamlı bir araştırma yapmak ve incelemeyi yapan kişinin itirazlarına yanıt vermek birkaç yılı bulabilir. Çoğu zaman, özellikle yüksek teknoloji alanında, pazar, patent almanın rekabeti caydırmak açısından yararlı olacağı noktanın ötesine geçmiş olabilir.
Yapay zekanın patent sürecinde kullanılması, araştırma ve analiz sürecini katlanarak daha verimli hale getirebilir. Uygun şekilde tasarlanmış bir anlamsal arama algoritması, başvurulan patente güçlü benzerlikler gösteren patentleri ve bilimsel literatürü hızlı bir şekilde tarayabilir. Patent vekili, önceki tekniğe uygun referanslar içeren, iyi hazırlanmış bir başvuru hazırlamak için bu bilgilerden yararlanabilir. Bu, başvuruların reddedilme riskini azaltır, kovuşturmada harcanan süreyi kısaltabilir ve ayrıca başvuruda bulunan tarafı daha sonra yapılacak itirazlara karşı korur.
Aramanın ötesinde, patent sürecinde yapay zekayı kullanmak, söz konusu patentlerin temel kavramlarını ve faydalarını özetlemeye de yardımcı olabilir ve patent avukatlarının, belgeleri kendilerinin çözmesi gereken zamandan ve maliyetten tasarruf etmesine yardımcı olabilir. Ayrıca, yapay zeka odaklı patent platformları aracılığıyla patentlerde yapay zekanın kullanılması, paydaşların kolay ve güvenli bir şekilde işbirliği yapabileceği merkezi veri ortamlarının oluşturulmasına yardımcı olabilir, böylece dahili iş akışları hızlandırılabilir ve patent operasyonları verimli hale getirilebilir.
Patent sürecinde yapay zekanın kullanılması, idari maliyetleri önemli ölçüde azaltır ve haftada birkaç saat tasarruf sağlayabilir.
Yapay Zeka Patent Sürecini Kullanmanın Dezavantajları
Bununla birlikte, herhangi bir iş alanında yapay zekanın patent sürecinde kullanılması kendi sorularını ve endişelerini doğurur. Yapay zeka arama araçları, uygulanan fikrin benzersiz olduğunu tespit etmek için buluş ayrıntılarına ihtiyaç duyduğundan, mucitler için en büyük endişe veri gizliliğidir. Bu nedenle kullanıcıların yapay zekayı patent sürecinde kullanmadan önce araştırmalarını yürüttükleri patent platformunun soyağacı ve güvenlik sertifikalarını doğrulamaları önemlidir.
Ayrıca patent arama sonuçlarında önyargı riski de bulunmaktadır. Yapay zeka algoritmalarının yalnızca kendilerine beslenen eğitim verileri kadar iyi olduğunu ve önyargılı verilerin önyargılı sonuçlar üreteceğini unutmamak önemlidir. Örneğin, bir algoritma yalnızca X/Y alıntı verileri üzerinden eğitilirse, patent arama sonuçlarında doğruluk veya adaletten ödün verilmesiyle sonuçlanabilir.
Bu nedenle patent süreçlerinde insanın rolü her zaman önemli olacaktır. Patent sürecinde yapay zekayı kullanmak, arama cephesinde insanlardan kesinlikle daha hızlı olsa da, patent profesyonellerinin getirdiği bakış açısının yerini hiçbir şey tutamaz. Örneğin bir patent talebi yazmak, buluşunuzun nüanslarını ve onun etrafında oluşturulan genel koruma stratejisini anlayan deneyimli bir patent avukatının katkısını gerektirir.
ChatGPT gibi yapay zeka araçları, taslak hazırlama stilini ve tonunu taklit edebilir ancak fikrinizin sağlam bir şekilde korunması için gereken tüm boşlukları kapsayan bir taslak oluşturamaz. Ayrıca yapay zeka arama sonuçlarının her zaman mükemmel olmadığı da bir gerçektir; Günün sonunda, belirli koşulların patent benzerliği veya örtüşmesi oluşturup oluşturmadığını belirleyen, çıktıyı doğrulayan kişinin bir insan patent ekibi olması gerekir.
Patent Hukukunda Yapay Zeka Kullanımının Geleceği
Yapay zekanın günlük hayatımızdaki rolü bundan sonra daha da artacak. Yapay zekanın halihazırda uygulamaları kodlaması ve müzik bestelemesi nedeniyle, her gün kullandığımız öğelerin birçoğunun bir gün yapay zekanın “beyni” olması muhtemeldir. Pek çok kişinin, şu anki haliyle patent yasasının sona ereceğini tahmin ettiği bir noktaya gelindi ki bu, düşünüldüğü kadar uzak bir ihtimal değil. Mevcut patent yasaları insanları yalnızca mucit/yaratıcı olarak tanımlıyor; bu da yapay zeka tarafından oluşturulan icatların aslında herhangi bir yasal dayanağa sahip olmadığı anlamına geliyor. Bu nedenle, yapay zeka yaratımı çoğaldıkça, “yapay mucitlere” uyum sağlamak ve yapay zekanın kısmen veya tamamen buluş sürecine dahil olduğu senaryoları tanımlamak için yasaların yeniden yazılması gerekebilir.
Bazıları bunu fark etti ve değişime karşı çıkmak yerine değişimle birlikte çalışmak için adımlar atıyor. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), yapay zekanın inovasyondaki rolünü ve bunun ekonomik refah için nasıl kullanılabileceğini araştıran bir Yapay Zeka ve Gelişen Teknoloji Ortaklığına sahiptir. Buna ek olarak, Avustralya federal mahkemesi, 1990 tarihli Patent Yasası uyarınca bir patent başvurusunda bir yapay zeka sisteminin mucit olarak adlandırılabileceğine hükmetti. Yapay zeka icatları hız kazandıkça ve insanlar yapay zeka katkılarına güvenmeye başladıkça, bu tür kararların artması muhtemeldir. dünyanın dört bir yanından geçti.
Patentlerde Yapay Zeka Kullanımı: Son Düşünceler
Yapay zekanın popülaritesi ve kapasitesi arttıkça inovasyondaki rolü de giderek büyüyecek. Buna göre, patent yasasında yapay zeka kaynaklı buluşlara yer veren ve yalnızca insanların yapabileceği benzersiz yaratıcı ve entelektüel çabaları koruyan değişiklikler görmemiz muhtemel. Yapay zekanın yapabileceklerinin çoğunun henüz görülmediğini ve patent uzmanlarının yapay zekanın uygulamaları ve olası sonuçları hakkında bilgi sahibi olmaları gerektiğini unutmamak önemlidir. Değişen zamanın kabulü ve yapay zekanın güçlü ve zayıf yönlerinin tanınması konusunda ortak bir istekle, patent stratejisi ve hukuku, hem insanların hem de yapay temsilcilerin çıkarlarına fayda sağlayacak şekilde kendisini yeniden şekillendirebilir.