IoT güvenlik boşlukları işletmeleri riske attı

Son nokta güvenliği, etkinlikler, yönetişim ve risk yönetimi

Dennis Giese Ters Mühendislik, Kusur Kimlik Doğrulaması, Kötü Tehdit Modellemesi Üzerine

Geetha Nandikotkur (Asiaseeceditor) •
27 Mart 2025

IoT güvenlik kusurları kullanıcıları ve işletmeleri ciddi risklere maruz bırakır. Zayıf kimlik doğrulama yöntemleri, saldırganların cihazları manipüle etmesine izin vererek veri ihlallerine ve gizlilik ihlallerine yol açar. IoT Güvenliği ve Gizlilik Araştırmacısı Dennis Giese, ters mühendislik bu zayıflıkları vurgular ve bunlardan yararlanmayı kolaylaştırır. Üreticiler genellikle ürünleri uygun güvenlik önlemleri olmadan pazara koşar ve kritik güvenlik açıklarını açmaz.

Ayrıca bakınız: Gartner Raporu | SD-WAN için Sihirli Çeyrek

Giese, “Güvenlik mühendislerine veya geliştiricilere ters mühendislik tekniklerini öğretmek, tehdidin gerçekte ne olduğunu anlamanıza yardımcı olur ve tehdit modelleri tasarlamanızı sağlar, çok daha verimli, çünkü çoğu zaman güvenlik mühendislerinin tam olarak neyin mümkün olduğu bir fikri yoktur.” Dedi.

Şirketler, saldırganların IoT cihazlarını nasıl kolayca kullanabileceğini küçümsüyor. Birçoğu bu sistemlere girmenin pahalı araçlar ve gelişmiş beceriler gerektirdiğini varsayıyor, ancak gerçekte saldırganlar güvenlik önlemlerini atlamak için basit, erişilebilir yöntemler kullanıyor.

Nullcon Goa 2025’teki Information Güvenlik Medya Grubu ile bu video röportajında ​​Giese de tartıştı:

• Saldırganlar, güvenlik önlemlerini atlamak için kullanıcı tarafı uygulamalarını nasıl manipüle eder;
• CISOS, odağı neden reaktif güvenlik testinden proaktif risk yönetimine kaydırmalıdır;
• ECOVACS Hack Vaka Çalışması.

Giese, ters mühendislik ve donanım güvenliği konusundaki uzmanlığıyla bilinen deneyimli bir IoT güvenlik ve gizlilik araştırmacısıdır. Çalışmaları, özellikle vakum robotları ve akıllı kilitler gibi tüketici elektroniğinde yerleşik cihazlardaki güvenlik açıklarının anlaşılmasını önemli ölçüde ilerletti.