Bogdan-Martin’in galibiyeti önemli olsa da, oy pusulası yarışları da bu genişletilmiş ITU yetkisinin reddedildiğini gösteriyor gibiydi. Görevli bir Rus, ITU’nun radyo düzenleme kurulundaki yerini kaybederken, Rusya daha geniş bir düzenleyici konseydeki koltuğundan kapatıldı. Dünyanın en geniş kapsamlı ve otoriter internet filtreleme sistemlerinden birini işleten İran, konsey koltuğunu da kaybetti.
Çin daha iyi durumdayken, desteği önemli ölçüde azaldı. 2018’de Houlin Zhao hiçbir rekabet olmadan genel sekreter seçildi – 2022’de Çinli bir aday daha düşük bir pozisyon için yapılan bir yarışta üçüncü oldu ve ona yönetim kurulunda sadece dar bir yer edindi.
Bu başarılardan bazıları kuşkusuz Amerika’nın yeniden katılımının bir sonucudur; Trump Beyaz Saray, Çin’in bu uluslararası kuruluşlarda artan başarısına karşı koymak için, Washington tarafından yıllardır görmezden gelinen ITU gibi kuruluşlara öncelik verme planını ilk olarak 2017’de açıklamıştı. Geçen yıl boyunca Başkan Joe Biden, Bogdan-Martin’in adaylığı için enerjik bir şekilde kampanya yürüttü.
Jeopolitik – ve özellikle Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı – şüphesiz ITU’nun liderliğinin yeniden şekillenmesine yardımcı oldu.
Rus bakan yardımcısı Bella Cherkesova konferansa hitap etmek için ayağa kalktığında, ABD ve müttefiklerine karşı sövdü. Rusya’daki delegelerin üçte birinin vizelerinin reddedildiğini ve konferansa katılamadığını ve diğer Rus yetkililerin katılmadığını kaydeden Çerkesova, “Son zamanlarda, bazı ülkelerin emriyle Birliğin çalışmalarının siyasallaşmasıyla karşı karşıyayız” dedi. çeşitli idari görevlere atanmıştır.
Cherkesova, Moskova’nın internet tanıtımını övmeye devam etti. Rusya, internet üzerinden halkın güvenliğini, kamu düzeninin, sağlığının ve ahlakının korunmasını sağlıyor” dedi.
Bir düello konuşmasında, Ukrayna’nın ITU temsilcilerinden biri dokunaklı bir kontrpuan sundu. Ukrayna Devlet Özel İletişim ve Bilgi Koruma Servisi başkanı Yurii Shchyhol konferansa yaptığı açıklamada, “Saldırgan ülkenin temsilcileri de burada ve ilerleme ve standartlar hakkında konuşuyorlar” dedi. “Kendimizi savunmak zorundayız”
Shchyhol, Rusya’nın ITU’nun düzenlemek ve genişletmekle görevli olduğu temel teknolojiyi “silah haline getirdiğini” de sözlerine ekledi. Shchyhol, Rusya’nın ITU kurallarını ihlal ettiği iddia edilen çeşitli yolları sıralayarak, “Bugün, işgalden yedi ay sonra, Rusya Federasyonu’nun da Ukrayna’daki bağlantıyı yok etmeye çalıştığını anlıyoruz.” diye devam etti.
CSIS ve Heritage Foundation gibi düşünce kuruluşları, Amerika’nın ITU’daki katılımını Çin’e karşı koymaya odaklanmaya teşvik ederken, ITU’ya daha yakından dahil olan analistler, mücadelenin daha karmaşık olduğunu ve bu ayki toplantının hırssız olduğunu söylüyorlar.
Açık teknolojiyi destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Internet Society, konferansta tartışılmak üzere olan tekliflere ilişkin analizinde, ITU’nun ICANN gibi kuruluşlarla daha resmi bir işbirliği düzenlememesi ve araştırmacılar ve sivil toplum kuruluşları için ek alan açmamasından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. -devlet kuruluşları.
Aynı zamanda Amerikan heyetinin bir parçası olan Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nden Knodel, onun gibi savunucuları davet etmenin “ITU’yu bir zamanlar olduğundan çok daha açık hale getirdiğini” söylüyor. Bununla birlikte, internet çağında, internet standardizasyonundan ve merkezi olmayan tasarımın uygulanması için gereken işbirliğinden büyük ölçüde sorumlu olan yönetişim forumlarıyla taban tabana zıt olan ITU’da hükümet dışı paydaşlar hoş karşılanmamaktadır.”
Knodel, Çin gibi devletlerin “kontrol ve gözetimi merkezileştiren daha teknik tasarımlar önermesine” rağmen, bu tartışmaların birçoğunun bile en son konferansta es geçildiğini söylüyor.
İnternetin belkemiğini oluşturan fiber optik kabloları idare eden ülkelere ödenen ücretlerin nasıl ele alınacağı gibi diğer büyük sorunlar da çözülmemiş durumda.
Knodel, bu yeni ITU liderliği ile, geleceğin önceliğinin “internete anlamlı erişimin onu aşındırmak yerine nasıl genişletileceğini” bulmak olması gerektiğini söylüyor.