FreeFiltering’in kurucusu Michael Lee Mason tarafından
Bireyler, hükümetler veya kuruluşlar tarafından zararlı, uygunsuz veya hassas kabul edilen bilgilerin veya internet içeriğinin, bu tür verilere erişimi sınırlamak için yasaklanması internet sansürü olarak bilinir.
İnternet Sansürü Türleri
Siyasi sansür – Politik olarak hassas veya hükümet için kritik sayılan bilgi veya içerik, hükümetler tarafından kısıtlanır.
Sosyal sansür – İnternet servis sağlayıcıları veya web siteleri, uygunsuz veya saldırgan olduğu düşünülen içeriğe erişimi kısıtlar.
Kurumsal sansür – İşletmeler, çıkarlarına veya itibarlarına zarar verdiğini düşündükleri verilere veya içeriğe erişimi kısıtlar.
teknik sansür – Yazılımları filtreleme veya engelleme gibi teknolojiyle ilgili kısıtlamalar mevcuttur.
Yasal sansür – çocuk pornografisi veya telif hakkıyla korunan materyal gibi belirli içerik türlerinin internet servis sağlayıcıları tarafından erişiminin engellenmesini zorunlu kılan yasalar.
coğrafi sansür – Filmler veya TV şovları için bölgesel lisans anlaşmaları, içeriğe erişim üzerindeki coğrafi kısıtlamalara bir örnektir.
askeri sansür – askeri veya ulusal güvenlik nedenleriyle hassas veya sınıflandırılmış verilere erişim sınırlamaları.
İnternet sansürü, web sitesi engelleme, IP engelleme, DNS filtreleme ve içerik izleme dahil olmak üzere çeşitli şekillerde uygulanabilir. Ancak sansür aynı zamanda ifade özgürlüğünü bastırabilir ve muhalif sesleri susturabilir. Hükümetler ve diğer kuruluşlar bu araçları zararlı, hassas veya uygunsuz bilgilere erişimi kısıtlamak için kullanabilir.
Teknoloji geliştikçe ve internet günlük yaşam için giderek daha önemli hale geldikçe sansür ve ifade özgürlüğü tartışması muhtemelen devam edecek. İnsanların mahremiyetine ve ifade özgürlüğüne saygı duyan açık ve erişilebilir bir internet için mücadele etmek kadar, çeşitli sansür biçimlerini ve etkilerini anlamak da insanlar ve kuruluşlar için çok önemlidir.
İnternet Sansürünün Nedenleri
Ulusal Güvenlik – devlet sırlarını korumak ve ulusal güvenlik için tehlikeli olabilecek özel bilgilerin yayılmasını durdurmak.
Reşit olmayanları korumak – çocukların şiddet içeren, cinsel veya çocuk pornografisi gibi diğer zararlı içeriklere erişimini sınırlamak.
Sosyal düzeni sürdürmek – aşırılıkçılığın, nefret söyleminin ve çatışma ya da sosyal huzursuzluğu körükleyebilecek diğer materyallerin yayılmasını durdurmak.
Fikri mülkiyet haklarının korunması – yazılım, film ve müzik gibi telif hakkıyla korunan içeriğin yetkisiz dağıtımını önlemek için.
Kamu ahlakını korumak – pornografi veya kaba dil gibi saldırgan veya müstehcen sayılan materyallere erişimi sınırlamak.
Politik kontrol – pornografi veya kaba dil gibi müstehcen veya rahatsız edici içeriğe erişimi kısıtlamak için.
ticari çıkarlar – pornografi veya müstehcen dil gibi rahatsız edici veya müstehcen sayılan materyallere erişimi sınırlamak.
Sansür, içerik filtreleme, IP engelleme ve web sitesi engelleme dahil olmak üzere birçok biçimde olabilir. Özel işletmeler veya bireyler tarafından dayatılabilir, ancak sıklıkla hükümetler veya diğer kuruluşlar tarafından yapılır.
İnternet sansürünün lehinde ve aleyhindeki argüman, nüanslı ve sıklıkla tartışmalıdır; savunucuları bunun kamu ahlakını, küçükleri ve ulusal güvenliği korumak için gerekli olduğunu iddia eder. Buna karşılık, muhalifler bunun konuşma özgürlüğünü ve mahremiyeti kısıtladığını iddia ediyor.
Meşru çıkarların korunması, insanları ve toplumu zarardan koruma ihtiyacı ile bu özgürlüğü koruma ihtiyacının bu süreçte bir arada bulunmasını sağlamakla dengelenmelidir. Şeffaflık ve hesap verebilirlik, sansürün yalnızca gerekli ve haklı olduğu durumlarda kullanılmasını sağlamak ve ifade özgürlüğünü bastırmamak veya muhalif sesleri susturmamak için gereklidir.
Konuşma özgürlüğü
İnsanlar fikirlerini ve düşüncelerini susturulma, tepki görme veya zulüm görme korkusu olmadan ifade edebilirler. Anayasanın İlk Değişikliği nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri dahil birçok ülkede bu temel hakkı koruyan yasalar vardır.
İnternette İfade Özgürlüğünün Önemi
İnsanlar fikirlerini ve düşüncelerini, kapatılma, eleştirilme, zulme uğrama endişesi duymadan ifade edebilirler. Anayasanın İlk Değişikliği, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede bu temel hakkı koruyan yasalara yol açtı.
Birkaç nedenden dolayı çok önemlidir. En önemlilerinden bazıları aşağıda listelenmiştir:
Siyasi söylem ve demokratik hesap verebilirlik: İnsanlar interneti bir platform olarak kullanarak fikirlerini ifade edebilmekte ve seçtikleri yetkilileri sorumlu tutabilmektedir. Serbest fikir alışverişine izin verir ve insanların siyasi söyleme katılmasına izin verir.
Muhalefet ve azınlık sesleri: İnternet, azınlıklar ve marjinalize edilenler için seslerinin duyulması için bir platform sunuyor. Karşıt görüşlerin paylaşılmasını ve farklı görüşlerin ifade edilmesini sağlar.
Yenilik ve yaratıcılık: İnternette ücretsiz bilgi ve fikir alışverişi, yaratıcılık ve yenilikçilik için esastır. Yeni kavramların ortaya çıkmasını, işbirliğini ve bireysel katkıların geliştirilmesini sağlar.
Bilgiye ulaşmak: Haber, eğitim ve kültür materyalleri gibi zengin bilgi ve kaynaklara erişim internet sayesinde mümkün olmaktadır. Bireyler, çevrelerine ilişkin anlayışlarını ve kavrayışlarını artırmak için bunu yapabilirler.
Ekonomik fırsat: Haber, eğitim ve kültür içeriği gibi zengin bilgi ve kaynaklara erişim internet sayesinde mümkün olmaktadır. Bu, insanların çevreleri hakkında daha bilinçli ve farkında olmalarına yardımcı olabilir.
Gizlilik ve güvenlik: İnternette erişilebilir konuşma hakkı, güvenlik ve mahremiyetin korunması için çok önemlidir. Şifreleme ve gizliliği artıran diğer teknolojiler sayesinde bireyler, devletin izlemesi veya müdahalesi konusunda endişe duymadan güvenli bir şekilde iletişim kurabilir ve bilgi paylaşabilir.
Ne kadar önemli olsa da, çevrimiçi konuşma özgürlüğünün sınırları vardır. Güvenlik veya diğer nedenlerle, hükümetler ve diğer kuruluşlar belirli çevrimiçi etkinlik türlerini sansürlemeye veya izlemeye çalışabilir.
Meşru çıkarların korunması, bilgi ve fikirlerin çevrim içi ve sınırsız paylaşımının sağlanması ile dengelenmelidir. Şeffaflık ve hesap verebilirlik, sansürün gerektiğinde ve haklı olduğunda kullanılmasını ve ifade özgürlüğünü engellememesini veya muhalif sesleri susturmamasını sağlamak için gereklidir.
İnternette İfade Özgürlüğünün Önündeki Zorluklar
Çevrimiçi konuşma, bazıları aşağıdaki gibi çeşitli kısıtlamalara tabidir:
Devlet sansürü ve gözetimi: Dünya çapındaki hükümetler, güvenlik veya diğer nedenlerle çevrimiçi etkinliği sansürlemek veya izlemek için çaba sarf etmiştir. Misilleme endişesiyle otosansür uygulayan insanlar nedeniyle ifade özgürlüğü engellenebilir.
Kurumsal sansür: İşle ilgili veya diğer nedenlerle, internet hizmetleri sunan özel şirketler, belirli içerik türlerine erişimi sınırlayabilir. İnternetteki seslerin ve bakış açılarının çeşitliliği kısıtlanmış olabilir.
Çevrimiçi taciz ve nefret söylemi: İnternet hizmetleri sağlayan özel şirketler, ticari veya diğer nedenlerle belirli içerik türlerine erişimi kısıtlayabilir. Bu, internetteki seslerin ve bakış açılarının çeşitliliğini sınırlayabilir.
Fikri mülkiyet anlaşmazlıkları: İnternet, fikri mülkiyetin paylaşımını ve dağıtımını basitleştirdi, bu da çevrimiçi içeriğin mülkiyeti ve kontrolü ile ilgili yasal anlaşmazlıkların sayısında artışa yol açtı. Bu, belirli içeriklere erişimlerini sınırlayarak insanların kendilerini özgürce ifade etme becerilerini engelleyebilir.
Dezenformasyon ve yalan haberler: Önemli bir bilgi kaynağı olan internet, yanlış bilgilerle de doludur. Bu, halkın bilgilerin doğruluğuna olan güvenini aşındırabilir ve serbest fikir alışverişini kısıtlayabilir.
Teknolojik zorluklar: Teknik yeteneklerin genişletilmesi, internette ifade özgürlüğünün kullanılmasına da engel teşkil edebilir. Örneğin, şifreleme kullanımının artması, kolluk kuvvetlerinin suç faaliyetlerini izlemesini ve soruşturmasını daha zor hale getirebilir. Yine de, hükümetin bilgileri sansürlemesini ve gözetleme yapmasını zorlaştırabilir.
İlerlemenin en iyi yolu, hükümetlerin, özel şirketlerin ve sivil toplumu temsil eden kuruluşların çevrimiçi konuşma için net kurallar belirlemek ve uygulamak için birlikte çalışmasıdır. Bu, ücretsiz adres hakkının korunmasını ve aynı zamanda internetin nefret söylemi yaymak, yanlış bilgi yaymak veya şiddet eylemlerine teşvik etmek için istismar edilmesini önlemeyi içermelidir.
Ayrıca, internet sansürünün ulusal ve küresel bir sorun olduğunu kabul etmek önemlidir. İnternet dünya çapında bir platform olduğu için, tüm dünyayı kapsayan bir ölçekte ifade özgürlüğünün korunmasını garanti altına almak için uluslararası işbirliği ve anlaşmalar yapılmalıdır.
Özetlemek gerekirse, internet, insanların birbirleriyle etkileşim kurma ve bilgi paylaşma şeklini temelden değiştirdi. Sonuç olarak, ifade özgürlüğü gibi demokratik ilkelerin ilerlemesi için vazgeçilmez bir kaynak haline gelmiştir. Bu hakkın korunması ve sürdürülmesi için çaba gösterilmelidir. Bu prosedür, özgürlüğü korumakla toplumu korumak arasında bir denge kurmalıdır.