Drone Wars UK, çeşitli insan güçlendirme teknolojilerine ilişkin araştırmaların, hem tıbbi hem de askeri uygulamalar için açık bir şekilde çift kullanımlı doğasına rağmen, etik sonuçları pek dikkate alınmaksızın ilerlediğini söylüyor.
Dış iskeletten, robotik protezlere ve biyonik göz implantlarından beyin-bilgisayar arayüzlerine, nörokimyasal iyileştirme ilaçlarından düşünce kontrollü silah sistemlerine kadar her şeyi kapsayan insan büyütme, kişinin duyularının, motor fonksiyonlarının performansını iyileştirmek için tasarlanmış her türlü tıbbi veya biyolojik müdahale olarak tanımlanabilir. veya gerekli olanın ötesindeki bilişsel yetenekler.
Yapay zeka (AI), sensörler, robot bilimi ve çeşitli veri işleme yöntemleri gibi bir dizi başka teknolojiyle desteklenen insan güçlendirme, “ikili kullanım” olarak kabul edilir; bu, ölümcül amaçlar için olduğu kadar meşru tıbbi kullanımlar için de kolayca kullanılabileceği anlamına gelir. askeri amaçlar.
Drone’lar ve diğer askeri teknolojiler hakkında araştırma ve savunuculuk çalışmaları yürütmek üzere 2010 yılında kurulan Drone Wars, insani güçlendirme teknolojileri hâlâ gelişimin çok erken aşamalarında olmasına rağmen, kaynakların ve dikkatin dünya çapındaki askeri kurumlar tarafından bunlara yönlendirildiğini söyledi: Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı (MoD) dahil – artık daha geniş bir tartışmaya, incelemeye ve düzenlemeye acil ihtiyaç olduğu anlamına geliyor.
Drone Wars Mayıs 2023’te şunları söyledi: “Bu alanlardaki gelişme hızı hızlandıkça, yeni teknolojiler asla ele almayı amaçlamadıkları senaryolar yarattığından mevcut yasal çerçevelerin geride kalması kaçınılmaz görünüyor.” Cyborg şafağı mı? rapor.
“Zorluklar, meşru tıbbi kullanımlara sahip uygulamaların uzaktan ölümcül askeri güç kullanımını ilerletmek için eşit şekilde kullanılabileceği insan güçlendirmenin ikili kullanım doğasıyla daha da artıyor.
“Şu anda ‘öldürücü robot’ otonom silah sistemlerinin tehlikeleri hakkında önemli tartışmalar var, ancak aynı zamanda askeri planlamacıların da geliştirileceğini belirlediği insani iyileştirme ve cyborg teknolojilerinin nasıl kontrol edileceğini tartışmaya başlamanın zamanı geldi” dedi.
29 Kasım’da bir web seminerinde konuşan raporun yazarı Peter Burt, Savunma ve Güvenlik Hızlandırıcı (DASA) gibi Birleşik Krallık kurumlarının halihazırda insan güçlendirme prototiplerinin geliştirilmesini finanse ettiğini ve bunun hükümetin ciddiye aldığı bir konu olduğunu vurguladı.
Bu insan güçlendirme teknolojilerinin kullanımının savaş alanıyla sınırlı olmayacağını ve aynı zamanda yerel polis veya güvenlik güçleri tarafından kendi nüfuslarını yönetmek ve gözetlemek için de kullanılabileceğini ekledi.
“Cyborg teknolojileri aynı zamanda gizli gözetim açısından da çok değerli olacak ve operatörler kalabalık sokaklarda sorunsuz bir şekilde hareket edebilecek, istihbarat toplayabilecek, konuşmaları hedef alabilecek ve daha sonra analiz ve yorumlama için dijital olarak saklanabilecek diğer bilgileri alabilecek” dedi.
Burt ayrıca “çok, çok sayıda” olduğunu söyledi. [ethical] Bir insan ve bilgisayar birbirine o kadar bağlanırsa, insan etkili bir şekilde silah ya da en azından silahın bir parçası haline gelirse ne olur? gibi orduda insanın güçlendirilmesiyle ilgili bilinmeyenler var.
MoD düşüncesi
Birleşik Krallık hükümetinin konu hakkındaki düşünceleri açısından Burt, Savunma Bakanlığı’nın Geliştirme, Kavramlar ve Doktrin Merkezi’nin (DCDC) 2021’de Alman Bundeswehr Savunma Planlama Ofisi ile işbirliği yaparak şu adı taşıyan bir rapor hazırladığını belirtti: İnsanın güçlendirilmesi – Yeni bir paradigmanın şafağı.
Bu raporda Savunma Bakanlığı, genetik mühendisliği, biyoenformatik, beyin arayüzleri ve farmasötikler de dahil olmak üzere gelecekte insanın güçlendirilmesinin ayrılmaz bir parçası olacağına inandığı dört temel teknolojiyi belirledi ve insan vücudunu yeni teknolojiler için bir “platforma” benzetti.
Ayrıca, ulusal güvenlik gibi konulardaki diğer endişelerin etik kaygıların gölgesinde kalabileceğini de belirtti.
“Savunma, insani güçlendirmeden yararlanmadan önce etik görüşlerin değişmesini bekleyemez; bu alanın öncüsü olduğundan emin olmak için şimdi konuşmaya katılmalı” dedi ve refahı artırabildiğinde veya aşağıdaki gibi yeni tehditlere karşı koruma sağlayabildiğinde “insanları güçlendirmenin ahlaki bir yükümlülüğünün” olabileceğini de ekledi. yeni virüs türleri.
“İnsani güçlendirme ihtiyacı sonuçta ulusal çıkarlar tarafından belirlenebilir” dedi. “Ülkelerin insan gücünü geliştirmesi ve kullanması gerekebilir ya da nüfuzu, refahı ve güvenliği isteyenlere teslim etme riskiyle karşı karşıya kalabilir.”
Ayrıca, “insani güçlendirmenin geleceğine etikçiler veya kamuoyu tarafından karar verilmemesi gerektiğini” ve bunun yerine hükümetlerin “refah, güvenlik ve emniyeti desteklemek için insani güçlendirmenin kullanımını en üst düzeye çıkaracak net bir politika pozisyonu geliştirmeleri gerektiğini” ekledi. Değerlerimize zarar vermeden.”
“Uluslararası diyalog ve insan güçlendirme teknolojilerinin düzenlenmesinin kritik olacağı” sonucuna vardı.
İkili kullanımı yönetme
Aynı web seminerinde insan güçlendirmenin ikili kullanım doğası hakkında yorum yapan – beyin-bilgisayar arayüzü insansız hava aracı (BCIUAV) teknolojisi üzerine yaptığı çalışma nedeniyle 2023’ün başlarında DPhil ödülüne layık görülen – Ben Taylor-Green, BCIUAV kullanım durumlarının hem bir hem de bir araç olarak öne sürüldüğünü söyledi. Örneğin motor nöron hastalığı olan “ağır felçli hastalar için yardımcı teknoloji” ve aynı zamanda düşünce kontrollü bir “nörosilah”.
BCIUAV’ler hakkındaki bilimsel literatüre ilişkin kapsamlı incelemesine dayanarak şunları ekledi: “Araştırmaların çoğu, silah yeniliği riskinin bilgisi dahilinde veya bu riskin hemen yakınında yapılmamaktadır. Bununla kastettiğim çoğu şey [scientific] gazetelerde askeri fon veya ortaklık beyan edilmiyor ve herhangi bir silah kullanımı anlatılmıyor.”
Ancak Taylor-Green, bu teknolojiyi askeri olmayan amaçlarla kullanan araştırmacılar arasında dolaylı olarak “silah yeniliğine katkıda bulunmanın ahlaki riskleri ve maddi gerçekleri” hakkında ciddi devam eden tartışmalara işaret eden “hiçbir kanıt bulunmadığını” açıkça belirtti.
İnsani güçlendirmeyle ilgili teknolojiler üzerinde çalışan bilim insanları, mühendisler ve diğer kişilerden oluşan topluluklarda ciddi bir katılımın olması gerektiğini, böylece açıkça silah haline getirilebilecek araştırma yürütme etiği hakkında “ciddi” konuşmalar yapılabileceğini öne sürdü.
Drone Savaşı’nın kendisi, hükümetin, nöroteknolojinin belirli kullanım durumlarını kontrol ederek düzenlenmeye başlayabileceğini, bunun potansiyel olarak insani güçlendirme bayrağı altındaki herhangi bir teknoloji arasında en yüksek riski oluşturduğunu öne sürdü. Ayrıca, nörosilahların yaratılması konusunda bir “erken uyarı sistemi” görevi görecek, ikili kullanım potansiyeline sahip herhangi bir insan güçlendirme teknolojisi için bir araştırma izleme ağı kurulmasını da önerdi.