Birleşik Krallık hükümeti gizlice Apple’ın iCloud hizmetine bir arka kapı inşa etmesini talep ederek hükümetin kullanıcıların özel verilerine sınırsız erişim sağladı. Bu vahiy beni derinden endişelendiriyor – gizlilik, güvenlik ve sivil özgürlükleri tehdit eden açık bir aşırı erişim.
2006’dan beri Apple cihazlarını ve hizmetlerini kullanıyorum ve şirkete güveniyorum. Apple, kullanıcı gizliliği üzerine itibarını oluşturdu ve uyması pek olası değil. Şirket daha önce benzer taleplere direnmiş, hatta gizlilik standartlarından ödün vermekten ziyade İngiltere pazarından ayrılmayı tercih eder. Bu acil bir soruyu gündeme getiriyor: Teknoloji şirketleri hükümet baskısına boyun eğmek ve George Orwell’in 1984 kabusunu getirmeye zorlanmalı mı, yoksa gizlilik haklarımızı korumada istikrarlı mı kalmalı mı? Bu bağlamda, Edward Snowden’in gizlilik özetine katılıyorum:
“Gizliliği umursamadığınızı söylemek, saklanacak hiçbir şeyin yok, özgür konuşmayı umursamadığınızı söylemek gibidir çünkü söyleyecek hiçbir şeyin yok.”
Bağlam
Ocak 2025’te İngiltere hükümeti, 2016 Soruşturma Güçleri Yasası kapsamında Apple’a bir “teknik yetenek bildirimi” yayınladı ve şirketin şifreli iCloud hizmetlerine bir arka kapı sağlamasını zorunlu kıldı. Bu sipariş, Apple’ın kullanıcıların şifrelenmiş verilerine erişim vermesini ve kullanıcı gizliliğini koruyan uçtan uca şifrelemeyi etkili bir şekilde atlamasını gerektirir. Bu tür bildirimlerin verilmesi genellikle gizlidir ve İçişleri Bakanlığı varlığını doğrulamayı veya reddetmeyi reddetmiştir.
Eski Çekoslovakya’da doğan biri olarak, otoriter bir rejim altında yaşamanın nasıl bir şey olduğunu hala hatırlıyorum. Bilgiye erişimi kontrol eden, vatandaşları izleyen ve muhalefeti baskılayan hükümetler insanları daha güvenli hale getirmez – onları korkutucu ve uyumlu hale getirir. İngiltere’yi veya başka bir ülkeyi asla görmek istemiyorum, bu tür gözetim odaklı devlete kaydır.
Bunun neden bu kadar tehlikeli olduğunu anlamak için, uçtan uca şifreleme, Apple’ın güvenlik önlemleri ve hükümet tarafından zorunlu tutulan arka planların tehlikelerine bakalım. Bu sadece teknoloji ile ilgili değil, temel özgürlükler ve demokrasinin geleceği ile ilgilidir.
Uçtan uca şifrelemenin kısa bir geçmişi
Uçtan uca şifreleme (E2EE), bir mesajın yalnızca gönderen ve alıcısının içeriğine erişebilmesini sağlar. Hizmeti sağlayan şirketin bile (örneğin Apple) erişimi yoktur. Bu tür şifreleme, kişisel bilgileri bilgisayar korsanlarından, suçlulardan ve aşırı erişim hükümetlerinden korumak için çok önemlidir.
Şifreleme yüzyıllardır eski şifrelerden askeri kodlara kadar var olmuştur. Çevrimiçi bankacılıktan kişisel e -postalara kadar her şeyi güvence altına alarak dijital çağda gerekli hale geldi. Güvenli soket katmanı (SSL) ve daha sonra taşıma katmanı güvenliği (TLS) tanıtımı, web güvenliğini dönüştürerek çevrimiçi olarak şifreli veri transferlerini sağladı.
Edward Snowden’in 2013 tarihli kitle hükümeti gözetimi hakkındaki vahiylerinin ardından, teknoloji şirketleri kullanıcılara verilerinin özel olduğundan emin olmak için şifrelemelerini güçlendirdi. Apple, 2011 yılında IMESSAGE uçtan uca şifrelemeyle öncülük etti, ardından 2013’te Signal ve 2016’da WhatsApp izledi.
Birçoğu için – gazeteciler, aktivistler, muhbirler ve hatta sıradan vatandaşlar – E2EE, giderek daha müdahaleci bir dijital dünyada güvenli bir şekilde iletişim kurmanın tek yoludur.
Apple’ın güvenlik ve gizlilik yaklaşımı
Apple, ekosistemini güçlü güvenlik ve gizlilik korumaları etrafında inşa etti. En önemli önlemlerinden bazıları şunlardır:
- Güvenli Enclave – Şifreleme anahtarlarını ana işlemciden ayrı olarak depolayan özel bir kopukluk. Şifreleme anahtarları içinde saklanır ve dışa aktarılamaz.
- Dosya Tabanlı Şifreleme – Her dosya ayrı ayrı şifrelenir, bu da yetkisiz erişim için zorlaşır.
- Icloud’da uçtan uca şifreleme – Gelişmiş veri koruması etkinken, iCloud yedeklemeleri, mesajlar, notlar ve diğer hassas veriler o kadar güvenli bir şekilde şifrelenir ki Apple bile bunlara erişemez.
Apple’ın hükümete karşı direnme geçmişi
Apple, bir güvenlik arka kapısı oluşturmak için ilk kez baskı ile karşılaşmadı. 2016 yılında FBI, bir teröriste ait kilitli bir iPhone’a erişim istedi. Apple, böyle bir araç oluşturmanın tehlikeli bir emsal oluşturacağını savunarak reddetti.
Şimdi, İngiltere hükümeti benzer talepler yapıyor, ancak daha da büyük bir ölçekte. Apple kabul ederse, sadece verilere erişen kolluk kuvvetleri olmayacaktır. Otoriter rejimler de dahil olmak üzere diğer hükümetler de aynı şeyi talep edecektir.
Hükümet tarafından zorunlu tutulan arka kapılara karşı dava
Bir hükümet arka kapısı fikri teoride makul olabilir – sonuçta, kolluk kuvvetlerinin suçluları durdurmanın bir yolu olmamalı mı? Ancak gerçekte, arka kapı herkes için güvenliği zayıflatır ve ciddi riskler oluşturmaktadır:
1. Backdoors herkes için güvenliği zayıflatır
Bir güvenlik açığı yaratıldıktan sonra, suçlular, düşmanca ülkeler ve hatta yozlaşmış içeriden gelenler tarafından sömürülecektir. İngiltere hükümeti bunun sadece arka kapıyı sorumlu bir şekilde kullanacağını iddia edebilir, ancak tarih güvenlik boşluklarının uzun süre gizli kalmadığını göstermektedir.
Tarih ayrıca, sadece aşırı vakalarda gizliliği azaltma hukuku hükümlerinin kötüye kullanıldığını ve bunları kullanma eşiğinin azaldığını göstermektedir. Örneğin, bazı yerel İngiltere konseyleri, çöp, köpek kirletme ve okul havza sahtekarlığı gibi küçük suçları izlemek için Soruşturma Güçleri Yasası (RIPA) düzenlemesi altında CCTV kullanılarak bulunmuştur.
2. Kütle gözetimine kaygan bir eğim
İngiltere hükümetinin iCloud verilerine erişimine izin vermek tehlikeli bir emsal oluşturabilir. Apple uyursa, diğer ülkeler – Çin, Rusya, Suudi Arabistan – aynı şeyi talep edecek. Bir arka kapı oluşturulduğunda, Apple kimin erişebileceği üzerinde kontrolü kaybeder.
Hükümetlerin kontrolsüz gücü olduğunda ne olacağını gördüm. Eski Çekoslovakya’da, devlet vatandaşları izledi, medyayı kontrol etti ve muhalefeti ezdi. İnsanlar özgürce konuştukları için izleme ve cezalandırılma korkusuyla yaşadılar. Güç hükümetleri özel hayatları izlemek zorunda kalırsa, onları kontrol etmek o kadar kolay olur.
İngiltere bu tür bir gözetimi normalleştirirse, sonunda vatandaşların bunu Orwell’in on dokuz seksen dört distopisinde olduğu gibi güvenlik için “gerekli” olarak kabul ettikleri bir noktaya ulaşabilir.
3. Temel insan haklarını ihlal ediyor
Gizlilik, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile korunan temel bir haktır. Hiçbir hükümet ulusal güvenlik kisvesi altında kitlesel gözetim haklı çıkaramaz. “Yasadışı hiçbir şey yapmadıysanız, saklanacak hiçbir şeyin yok” argümanı gizlilik haklarımızı azaltmak için kullanılamaz.
4. Suçluları durdurmayacak
Backroors’un suçu önleyeceği fikri saftır ve onu tartışma olarak kullanan politikacılar ya birinin cebinde ya da naiftir, ancak her iki durumda da tehlikelidir.
Suçlular sadece diğer şifreleme araçlarına geçecek veya kendilerini geliştireceklerdir. Etkilenen tek kişi, artık cihazlarına güvenmeyecek sıradan vatandaşlar olacak.
Daha büyük resim: dijital haklar ve gizliliğin geleceği
Apple’ın bu talebe verdiği yanıtı küresel bir emsal belirleyecektir. Eğer sağlam durursa, gizliliğin bir ayrıcalık değil, bir hak olduğu fikrini güçlendirir. Mağaralarsa, yaygın hükümet gözetimine kapı açar.
Bu sadece Apple’dan daha fazlası – dijital gizliliğin geleceği ile ilgili. Hükümetlerin kişisel verilerimize işaretsiz erişimi olduğu bir dünya istiyor muyuz? Yoksa, saldırı korkusu olmadan bilgileri güvenli bir şekilde iletişim kurma ve depolama hakkına inanıyor muyuz?
Gizlilik pazarlık edilemez
İngiltere hükümetinin iCloud arka kapı talebi, benim ve gizliliğinize açık bir saldırıdır. Bir hükümet için şifrelemenin zayıflaması onu herkes için zayıflatır, kullanıcıları daha az güvenli hale getirir ve yaygın gözetimin yolunu açar.
Gizliliğin lüks olduğu, hükümetin çok fazla güce sahip olduğu ve insanların özgürce konuşmaktan korktuğu bir ülkede yaşadım. İngiltere’nin – ya da başka bir ülkenin – bu yolu takip etmesini istemiyorum.
Apple bu talebi reddetmeli ve halk kitle gözetimi normalleştirme girişimine karşı geri itilmelidir. Gizlilik sadece bir özellik değildir, aynı zamanda temel bir haktır. Hükümetlerin bu şekilde parçalanmasına izin verirsek, demokratik bir toplumu tanımlayan özgürlükleri kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırız.
İngiltere hükümetine mesajım açık:
“Verilerimiz almak sizin değil ve gizliliğin sadece bir yanılsama olduğu bir dünyada yaşamayı reddediyoruz.”