Bu ayın başlarında Lordlar Kamu Yetkilileri (Dolandırıcılık, Hata ve Kurtarma) Yasası hakkında ilk tartışma yaptı.
Tasarı, sahtekarlık ve hataya fayda sağlamak için hükümet kayıplarını azaltmayı ve departmana, avantajların banka hesaplarını, özel evlere girme ve banka hesaplarından itici güç veya para ele geçirme hakkını rutin ve gizli bir şekilde kontrol etmek için eşi görülmemiş soruşturma yetkileri verecektir.
Adalet, Kamu Hukuku Projesi ve Big Brother Watch gibi uzman kuruluşlar, tasarının amacı büyük ölçüde önemli olmasına rağmen, önerilen yetkilerin orantısız olduğu ve insan haklarının ihlalini temsil ettiği konusunda uyarıyor. Barones Finn’in Lordlara belirttiği gibi, “hedefe destek araçlar hakkında sessizlik anlamına gelmemelidir.”
Tasarı, evrensel kredi, istihdam ve destek ödeneği ve devlet emeklilik kredisi alan insanlar için genişletilmiş bir dijital gözetim rejimi vaat ediyor. Bu, DWP’nin bankaları henüz belirtilmemiş fayda sahtekarlığı ve hatası göstergeleri için milyonlarca banka hesaplarını kontrol etmeye yönlendirmesini sağlayacak bir ‘uygunluk doğrulama önlemi’ (EVM) ‘nin tanıtılmasını içerir.
DWP’nin zaten benzer güçleri vardır, ancak bunları sadece sahtekarlığın gerçekleştiğinden şüphelenmek için ‘makul gerekçeleri’ olduğu yerlerde kullanabilir, bu da birçok karşılaştırılabilir devlet gücü için standart eşiktir. Bu yasa tasarısı bu eşiği tamamen kaldıracak ve herhangi bir gerekçe olmadan müdahaleci gözetim sağlayacaktır.
EVM’nin tam olarak nasıl kullanılacağına dair ayrıntılar seyrektir, ancak teorik olarak her bir davacının banka hesabının kontrol edilmesine neden olabilir, herhangi bir sahtekarlık, hata veya aşırı ödemenin şüphesi veya göstergesi olmadan.
Bu çeklerle işaretlenen hesaplar daha fazla araştırma için DWP personelinin bir üyesine aktarılacaktır, ancak bunun içereceği hala belirsizdir. Faturaya eşlik edecek bir uygulama kodu hala yayınlanmamış, bu yüzden aslında hangi olayların oynayacağını bilmiyoruz.
Bireyler soruşturulurken bilgilendirilecek mi? Bir soruşturma sırasında faydaları askıya alınacak mı? İddiaları diğer dolandırıcılık algoritmaları tarafından değerlendirilecek mi?
Bazı durumlarda, departman, sahtekarlık yaptıkları veya yanlışlıkla fazla ödenmiş olduğu düşünülürse, artık faydalara sahip olmayan kişilerin banka hesaplarından otomatik olarak para alabilir. Bankaların müşterilerine bu kurtarma sürecinin gerçekleştiğini bildirmeleri engellenecektir, bu nedenle bir müşterinin bildiği ilk kişi para hesaplarından kaybolur.
Finans endüstrisi, tasarının oluşturacağı yükümlülükler ile finansal kurumların tüketici yükümlülükleri, savunmasız müşterilere finansal zarar riskleri ve bankacılık verilerinin devri için sağlam önlemlerin eksikliği arasındaki gerilimler hakkında endişe duyduğunu ifade etmiştir.
Diğerleri, birçoğunun etkin bir şekilde meydan okuyamayacağı adaletin düşükleri potansiyeli konusunda endişe duyuyorlar: Tasarı kapsamına giren faydalar, yalnızca düşük gelirli insanlar için kullanılabilir, bu da yasal işlem yapma imkanına sahip değildir.
Bu yetkiler, bölümün kendi hatalarının neden olduğu aşırı ödemeler de dahil olmak üzere hem sahtekarlık hem de hataya uygulanacaktır.
Aşırı ödemeler, DWP veya Davacının veya her ikisinin de sayısız hatalardan kaynaklanabilir ve iddiada bulunmanın karmaşıklığı iyi bilinmektedir. Ancak yasa tasarısı altında, aynı dijital gözetim ve para ve diğer varlıkları ele geçirmek için aynı dijital gözetim ile aynı şekilde ele alınacaktır.
Evrensel kredi zaten özellikle hatalara ve aşırı ödemelere yatkın görünmektedir. İnsanları gerçeğe göre cezalandırmak yerine, DWP’nin neden özellikle savunmasız olduğunu, insanların hatalardan kaçınmasına yardımcı olmak ve kendi hatalarının aşırı ödemelere neden olma oranını azaltmasına yardımcı olmak için daha iyi olurdu.
Kasıtlı sahtekarlar gibi tüm davacılara davranmak insanları fayda konusunda damgalar ve fayda sisteminden ayrılmaya ihtiyaç duyan insanlara risk verir.
Tasarı, departmanı aktif olarak dolandıran profesyonel suçlulara odaklanmak yerine, herkesi kepçeliyor ve hepsini şüphe altına alıyor.
Fayda davacılarının nüfusun geri kalanına uygulanmayan bir gizlilik istilasına tabi olacağı iki katmanlı bir sistem yaratır: yanlış bir şey yapmayan milyonlarca insan kitle gözetine açık olarak atılacaktır.
DWP memurlarına özel binalara polis benzeri giriş ve özel mülkiyet ele geçirilmesi verilecektir. Bu, toplumun bir bölümünü hedefleyen çok ciddi güçlerin olağanüstü bir genişlemesidir. Temel olarak gizlilik için temel hakları zayıflatır ve aksini kanıtlayana kadar masum varsayılır.
Uçların bu ağır elle araçları haklı çıkarıp gereksizleştirip gerekmadığı şüphelidir.
Bölümün kendi etki değerlendirmesi, Sosyal Güvenlik sahtekarlığının ve aşırı ödemelerin sadece% 2’sinin 10 yıl boyunca bu yetkilerin kullanılması yoluyla geri çekileceğini tahmin ediyor: az fayda için orantısız bir gizlilik istilası.
Finans endüstrisi ayrıca, tespitten kaçınmak için sofistike yöntemler kullanarak büyük ölçekli fayda sahtekarlığı yapan organize çetelerin yeni güçler etrafında çalışmanın yollarını kolayca bulacağı konusunda da uyarıyor.
Ayrıca, yasama sürecinde yolda, hükümet içindeki otomatik kararların insan gözetimi gerekliliğini azaltmayı öneren Veri Kullanımı ve Erişim Faturası bulunmaktadır. Her iki fatura da şu anda hazırlandığı gibi yasalara geçerse, dijital banka gözetimiyle ilgili döngüdeki insan önlemlerinin artık yasal olarak gerekli olmadığı potansiyel bir gelecek vardır.
Bu, tamamen otomatik sistemler tarafından verilen büyük sonuç kararlarına kapıyı açık bırakır. Mevcut DWP dolandırıcılık algoritmalarının önyargı ürettiğini biliyoruz; Daha fazla otomasyon ve dijital gözetim ve daha az insan gözetimi potansiyeli hepimizi rahatsız etmelidir.
Bu yeni güçler aracılığıyla soruşturma için işaretlenen insan sayısının arttırılması, sahtekarlık soruşturmasının zor süreci boyunca binlerce kişiyi daha fazla koyabilir. DWP’nin kendi rakamları, fayda iddiaları şüpheli olarak işaretlenen dörtte üçünün aslında iddialarıyla ilgili sahtekarlık veya hataya sahip olmadığını göstermektedir.
On milyon kişi yeni güçler tarafından karşılanacak faydalar alıyor: Davacıların% 1’i bile yanlış araştırılırsa, binlerce insan etkilenecektir.
Bu orantısız güçlerin acil etkisinin yanı sıra, politikacıların belirledikleri emsallerin ve mevzuatın gelecekte diğer idareler tarafından nasıl kullanılabileceğinin farkında olmaları gerekmektedir.
Hükümetin toptan dijital gözetim haklarını haklı çıkarma ihtiyacının ortadan kaldırılması, devletin aşırı ulaşılmasına karşı temel bir korumayı ortadan kaldırır. Yalnızca devlet emekli maaşı, tasarındaki yetkilerden açıkça hariç tutulur: Verimlilik ve sahtekarlık ile daha da tek fikirli bir saplantıya sahip bir hükümet, banka gözetimini diğer birçok insana sunabilir.
Bir azınlığı etkileyecek şey çoğunluk için norm haline gelebilir.
Anna Dent, dijital refah devleti ve insan merkezli teknoloji üzerinde çalışan bağımsız bir araştırmacı ve politika danışmanıdır