Hükümet, daha fazla kamu sektörü kuruluşunun denizaşırı bulut ortamlarında iş yüklerini ve uygulamalarını barındırmasının yolunu açacak rehberlik yayınladıktan sonra İngiltere’yi bir teknoloji süper gücü olarak konumlandırma taahhüdünde karışık mesajlar göndermekle suçlanıyor.
Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Departmanı (DSIT’ler) Yurtdışı Veri Rehberliği 5 Şubat 2025’te düştü ve kamu sektörü kuruluşlarının İngiltere dışındaki veri merkezlerinde “direnç, kapasite ve inovasyona erişim” için barındırılan bulut hizmetlerini kullanabileceğini belirtmektedir. .
Bu, rehberliğin, kamu sektörü organlarının İngiltere yasalarıyla uyumlu olan uygulamalarını ve iş yüklerini barındırmak için “dikkate alınan ve kontrollü” çok bölgeli bir yaklaşım benimsediği daha geniş tavsiyesiyle uyumludur.
“Hükümetin ilk bulut politikası uyarınca, kuruluşlar veri depolamak ve işlemek için en iyi yeri düşünmeli, çünkü UK olmayan hizmetler daha uygun maliyetli, daha sürdürülebilir veya ek özelliklere sahip olabilir ve aynı zamanda afet müdahalesi için alternatif bir yer sağlayabilir planlar, ”dört sayfalık DSIT rehber belgesi belirtildi.
Bu rehberlik “mevcut mevzuatı güçlendirmek” için tasarlanmıştır ve organizasyonun bazı kamu sektörü organlarının on yıldan fazla bir süredir yurtdışında verileri depoayacağını belirten DSIT ile politikada bir değişiklik oluşturmadığını söyledi. “Hükümetin 2013’ten beri ilk bulut politikası var, [and] Bu, bulut satıcılarından İngiltere bölgelerinin çoğundan önce gelir ve bu nedenle kuruluşlar zaten verileri barındırmış olabilir [classified as] Rehberlik, denizaşırı bölgelerde ‘resmi’ ”dedi.
Bu, Haziran 2023’teki bir güncellemeye kadar, ulusal polislik sistemlerinin sunulmasında 20 yıldan fazla deneyime sahip bir işletme mimarı olan Owen Sayers, Owen Sayers’ın kullanımı ile ilgili sıkı kısıtlamalara sahip olmasına rağmen, hükümet güvenlik sınıflandırma politikasına (GSCP) rağmen. , Computer Weekly anlattı.
“Bu açık [DSIT] Rehberlik, bu kısıtlamalara rağmen, İngiltere hükümetinin bu açık deniz bulut platformlarına çok fazla kritik yumurta ittiğini kabul ediyor ve bunun yapıldığı açık olmalıdır. [GSCP] Politika bunu yapmamayı söylüyor ”dedi. ” [government’s] Şimdi yaklaşım ‘olduğumuz yerdeyiz’ gibi görünüyor ve bunu yapmaya devam etmek için iki katına çıkıyor. ”
Denizaşırı veri kullanımı yaygınlığı
Yurtdışı veri merkezlerinin kullanımının DSIT’in rehberliğinin ortaya çıktığı noktaya kadar kamu sektörü organları tarafından ne kadar yaygın olabileceğini kesin olarak söylemek zordur.
Bu arada bulut ilk politikası, merkezi hükümet genelinde zorunlu kılındı ve 2013’teki tanıtımından bu yana Whitehall genelinde şirket dışı teknolojilerin benimsenmesini hızlandırdı.
Kuruluşların sadece bulut ilk politikasını takip etmeye şiddetle teşvik edildiği kamu sektörünün diğer bölgelerinde, anekdot raporları daha az güçlü bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir.
Bildiğimiz şey, yurtdışına ev sahipliği yapma potansiyeline sahip şirketlerin sahip olduğu ve işlettiği bulut sunucularında depolanan kamu sektörü verilerinin miktarının, Public Cloud Giants Amazon Web Hizmetleri (AWS) ve Microsoft’un geç saatlerinde açılmasının ardından önemli ölçüde arttığıdır. 2016.
Bu gelişmenin ardından, bazı yerli İngiltere bulut sağlayıcıları, kamu sektörü alıcıları gemiyi atlayıp AWS ve Microsoft’a göç ettikçe, hizmetlerine talep edilen belirgin bir gerileme gördü.
Bunun kanıtı, kamu sektörü G-Cloud tedarik çerçevesinde işlem gören bulut harcamalarının miktarını belgeleyen hükümetin dijital pazar figürlerinde görülebilir.
Rakamları, AWS’nin Mart 2012’de çıkışını yapan çerçeve ile Amazon arasındaki 57 aylık dönemde Aralık 2016’da ilk İngiltere veri bölgesini açtığını gösteriyor. Şirket, G-Cloud satışlarında 149 milyon sterlin tuttu. AWS, tarihte, G-Cloud aracılığıyla kamu sektörü harcamalarında 1,1 milyar sterlin tahakkuk etti.
G-Cloud satış verileri
Microsoft’un G-Cloud satış verileri benzer bir eğilim izlerken, şirket Eylül 2016’da İngiltere veri merkezinin açılmasından önce çerçeveden mütevazı bir para kazanıyor.
O zaman, şirketin İngiltere bulut bölgesi, Ulusal Basın’daki Microsoft temsilcileri tarafından kamu sektörü organlarının İngiltere’de kalmasını sağlarken bulut hizmetlerini kullanmasına izin verdiği için konuşuldu.
Bununla birlikte, Computer Weekly tarafından raporlanması, 2024 yazında yazılım devi Microsoft tarafından kamuya açık bulutunda depolanan verileri polislik egemenliğini garanti edemediğini açıkladı.
O zaman, şirket, kamu sektörü verilerinin diğer biçimleri için egemenliği garanti edip edemeyeceği konusunda yorum yapmayı reddetti ve İngiltere hükümetinin BT mülkünün ne kadarının yurtdışı veri merkezlerine ne kadar uzak olabileceğine dair sorular sordu.
Microsoft açıklamaları ışığında, DSIT rehberliğini Sayers’ın görüşüne göre “dikkat çekici” yapan şey, kamu sektörü tarafından denizaşırı bulut hesaplama kaynaklarının kullanımının artmasına neden olabileceği gerçeği değildir.
“Bunu yıllardır yaptıklarını biliyoruz, ancak bunu dikkate değer bir rehberlik yapan şey, özellikle ‘başka bir yerde daha ucuza alabiliyorsanız İngiliz satın almayın’ ve ‘Yenilik arıyorsanız,’ dediğidir. Muhtemelen başka bir yerde aramak zorundayım ”dedi.
Kılavuz belgenin açılış satırı okumaları göz önüne alındığında, Sayers’ın neden bu sonuca varacağını görmek zor değil: “Dayanıklılık, kapasite ve inovasyona erişim sağlamak için kuruluşların dışarıdaki bulut ve hizmet olarak yazılım kullanmaları gerekebilir. İngiltere’nin. ”
Bu girişi Sayers için daha şaşırtıcı kılan şey, ülkenin yapay zeka uzmanlığını oluşturmaya vurgu yaparak, İngiltere’yi bir teknoloji süper gücüne dönüştürme planları hakkında bir dizi hükümet duyurusunun topuklarında sıcak gelmesidir. ).
Eylem planı
İngiltere hükümetinin Ocak ayı ortalarında düşen 50 puanlık AI Fırsatlar Eylem Planı, ülkenin yüksek performanslı bilgi işlem (HPC) kapasitesini artıracak süper bilgisayar tesisleri oluşturma konusunda geniş yatırımlar yoluyla İngiltere’de egemen AI yetenekleri oluşturma taahhüdüne sahiptir. 2030 yılına kadar 20 kat.
Eylem planı ayrıca, İngiltere’nin AI hırslarını gerçekleştirmesi için ihtiyaç duyduğu veri merkezli altyapı kapasitesine sahip olmasını sağlamak için uzun vadeli bir hesaplama stratejisi geliştirme taahhüdüne sahiptir ve ülke çapında AI büyüme bölgeleri oluşturma niyeti ortaya koymaktadır.
Bu bölgeler, Hükümet tarafından İngiltere’nin veri merkezli gelişmeleri hızlı bir şekilde izlemeye yönelik daha geniş bir baskının bir parçası olarak, eylem planı belgesinde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, İngiltere’nin “planlama onayları için güç ve desteğe erişimini geliştiren” özel olarak belirlenmiş bölümlerinde oturacak .
Sayers, bu taahhütler, kamu sektörü kuruluşlarının denizaşırı veri merkezlerini kullanmaktan daha iyi olabileceği konusunda rehberliğin içeriğiyle nasıl kare oluyorlar.
Kılavuzun bir başka kısmı “bir bulut sağlayıcısından gelen tüm bölgelerin eşit olmadığını”, bazıları daha iyi fiyatlandırma, daha geniş bir hizmet yelpazesi, daha fazla hesaplama kapasitesine erişim veya artan çalışma süresi ve esneklik sunduğunu belirtir. DSIT’in görüşüne göre, bu nedenle kamu sektörü kuruluşları kendilerini İngiltere tabanlı bulut bölgelerini kullanmakla sınırlamamalıdır.
“Hükümet burada karışık mesajlar gönderiyor, çünkü Başbakan, Şansölye ve DSIT bakanları, İngiltere’yi inovasyon ve yapay zekanın lideri olarak tanıtıyor, oysa bu rehberlik muhtemelen bulmak için yurtdışına gitmeniz gerektiğini söylüyor. Bu, ”diye devam etti Sayers.
İngiliz tedarikçi tepkisi
İngiltere merkezli bulut hizmetleri sağlayıcısı Civo CEO’su Mark Boost’un DSIT rehberliğini İngiltere ekonomisi için kötü bir haber olarak tanımlarken, İngiltere’nin ardından ne kadar çelişkili okuduğunu gösteren sadece bu şekilde hisseden Sayers değil, Son zamanlarda AI duyuruları.
“Hükümetin bu rehberliği İngiliz işleri için kötü, İngiltere ekonomisi için kötü ve devlet daireleri için daha kötü” dedi.
“DSIT, İngiltere’nin hızla büyüyen teknoloji pazarını savunmak istediğini, ancak kamu sektörü organlarını İngiliz işletmelerini seçmekten cesaretlendirdiğini söylüyor. Bunun yerine, vergi mükelleflerinin zor kazanılan nakit denizaşırı ve İngiltere’ye teknoloji yatırımını daha da önemsizleştiriyor.
Boost, “Yıllar boyunca birçok sektörümüzü verdik” dedi. “Şimdi, başka bir sanayi devriminin eşiğinde, hükümet yapay zeka ile aynı şeyi yapmak istiyor gibi görünüyor. Bu sadece yanlış değil, potansiyel olarak tehlikeli. ”
Rekabeti arttırmak
Rehberliğin sunulmasını açıklayan bir açıklamada DSIT, kamu sektörü kuruluşlarını verilerinin daha fazlasını denizaşırı veri merkezlerine taşıyarak desteklemenin, İngiltere’nin katı verileri ve güvenlik korumalarından ödün vermeden rekabeti artıracağını ve esneklik avantajlarını sağlayacağını söyledi.
Ancak, bu güvenceler destekle çok fazla hareket etmez. “Rehberlik, yeterli veri koruma ve güvenlik uygulamalarında jestler yapabilir, ancak gerçek şu ki, bir kuruluş yabancı toprak hakkındaki verilerini işliyor ve sınırlara aktarıyorsa, bu veriler yabancı yasalara tabi olabilir.”
“Sağlık ve ulusal güvenlik de dahil olmak üzere hassas verileri ele alan devlet daireleri için bu kabul edilemez bir risk seviyesidir” dedi.
DSIT’in rehberliğiyle doğru olduğu yer, kamu sektörü kuruluşlarının kritik sistemler için çalışma süresini sağlamak için bulut dağıtımlarına çok bölgeli esneklik oluşturma ihtiyacından bahsettiği yerdir.
“Ancak İngiltere’de bunu tatmin edebilecek çok sayıda sağlayıcı var” dedi. “Hem kamu hem de özel sektörler için tamamen egemen çözümler sunmaya başlayan gelişen bir bulut sağlayıcıları ekosistemimiz var.”
Ve bu sağlayıcıların ihtiyaç duyduğu şey, kamu sektörüne BT alıcılarına ihtiyaç duydukları bulut bilişim hizmetlerine erişmek için yurtdışına bakmalarını tavsiye etmek yerine, hükümetin tam desteğidir.
Boost, “Hükümet İngiliz işlerini desteklemeli ve egemen yeteneklerimize yatırım yapmalı, ev sahibi sağlayıcıların bir ekosistemini besleyerek esnekliğimizi artırmalı” dedi. “Bunun yerine, kamu kurumlarını veri güvenliğimiz ve teknoloji ekonomimiz pahasına başka bir yere bakmaya teşvik ediyor gibi görünüyorlar.”
Kamu bulut pazarında yarışmayı savunan açık bulut koalisyonunun kıdemli danışmanı Nicky Stewart, Computer Weekly’ye rehberliğin kamu hizmetlerinin geri tutulduğu ve kötü teknoloji tarafından daha az esnek hale getirildiğini kabul ettiğini söyledi.
Daha az ikna olduğu şey, DSIT tarafından rehberliğinde lanse edilen rekabet avantajlarıdır. Ona göre, hükümetin bulutla ilgili rekabet endişeleri varsa, bunun yerine ABD hiper ölçeklerinin İngiltere bulut pazarında sahip olduğu tutma konusunda Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA) tarafından gündeme getirilen kırmızı bayrakları ele almalıdır.
“Kabul ediyoruz [with the government] Kamu hizmetlerinin geri tutulması ve kötü teknoloji tarafından daha az dayanıklı hale getirildiği [and] Durumu düzeltmenin en iyi yolu, CMA tarafından tanımlanan rekabet karşıtı uygulamalar üzerinde hareket etmektir ”dedi. “Daha rekabetçi bir pazar, inovasyonu, yatırım ve iş yaratmayı teşvik edecek ve nihayetinde kamu sektörü ve vergi mükellefleri için uzun vadeli değeri artıracak.”
Computer Weekly, bu hikayede yapılan yorumlara yanıt vermek için DSIT ile iletişime geçti, özellikle de hükümetin ev yapımı bulut sağlayıcılarını destekleme konusundaki taahhüdünün gücü hakkında rehberliğin ne olduğuna dair.
Buna karşılık, bir DSIT sözcüsü, hükümetin “hem yerli hem de uluslararası sağlayıcıları destekleyen” ve ülkenin veri sektörünü İngiltere’nin dijital ekonomisinin kilit bir bileşeni olarak gören “rekabetçi ve esnek bir bulut pazarını teşvik etmeye tamamen bağlı” olduğunu söyledi.
Sözcü, “Milyarlarca insanın veri gelişimi ve genişlemesi için zaten güvence altına alınarak hem altyapıyı hem de ulusal güvenliği artırarak aktif olarak büyümeyi artırıyoruz” dedi.
“Yurtdışı veri merkezlerini kullanmak genel esnekliği güçlendiriyor ve çok bölgeli bulut rehberliğimiz, kamu sektörü kuruluşlarına İngiltere’de veya yurtdışında olsun, güvenlik ve uyumluluk sağlarken performans, maliyet ve güvenilirliğe öncelik vermek için en iyi bulut barındırma çözümlerini seçme esnekliği sunuyor.”