İngiltere bankaları hala 1960’larda ve 1970’lerde yazılan yazılım kodlarını kullanıyor ve sadece bir avuç çalışan onları anlayan bir avuç çalışan.
200 İngiltere bankasının bir araştırmasına göre,% 16’sı 1960’lardan itibaren yazılıma güveniyor ve neredeyse% 40’ı 1970’lerin kodunu koruyor.
Yönetim danışmanlığı Baringa’dan yapılan anket, teknoloji uzmanlığına sahip üst düzey yöneticileri sorguladı. Bankaların% 50’sinin, emeklilik yaşında veya yakınında olan sadece bir veya iki personelin anladığını yazılıma güvenmeyi kabul ettiğini buldu. Bir diğer% 31,5’i eski sistemleri anlamak için henüz emeklilik çağında olmayan bir veya iki kişiye güvendiklerini söyledi.
Bazı 38 banka, hala yumruk kartları gibi fiziksel sistemlerde çalışacak şekilde tasarlanmış kodu kullandıklarını,% 15’i oda büyüklüğündeki ana bilgisayarlar için yazılmış kodu kullandıklarını yanıtladı.
Baringa’da bankacılık ve pazar teknolojisine liderlik eden Paul Mihajlovic, “Eski teknolojinin cepleri karmaşık teknoloji mülklerinde kaçınılmaz bir durum” dedi. “Bankalar, tüm ülkelerde milyonlarca müşteriye hizmet veren büyük kuruluşlardır ve bir teknoloji yeniliği ortaya çıktığında altyapılarını sıfırdan yeniden başlatmalarını talep etmek imkansız olacaktır.
“Bununla birlikte, bazı sistemlerin yaşı ve kritikliği göz açıcıdır-mevcut bir hesabınız varsa, Harold MacMillian Başbakan olduğunda paranız yazılmış koda güvenebilir.”
Ankete yanıt verenlerden biri, 1993’ten itibaren Microsoft yazılımının hala kullanıldığını söyledi: “Bir bankanın ATM ağı, yamalı antika Windows NT sunucularına bağlıdır.”
Bir diğeri, 1970’lerde büyük bankacılık çekirdek sistemlerinin inşa edildiğini ve hala Cobol programlama dilini kullandığını söyledi. COBOL, vergi idaresi, bankalar, sigortacılar ve ipotek borç verenler tarafından kullanılanlar gibi güvenilir finansal ve idari sistemler için Go-to-Technology idi.
Anonim kalmak isteyen İngiltere bankacılık sektöründe bir kıdemli BT profesyoneli, 1960’lar, 1970’ler ve 1980’lerden kalma birçok sistem üzerinde çalıştığını söyledi.
“Orada eski şeyler var ve süresinin nedeni çok basit ve düzgün çalışması ve yüksek hacimli, basit işlemlerdi” diye ekledi. “Bankalar bu sistemlerden uzaklaşıyor çünkü onları anlayan insanlar ayrılıyor ve hiçbir genç profesyonel Cobol gibi dilleri öğrenmek istemiyor.”
Mihajlovic, onlarca yıllık kodun sürekli kullanılmasının bankalar için iki ana riske neden olduğunu söyledi: “Birincisi, başlangıçta uzun kupa sistemleri için yazılmış ve küçük bir avuç yaşlanan uzman tarafından korunan, kritik altyapı için önemli bir risktir. Bu yanlış gidebilir ve eğer yaparsa, düzeltilmesi zor olacaktır.
“İkincisi, eski teknoloji nadiren çeviktir. Bir şeyi sadece çalışmaya devam etmek için uzmanları istihdam etmek zorunda kalırsanız, bu şeyin değişen müşteri ihtiyaçlarına yıldırım hızıyla yanıt vermesi olası değildir ve bu giderek ve orantısız bir şekilde pahalı hale gelir.”