İki grup çok akıllı siber güvenlik arkadaşım var ve AI’yi tamamen farklı görüyorlar.
İlk grup, AI’nın çoğunlukla kriptoda NFT / nane koruması gibi bir aldatmaca olduğunu ve bir sürü buhar yazılımı üzerinde milyarlarca dolar harcadığımızı düşünüyor.
Şöyle şeyler yapıyorlar:
- AI’nın bazı yararlı şeyler için yararlı olabileceğini söyleyin, ancak yol çok fazla
- İmzini İkizler 2.5 veya Sonnet 4 gibi modern AI’nın gerçek zeka bile olmadığını iddia ediyor (arkadaşım Marcus Hutchins).
- Çilek kelimesindeki R sayısını saymak gibi, AI’nin yaptığı aptalca hatalarla sürekli dalga geçin (arkadaşım Christofer Hoff)
- Tekrar tekrar, çeşitli şekillerde, AI’nın “sadece bir sonraki tahmini” olduğunu söylemek-sadece bir salon hilesidir ve aslında anlamıyor ya da akıl yürütmez. Ve “bunu anladılar” çünkü içine baktılar ve benim gibi insanlar kendimizi aldatıyorlar ve sırayla başkalarını aldatıyorlar.
- Her şeyin zengin olmaya çalışan milyarderler ve VC’ler tarafından desteklenen bir hype tren olduğunu iddia edin. Başka bir deyişle, her şeyi mahveden kapitalizmin başka bir örneği.
- Vesaire.
Genel argümanlarıyla ilgili sorunum
Beni duruşları hakkında rahatsız eden şey – iyi … birkaç şey, aslında …
- Bence yanlış şeyle uğraşıyorlar ve çoğu zaman geri dönüşlerinde birçok yanlış şey.
- Benim gibi biriyle puanlarını tartışmanın yolları genellikle oldukça yumuşacık ve geçici – bir yandan AI’yı kucakladıklarını ve her gün kullandıklarını ve daha sonra sürekli olan noktaları daha genç ve daha etkileyici insanlara karşı koyduklarını söylüyorlar.
- Ve en önemlisi – sanırım yapay zeka hakkında aynı şekilde düşünmeye ikna ettikleri insanların yaşamlarına ve kariyerlerine önemli ölçüde zarar veriyorlar.
İlk noktada, sanırım her şeyin AI olduğunu söyleyen kontrol dışı pazarlama gruplarına ve kesinlikle çok sayıda olan kriptoya benzer şekilde dolandırıyorlar.
Bazıları aynı zamanda AI’nın bizim için her şeyi yaptığı ve anlam ve neşeyi hayattan uzaklaştırdığı insansız bir geleceğin ihtimaline itiraz ediyor.
Birçoğu, vibe kodlaması ve benzerleri nedeniyle dünyaya itilen büyük miktarlarda AI-slop’a karşı.
Harika! Adil noktalar! Ben de bu şeyleri sevmiyorum.
İkinci öğe için ikisine de sahip olamazlar. Bir yandan AI’nın yararlı ve güçlü olduğunu ve bazı iyi şeyler yapmak için kullanılacağını iddia ettiklerini iddia ediyorlar, ancak neredeyse her kamuoyu yorumu ile tüm endüstriyi ve hareketi bariz vitriol ile dayatıyorlar. Dahili olarak kendinden tutarlı hissetmez.
Ve üçüncü öğeye gelince – insanların geleceklerine zarar vermenin – bu beni gerçekten üzüyor. AI’nın halka dayaklarını ve ne kadar aptalca olduğunu, ne yapamayacağı ya da yapamayacağı veya nasıl “sadece bir sonraki tahmini” olduğunu ne zaman yaptıklarında, bu büyük yaşları pek çok insandan alırlar.
Ve bence bu insanlar bunun için daha kötü. Çok daha kötüsü.
Tabii ki, bu olabilir Ben Yanlış olan ve birkaç yıl içinde kara kuş yiyeceğim. Ama sanmıyorum.
Ve sonra benim diğer Arkadaş grubu – son derece yükseliş, heyecanlı ve korkan ve gelenlerle canlananlar. Bu kategoride Joseph Thacker’ı özellikle Jason Haddix’i çağırmak istiyorum.
2022’nin sonlarında ve 2023’ün ilk birkaç ayında, AI hakkında konuşabileceğim çok az insanım vardı ve Joseph bu birkaç kişiden biriydi. Tıpkı benim gibi, o aniden Sadece elde etmekle kalmadı, aynı zamanda teknoloji ve toplum için bir milyon farklı sonuç gördü.
Ve ne zaman konuştuğumuzda, aynı düşünceleri aynı anda düşünüyorduk. En iyi arkadaşım Jason bir süredir biraz daha şüpheliydi – çünkü kripto olayından başarılı bir şekilde kaçındı ve haklı bir şekilde çok paralellik gördü – ama hızla yakalandı ve şimdi benim gibi tamamen dindar.
Şimdi AI dünyasını benzer şekilde gören birkaç arkadaşım var, Dwarkesh Patel gibi insanlardan ve benzer şekilde AI’nın önümüzdeki birkaç yıl içinde olağanüstü güçlü ve dönüştürücü olacağını tahmin eden diğer kamu insanlarından bahsetmiyorum.
Beni gezen şey, nefretçilerin Embracers ile ne kadar benzer olduğu. Hepimiz akıllıyız. Hepimiz siber güvenlik içindeyiz. Alanımızda hepimiz başarılıyız. Ve yine de bir şeyler görüyoruz Bu yüzden farklı.
Bence hayata bakış açısıyla daha derin bir şey. Varsayılan pozitif bir görünüm:
- DEĞİŞTİRMEK
- işletme
- Teknolojinin insanlık ile rolü
- Tarih anlayışı/algısı
- Gelecek hakkında genellikle olumlu veya olumsuz olsunlar
- vesaire.
Park etmek zor, ancak genel olarak Pro ve Con gruplarını düşündüğümde, Pro Group’tan daha genel pozitiflik ve değişimi kucakladığını görüyorum ve duyuyorum. Ve genel olarak yaşamın daha olumsuz yorumlanması.
Pro grubuyla konuştuğumda gülümsüyorlar. Heyecanlılar. Tıpkı benim ve gruptaki herkes gibi korkuyorlar, ancak bunu endişe ve öfke yerine heyecan ve enerjiye dönüştürüyorlar.
Ve yine – AI’yi kamuya açıklayan insanlar – genel bir hareket olarak – haftada çok sayıda kez, sözlerinde net bir öfke ile konuşuyorum. AI güvenlik açıkları ya da her neyse endişeli insanlardan bahsetmiyorum. Hepimiz bu endişeyi paylaşıyoruz.
Yapmanızı tavsiye ettiğim şey, AI hakkındaki kendi görüşleriniz ve başkalarından aldığınız görüşler hakkında çok dikkatli düşünmektir.
Pozisyonun temelini oluşturan yaşamdaki genel görünümü dinleyin. Onların (ve sizin) dünya görüşlerini dinleyin ve AI görüşünüzü de etkileyip etkilemediğini görün. Görünüm genellikle pozitif mi yoksa negatif mi? Genellikle değişimi kucaklıyorlar mı yoksa direniyorlar mı? Vesaire.
Bu mükemmel bir sezgisel değil, ama değişime direnen insanlara karşı temkinli olacağım – özellikle bu değişiklik yumruk kartlarından GitHub’a geçiş kadar kaçınılmaz olduğunda. Veya buhardan elektriğe. Sanırım bu tartışmaya açık olan bu soru.
Sanırım sadece kişinin değişim algısı ve bunun iyi bir şey olup olmadığını düşünün. Ve bunu AI’ya tepkilerini yorumlamak için bir lens olarak kullanmaya çalışın.
Ve iki grubu neyin ayırt edebileceği konusunda başka fikirleriniz varsa, lütfen bana bildirin. Merak ediyorum.