Kimlik yönetimi ve idaresi (IGA), modern işletmelerin kritik bir parçasıdır. Üretken ve güvenli bir çalışma ortamı yaratmanın ve dengelemenin en önemli parçalarından biridir. Böyle bir üne sahip olan IGA, gösterinin yıldızı olmalıdır. Yine de, birçok kişi için, bu sadece işaretlenecek bir kutu veya sonradan akla gelen bir şeydir. Belki de bu yüzden birçok IGA programı başarısız oluyor. Ancak, bunu tersine çevirmek ve kimlik çözümünüzden gerçek iş değerini gerçekleştirmeye başlamak için şimdiki zamandan daha iyi bir zaman yoktur.
Yanılmayın, başarılı bir IGA programı yürütmek çaba gerektirir. Doğru yapıldığında bu çaba hem işinizi koruyabilir hem de hızlandırabilir. Verinin hem değerli bir varlık hem de potansiyel bir yükümlülük olduğu bir zamanda, IGA birini korumak ve diğerini açığa çıkarmak için anahtardır. Bu nedenle, IGA yolculuğunuza başlarken, başarılı bir kimlik programına giden bu beş yaygın engeli ve senaryoyu nasıl değiştirebileceğinizi düşünün.
1.) Gerçekçi Olmayan Beklentiler
İster tedarikçilerin yeteneklerini abartması olsun, ister Roma’nın bir günde inşa edildiğine inanmak olsun, gerçekçi olmayan beklentiler sizi hayal kırıklığına uğratacaktır. İlerlemeyi göstermenin en etkili yolu, hemen geniş bir kitleye geniş bir değer göstermektir. Çok da uzun zaman önce olmayan bir zamanda, şifrenizi sıfırlamak için HelpDesk ile telefonda 30 dakika geçirmek zorunda kaldığınız zamanı düşündüğünüzde, bu kulağa geldiği kadar zor değil. IGA girişiminizi kurun, dağıtın, yaygın olarak kullanılabilir hale getirin ve her şeyden önce, kullanıcılar için işi kolaylaştırdığından emin olun. Çalışanlar yeni süreçlerdeki değeri anlayıp gördüklerinde, sonuçların o kadar görünür olmayabileceği daha karmaşık BT projelerinin kolaylaştırılmasına yardımcı olabilir.
2.) Zorunlu Değişim
Eski şirket içi IGA çözümünüzü yükseltmek için pazarda olmayabilirsiniz, ancak ya satıcınız buluta geçiyorsa? Dijital dönüşüm adına bile, büyük bir teknoloji yenilemesi bir iyileştirmeden başka bir şey gibi hissettirebilir. Öyleyse, buna katlanıp sabredecek misiniz yoksa tamamen başka bir IGA çözümü mü arayacaksınız? Korkutucu görünse de, yeni bir IGA çözümü seçmek üretkenliği artırmak ve güvenliği güçlendirmek için stratejik bir fırsat olabilir. İkinci yaklaşımı seçenler, mevcut BT yeterliliklerini ve teknoloji yığınını kullanarak mevcut sistemleri ve süreçleriyle çalışan bir çözüm olup olmadığını araştırmalıdır.
3.) Zayıf Destek
Birçok kimlik satıcısı, uygulamalarının SaaS sürümlerini sunarak dağıtım ve yönetimin yüksek maliyetini ele alır. Ancak bu çözümler önceki çözümlerle özellik paritesinden yoksundur ve bulut mimarisi nedeniyle daha az özelleştirilebilir ve işlevseldir. Bu, yükseltmeye zorlanırsanız, yeni çözümde mevcut olana uyması için iş süreçlerini de ayarlamak zorunda kalacağınız anlamına gelir. IGA programınızı mevcut iş platformunuzda çalıştırdığınızda, güvenlik, esneklik ve bakım arasında seçim yapma gereksinimini ortadan kaldırırsınız. Bu yaklaşım, yalnızca çeşitli BT ve iş alanlarında ortak bir kullanıcı arayüzü (UI) sağlamakla kalmaz, aynı zamanda güçlü bir bulut mimarisi ve akıcı iş akışları sağlar.
4.) Çiğneyebileceğinizden Fazlasını Üstlenmek
Ortalama bir işletme 371 SaaS uygulaması (Productiv) kullanır. IGA’nın rolü, söz konusu uygulamaların güvenliğini sağlamak ve riskini en aza indirmektir. Yine de, çok azının bunları IGA çözümünüze getirmek için tam bağlayıcıları vardır. Bunun yerine, çoğu BT Hizmet Yönetimi (ITSM) süreçleri tarafından veya tamamen BT dışında yönetilir. Bu yalnızca büyük bir girişim olmakla kalmaz, aynı zamanda kurumsal silolar ve güvenlik açıkları bırakır. IGA görevlerinin otomatikleştirilmesi, tüm uygulamaların tek bir sistem veya platformda yönetişim altında olduğundan emin olmak için çabaları kolaylaştırmaya yardımcı olabilir. IGA ve ITSM’yi otomatik iş akışlarıyla birleştirerek, BT ekipleri bir kez bağlantısı kesilen sistemleri birbirine bağlayabilir ve tüm kurumsal uygulamaları daha iyi yönetebilir.
5.) Siyaset
Zaman kadar eski bir hikaye: Yeni bir yönetici gelir ve tercih ettiği ekibi ve tedarikçileri de beraberinde getirir. Bu her zaman kötü bir şey değildir, ancak bunun mevcut bir organizasyonel çerçeveye nasıl uyduğuna dikkat edilmelidir. İz bırakmak uğruna söküp atmak ve değiştirmek, hayal kırıklığına uğramış çalışanlara ve sonuçlardan çok baş ağrılarına neden olan verimsiz süreçlere yol açabilir. Seçtiğiniz çözümler konusunda bilinçli olun; özellikle de işletmenizle ilgili her yönü ve kişiyi ilgilendiren kimlik çözümleri.
IGA programlarının başarısızlığı çeşitli faktörlere bağlanabilir. İş hedefleriyle uygun uyum, etkisiz uygulama ve anında katma değer eksikliği olmadan, IGA girişimleri ivme kazanmak ve amaçlanan faydaları sağlamak için mücadele etmeye devam edecektir. Bu zorlukların üstesinden gelmek ve kimlik programlarının başarısını en üst düzeye çıkarmak için, kuruluşlar beklentileri konusunda gerçekçi olmalı, stratejik olarak planlama yapmalı, değişime uyum sağlamalı ve adım adım ilerlemelidir. Kuruluşlar, yaygın IGA yanlış adımlarını ele alarak güvenlik duruşlarını iyileştirebilir, uyumluluk çabalarını kolaylaştırabilir ve IGA yatırımlarının tüm potansiyelini ortaya çıkarabilir.
yazar hakkında
Jackson, Clear Skye’da CSO’dur. Kimlik yönetimi kariyerine, Microsoft’un 1999’da satın aldığı meta dizin ürünlerinin geliştirilmesinde öncü olan Toronto merkezli Zoomit Corp.’da erken bir çalışan olarak başladı. Microsoft’tayken, Active Directory ve Microsoft Identity Manager dahil olmak üzere Microsoft’un kimlik ve erişim yönetimi ürünleri etrafında ürün planlama ve pazarlamadan sorumluydu. Jackson, Microsoft’tan bu yana Vintela, Quest Software, Dell, One Identity ve Forcepoint dahil olmak üzere çeşitli kıdemli ürün yönetimi ve pazarlama rollerinde bulundu. Kanada’daki Ottawa Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi okudu. Jackson’a çevrimiçi olarak şu adresten ulaşılabilir: [email protected]LinkedIn, Twitterve şirketimizin web sitesinde https://clearskye.com/