Kimlik ve erişim yönetimi (IAM) ortamı, biyometrik teknolojilerin entegrasyonunun yönlendirdiği derin bir dönüşümden geçiyor. Bu evrim, geleneksel kimlik doğrulama yöntemlerinden daha gelişmiş, güvenli ve kullanıcı dostu biyometrik hizmetlere doğru önemli bir değişimi işaret ediyor.
Bu kapsamlı makale tam olarak bunu ele alıyor: IAM alanında biyometrik teknolojilerdeki en son gelişmeler.
Yaygın olarak tanınan yüz tanıma sistemlerinden daha incelikli ve yeni ortaya çıkan davranışsal biyometri alanına kadar bir dizi yenilikçi teklifi keşfedeceğiz. Analizimiz yalnızca bu sistemlerin teknolojik becerilerine değil aynı zamanda güvenlik ve gizlilik açısından etkilerine de odaklanacak.
IAM, işletmelerde ve kuruluşlarda yalnızca yetkili kişilerin şirket ağına ve verilerine erişebilmesini sağlayan önemli bir güvenlik bileşenidir. IAM’in genel amacı, sistemde depolanan veya aktarılan tüm verileri korumak için güçlü kullanıcı kimlik doğrulaması uygulamaktır.
Geleneksel olarak etkili IAM aşağıdaki yollarla elde edilmiştir:
- Şifre doğrulama: Şifreler onlarca yıldır yetkisiz erişimi önlemenin birincil yöntemi olmuştur. Kullanıcı hesaplarından dosyalara ve yalnızca sistem yöneticisi tarafından erişilmesi gereken alanlara kadar ağın çeşitli yönlerini koruma.
- Çok Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA): MFA, güvenliği geleneksel şifrelerin ötesine taşıyarak kullanıcıların bir ağa veya uygulamaya erişim izni verilmeden önce birden fazla kimlik formu sağlamasını gerektirir. Örneğin bu, bir kullanıcıya akıllı telefonuna oturum açma işlemi sırasında girmesi gereken tek kullanımlık bir şifrenin (OTP) gönderilmesini içerebilir.
- Fiziksel Kimlik Kartları: Bazı kuruluşlarda, personele ve yetkili ziyaretçilere, fiziksel bir binanın kısıtlı alanlarına erişim sağlamak için kimlik kartları verilmektedir.
- Temassız Ödeme Kartları: Kimlik kartlarına benzer şekilde temassız akıllı kartlar da yerleşik çiplere sahiptir ve verileri depolamak ve aktarmak için radyo frekansı (RF) teknolojisini kullanır. Çoğu kişi, banka veya kredi kartını kullanırken bu teknolojiye aşina olacaktır ve bazen masrafları ödemek için ticari banka kartları da verilebilmektedir.
Önceki bölümde tartışılan dört geleneksel IAM yöntemine odaklanarak, biyometrinin güvenliği artırmaya, en yeni tehditlere karşı koruma sağlamaya ve henüz bilmediğimiz tehditlere karşı uzun vadeli koruma sağlamaya nasıl yardımcı olabileceğini incelemeden önce, bunların sınırlamalarını ve potansiyel risklerini ele alacağız. yüzüne.
Şifre doğrulama: Güvenlik açıkları
Her ne kadar şifreler başarılı bir IAM stratejisini uygulamanın anahtarı olsa da uzun süredir siber suçlulara fırsatlar sunabilecek güvenlik açıkları barındırıyor.
Bu tür bir güvenlik açığı, kullanıcıların parolalarını paylaşmasıdır; bu durum genellikle bir kişinin benzersiz parolasını unutması durumunda ortaya çıkar. Bu, potansiyel olarak yetkisiz erişime ve hatta verilerin çalınmasına ve kötüye kullanılmasına yol açabilir.
Aynı zamanda, özellikle parolaların ve hesapların otomatik son kullanma tarihi olmaması nedeniyle, ayrılma sırasında erişimin uygunsuz şekilde kaldırılması da bir sorun olabilir.
Eski bir personelin eski hesabına erişimi olması, ağa bir kez daha erişmeye karar vermesi halinde, hatta belki de kötü niyetli olarak, ciddi bir kesintiye ve kesintiye neden olabilir.
MFA: Sınırlamalar
MFA gelişmiş bir güvenlik biçimi olarak görülse de, hafifletilmesi gereken sınırlamaları vardır.
MFA genellikle Wi-Fi veya mobil ağ bağlantısına bağımlıdır ve kullanıcıların tek seferlik şifreler almasına olanak tanır. Ağın kapalı olması veya başka bir teknik sorun gibi bir sorun varsa kullanıcılar erişim sağlayamayacaktır.
Ayrıca birçok kullanıcı MFA’yı sıkıcı buluyor, bu da onları gerekli adımları takip etme ve akıllı telefonlarına uygun yazılımı yükleme konusunda isteksiz hale getiriyor; bu da kendilerini ve işletmenizi MFA yorulma saldırılarına karşı savunmasız hale getiriyor ve sistemlerinizin genel güvenliğini azaltıyor.
Kimlik kartları: Dezavantajları
Bazı kuruluşlar için fiziksel kimlik kartları gayet iyi çalışabilir ancak onları biyometriye göre daha yetersiz kılan dezavantajları da vardır.
Kartları paylaşan veya meslektaşlarından ödünç alan kişiler bazı kuruluşlarda olağan bir durum olabilir ve bu da belirli alanlara yetkisiz erişime yol açabilir. Fiziksel kimlik kartlarının sahtesi de modern teknolojiye erişimi olan siber suçlular tarafından gerçekleştirilebilir ve bu da önemli bir risk teşkil eder.
Temassız kartlar: Riskler
Kimlik kartlarından daha gelişmiş olmasına rağmen temassız akıllı kartlar aynı zamanda çeşitli riskleri de beraberinde getirebilir. Kimlik kartları gibi akıllı kartlar da ileri teknoloji kullanılarak klonlanabilmektedir. Ayrıca çalınabilir veya yanlış yere yerleştirilebilirler, bu da suçluların dolandırıcılık faaliyeti gerçekleştirmesine olanak tanır. Son veriler, dolandırıcılık vakalarının 2020’den bu yana %70 oranında arttığını gösterdiğinden, temassız akıllı kartlara artan bağımlılığın siber suçlular için nasıl yeni fırsatlar yarattığını kanıtladığı için önemli bir husustur.
Başarılı bir temassız sistem üçüncü taraf yazılımlar, kart okuyucular ve sürekli bakım ve yönetim gerektirdiğinden, diğer bir sorun da yüksek uygulama maliyetidir.
Bu bölümde biyometrinin suç faaliyetlerini önlemek ve kullanıcı deneyimini geliştirmek de dahil olmak üzere bu zorluklara nasıl modern bir çözüm sağlayabileceğini ana hatlarıyla anlatacağız.
Biyometri şifreler ve kartlarda nasıl gelişiyor?
Biyometrik verilerin güzelliği, şifrelerin, fiziksel kimliklerin veya temassız akıllı kartların aksine benzersiz ve paylaşılmasının imkansız olmasıdır. Örneğin, parmak izi kimlik doğrulaması yalnızca yetkili bir kişinin erişim sağlayabileceğini garanti eder. İki kişi parmak izini paylaşmaz ve biyometrik verileri kopyalamak için son derece gelişmiş bir teknoloji gerekir. Bu, kuruluşlara rakipsiz bir güvenlik düzeyi sunar.
Önemli bir avantaj, uzun ve karmaşık şifreleri hatırlamaya gerek olmamasıdır. Bir dizi karmaşık şifreyi hatırlaması gereken kullanıcılar genellikle bunları bir yere yazabilir veya güvenli olmayan bir belgede saklayabilir; bu, şifrelerin çalınma olasılığını artırır.
Dahası, eğer bir kişi şifreleri hatırlamakta zorlanıyorsa, zayıf şifreler kullanmayı tercih edebilir ve bu da onları tahmin edilmeye veya kırılmaya karşı savunmasız hale getirebilir. Biyometrik kimlik doğrulama gerçekten şifresiz bir ortam yaratabilir.
Temassız akıllı kartların veya kimlik kartlarının çalınması, kopyalanması veya sahtesinin yapılması sorunu, bu kartların değiştirilmesi veya biyometrik kimlik doğrulamayla birleştirilmesiyle de aşılabilir. Yüksek güvenlikli bir alana erişim için kimlik kartı gerekiyorsa bu, retina taramasıyla birleştirilebilir. Bu arada, temassız akıllı kartların yerini çok daha güvenli ve uygun maliyetli parmak izi kimlik doğrulaması alabilir.
Biyometri MFA’yı nasıl daha verimli hale getirir?
MFA genel olarak etkili bir IAM biçimi olsa da, internet bağlantısının kaybı ve kullanıcıların bu daha fazla zaman alan yönteme başvurma konusundaki isteksizliği gibi sorunlar nedeniyle engellenebilir. Parmak izi veya yüz taraması, tek kullanımlık şifrelerin yerini alarak daha verimli bir süreç oluşturabilir ve süreci daha da güvenli hale getirebilir.
Bu, MFA’nın günde birden fazla OTP gerektiren bireysel uygulamaları kullanması gerektiğinde daha kullanışlıdır. Bu aynı zamanda gizlilik ve güvenlik çerçeveleri oluşturulabildiğinden izinleri ayarlarken de yararlı olabilir.
Örneğin, belge oluşturma araçları veya veri tabanı yazılımı kullanıldığında, dosyalara yalnızca kuruluşun seçilmiş üyelerinin erişebilmesi ve bu kişilerin bu dosyalara yalnızca ses tanıma, yüz taramaları ve hatta parmak izleri yoluyla erişebilmesi sağlanabilir.
Bu aynı zamanda kullanıcıların erişim sağlamak için artık akıllı telefonlarına güvenmedikleri veya mobil ağ bağlantısını sürdürme konusunda endişelenmedikleri anlamına da geliyor. Biyometri, hem genel kullanıcı deneyimini hem de MFA’nın erişilebilirliğini iyileştirerek kullanıcı direncinin önemli ölçüde azaltılmasını sağlar.
Üzerinde düşünülmesi gereken başka bir konu da biyometrinin yapay zeka ile nasıl birleştirilebileceği, sürekli izleme ve anlık uyarıların izinsiz erişim elde etme girişiminin tespit edilmesini sağlayarak nasıl birleştirilebileceğidir. İşletmelerin yaklaşık %99’u operasyonlarında yapay zekayı benimsedi ve siber güvenlik en önemli kullanım örneklerinden biri.
IAM sistemlerinde biyometri: Etik kaygılar
Biyometri, IAM’yi iyileştirme ve kuruluşlarda güvenliği artırma açısından önemli avantajlar sunuyor ancak biyometrik verilerin kullanımı aynı zamanda gizlilik ve diğer etik konularla ilgili bazı endişeleri de artırdı. Bazı kullanıcılar biyometrik verilerinin kötüye kullanılmasından (örneğin biyometrik tabanlı gözetim, her hareketin takip edilmesi) endişe duyabilir.
Bu korkuları hafifletmek için kuruluşlar, yalnızca belirli sayıda üst düzey çalışanın bu tür verilere erişmesini ve bu verilerin uygun şekilde kullanılmasını sağlamalıdır. Buna, bir kişinin şirketten ayrılması durumunda verilere erişimin kaldırılması ve eski çalışanların biyometrik verilerinin düzenli olarak bakımı da dahildir.
Son olarak, biyometrik kimlik doğrulamanın kullanımının şeffaf olması ve tüm bireylerin bu verilerin nasıl saklandığı ve korunduğu konusunda bilgi sahibi olmasının sağlanması gerekir.
Çözüm
Biyometrik kimlik doğrulamanın, geleneksel yöntemlerde devrim yaratarak ve bunların yerini alarak IAM’in geleceğinde önemli bir rol oynaması bekleniyor.
Şifre doğrulama ve fiziksel kimlik kartları gibi daha eski yöntemlerin yerini parmak izi, yüz, retina veya ses tanıma alabilir; böylece erişim aracının çalınması veya kopyalanması sorunu ortadan kaldırılır. Bu, büyük ölçüde geliştirilmiş bir güvenlik düzeyi sağlarken aynı zamanda kullanıcı deneyimini de geliştirecektir.