Sosyal medya platformlarının önümüzdeki yılın bu zamanlarına kadar Avustralyalı kullanıcıların yaşını doğrulamaya başlaması gerekecek, ancak bunu yapmanın tek yolu olarak resmi bir kimlik biçimini zorunlu kılamayacaklar.
16 yaş altı için sosyal medyaya erişim konusunda dünyada ilk kez uygulanan tartışmalı yasak, 23.30’dan hemen önce 19’a karşı 34 oyla senatodan geçti.
Son tartışma ve oylamada ele alınan önemli konu, kullanıcıların yaşının nasıl doğrulanacağı ve devletin kimlik biçimlerinin bu süreçte nasıl bir rol oynayabileceğiydi.
Bunun cevabı geç değişiklik şeklinde geldi [pdf]: Resmi kimlik belgeleri veya Dijital Kimlik gibi hizmetler kullanılabilir ancak kişinin yaşını doğrulamak için tek seçenek olamaz.
Ek bir açıklayıcı notta [pdf]hükümet “hiçbir Avustralyalının sosyal medyada yaş güvencesi için devlet kimliğini (Dijital Kimlik dahil) kullanmaya zorlanmayacağını” yazdı.
“Yaş kısıtlamalı sosyal medya platformları, yalnızca kullanıcılara diğer alternatif yaş güvence yöntemleri sağlanmışsa, devlet tarafından verilen kimlik bilgilerini veya materyallerini toplayabilir” diye yazdı.
“Alternatif makul yöntemler, kullanıcı etkileşimi veya yüz yaşı tahminlerini içerebilir. Bu, bir platform tarafından tek kimlik doğrulama biçimi olarak devlet tarafından verilmiş kimlik bilgilerinin gerekmemesini sağlar.
“İlgili her platformda yaş güvencesi için Avustralyalıların kullanımına her zaman hükümete ait olmayan veya Dijital olmayan bir kimlik seçeneği sunulmalıdır.”
Queensland Ulusal Senatörü Matt Canavan, Dijital Kimliğin neden bir “kimlik belirleme aracı” olarak kabul edilebilir olması gerektiğini sorguladı.
“Yaygın bir kullanımda değil, öyleyse neden bunu şu anda göz ardı etmiyoruz” dedi.
“Gelecek yıllarda kullanıma girecek bir şeyse her zaman yasayı değiştirebiliriz. İki yıl içinde bu yasaya ilişkin bir inceleme var, o zaman yapabiliriz.
“Dijital Kimlik ile ilgili endişelere yanıt verme konusunda ciddiysek, hadi bundan kurtulalım.”
Doğrulamanın yanı sıra, Canavan da dahil olmak üzere tasarıya karşı çıkan senatörler, tasarının nasıl tasarlandığı ve nasıl işlemesi beklendiği konusundaki tutarsızlıkları ortaya çıkardı.
İletişim Bakanı (şu anda Michelle Rowland) belirli hizmetleri kanundan hariç tutacak “yasama kuralları” hazırlayacak.
Bu ilk değişiklikler, “mesajlaşma uygulamaları, çevrimiçi oyun hizmetleri ve temel amacı son kullanıcıların sağlık ve eğitimini desteklemek olan hizmetler” olarak tanımlandı. [pdf]
Ancak Senatör Canavan, sosyal medya platformlarının sunduğu mesajlaşma hizmetlerinin kullanıcıların hesap sahibi olmasını gerektirdiğini kaydetti.
15 yaşındaki bir çocuğun spor antrenörleriyle Messenger aracılığıyla iletişim kurmasını örnek gösterdi.
“Facebook Messenger’ı kullanmak için bir Facebook hesabına ihtiyacınız var, peki bu nasıl olacak? [exemption] iş?” Senatör Canavan sordu.
Senatör Jenny McAllister, “Sahip olduğum tavsiye, bu ayrıntıların mesajlaşma ürünleriyle ilgili olarak etkili olabileceğidir” diye yanıt verdi.
Sosyal medya şirketleri, reşit olmayan kullanıcıların platformda bulunmasına ilişkin yasayı ihlal etmeleri veya birden fazla yaş doğrulama seçeneği sunmamaları nedeniyle para cezalarıyla karşı karşıya kalıyor.
Ancak McAllister bireylere herhangi bir ceza verilmeyeceğini söyledi.
“Yaş kısıtlamalı bir sosyal platforma erişim sağlayan Avustralyalılar için herhangi bir ceza yoktur ve bu erişimi sağlayan ebeveynler veya eğitimciler için de herhangi bir ceza yoktur” dedi.
“Hükümetlerin gençlerin zararlı ürünlere veya içeriğe erişmesini tamamen engellemesi imkansızdır ve bunu kabul ediyoruz, ancak sosyal medya şirketlerinden üzerlerine düşeni yapmalarını isteyerek yardımcı olabiliriz.”
McAllister ayrıca yasanın “sihirli bir çözüm” olmadığını veya sosyal medya şirketlerini hizaya getirmek için gerekli tüm çalışmaları temsil etme niyetinde olmadığını söyledi.
Yasaya yönelik temel eleştiriler arasında, yıl için senatonun bitiminden önce yasanın aceleye getirilmesi için zaman çizelgesinin aceleye getirilmesi, metnin kendisinde ayrıntı eksikliği ve uygulamanın ne kadarının 2025 yılında belirleneceği yer alıyor.