Hükümet, bugün Lordlar Kamarası’na sunulan bir veri tasarısının kamu hizmetlerini iyileştireceğini ve Birleşik Krallık ekonomisini 10 milyar £ artıracağını iddia ediyor.
Veri Kullanımı ve Erişim Yasası, hasta sağlık kayıtlarına tüm NHS vakıfları, pratisyen hekim ameliyatları ve ambulans hizmetleri tarafından erişilebilmesine olanak tanıyacak.
Bilim İnovasyon ve Teknoloji Departmanı (DSIT), NHS personelinin zamanından yılda 140.000 saat tasarruf etmesi beklenen bu hareketin tedaviyi hızlandıracağını ve hayat kurtarabileceğini iddia ediyor.
İşçi Partisi’nin 10 yıllık sağlık planının temelini oluşturan 59 sayfalık tasarı, teknoloji tedarikçilerinin sistemlerinin, sağlık kayıtlarının farklı BT sistemleri arasında paylaşılmasına olanak sağlayacak teknik standartlara uygun olmasını sağlamasını gerektirecek.
Diğer tedbirler arasında polisin, soruşturmalar sırasında aramanın “gerekçesini” manuel olarak kaydetmeye gerek kalmadan polis veritabanlarındaki kişisel verilere erişmesine izin veren öneriler yer alıyor.
Hükümet, bu hareketin polise 1,5 milyon saat zaman kazandıracağını ve vergi mükelleflerinin parasından 43 milyon £ tasarruf edeceğini tahmin ediyor.
Teknoloji sekreteri Peter Kyle, planların NHS’yi güçlendireceğini ve yönetimi azaltacağını söyledi.
“Verileri güvenli ve etkili bir şekilde kullanmamıza yardımcı olan yasalarla bu tasarı, Birleşik Krallık ekonomisini güçlendirmemize, ön saflardaki çalışanlarımıza hayati önem taşıyan zamanı serbest bırakmamıza ve insanları hayatlarına devam edebilmeleri için gereksiz yöneticilerden kurtarmamıza yardımcı olacak” dedi. söz konusu.
Ancak kampanya grupları, tasarının, insanların hayatları hakkında önemli kararlar almak için yapay zeka ve otomatik karar alma mekanizmasını kullanan şirketlerden ve devlet dairelerinden bireylere yönelik korumayı kaldırdığı ve verilerin amaçlanmayan amaçlarla paylaşılmasına yol açabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
Dijital Kimlikler
DSIT ayrıca tasarının sağladığı verilerin daha iyi kullanılmasının, insanların örneğin bir daire kiralarken veya işe başlarken kimliklerini çevrimiçi olarak doğrulamasını kolaylaştıracağını iddia ediyor.
Tasarı, dijital doğrulama hizmetlerine ilişkin yasa çıkaracak ve insanların kimliklerini doğrulamak için araçlar sağlayan şirketlerin sertifikalandırılmasına ve hükümetten “güven işareti” almasına olanak tanıyacak.
Julie Dawson, Yoti
DSIT yaptığı açıklamada, “Tasarı, dijital doğrulama hizmetlerinin kapsayıcı, güvenli ve gizliliği koruyan olmasını sağlamaya yardımcı olacak ve insanların hangi hizmetlere güvenebileceklerini bilmelerini kolaylaştıracak” dedi.
DSIT, tasarının, halkın kişiselleştirilmiş finansal tavsiye ve ürün karşılaştırmaları sunabilen üçüncü taraflarla veri paylaşmasına olanak tanıyan açık bankacılık ve akıllı veri planlarının geleceğini desteklemek için doğru koşulları yaratacağını da sözlerine ekledi.
Biyometrik tedarikçi Yoti’nin politika ve düzenleme sorumlusu Julie Dawson, Dijital Doğrulama Hizmetinin (DVS) kurulmasının dijital kimliklere olan güveni artıracağını söyledi.
“Dijital kimlikler, yaş sınırlaması olan ürün ve hizmetleri satın alma, paket toplama, banka hesapları açma ve hatta ev taşıma gibi günlük görevleri tamamlama şeklimizi dönüştürme potansiyeline sahip. Bunlar halihazırda istihdam kontrolleri için başarıyla kullanılıyor ve bu yasa tasarısı, dijital kimliklerin pratik uygulamalarını genişleterek Birleşik Krallık vatandaşlarının hayatını kolaylaştırmak için daha fazla fırsat sunuyor” dedi.
“Ancak, Avustralya ve Almanya gibi ülkelerin halihazırda dijital kimlik sistemlerinde ilerleme kaydettiği ve ABD’nin mobil sürücü ehliyetlerini uygulamaya koyduğu bir ortamda, Dijital Doğrulama Hizmeti’nde akredite edilen ve listelenen kapsamlı bir dijital kimlik stratejisi geliştirilmediği takdirde Birleşik Krallık geride kalma riskiyle karşı karşıya kalacaktır. Derhal.”
Çevrimiçi güvenlik
Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısını desteklemeye yönelik bir hamle olarak, önerilen Veri Kullanımı ve Erişim Yasa Tasarısı aynı zamanda araştırmacılara, sosyal medyadaki zararlı içeriğin izlenmesinde önemli bir koruma olarak görülen, çevrimiçi güvenliğe yönelik bağımsız araştırmalar yapmaları için çevrimiçi platformlar tarafından tutulan verilere erişim verme yetkisi de verecek. medya.
Diğer hamleler arasında İngiltere ve Galler’deki ölümlerin kağıt üzerinden kaydedilmesinin elektronik doğum ve ölüm kaydıyla değiştirilmesi önerisi de yer alıyor. Bu, insanlara ölümleri şahsen yerine telefonla yerel yetkililere bildirme seçeneği sunacak.
Tasarı, yer altı boru ve kablolarının haritasını çıkaran Ulusal Yeraltı Varlık Kaydı’nı yasal bir temele oturtacak ve su ve telekomünikasyon şirketlerinin varlıklarını kaydetmesini zorunlu kılacak.
Hükümetin tahminlerine göre bu hamlenin, ekonomiye yılda 2,4 milyar sterline mal olan yer altı suyu, enerji ve geniş bant kablolarındaki kaza riskini azaltması bekleniyor.
Hükümet, tedbirlerin, yeni bir yapıya ve yeni uygulama yetkilerine sahip olacak Bilgi Komiserliği Ofisi’ne (ICO) yönelik reformlarla destekleneceğini söyledi.
Radikal veri koruma reformları iptal edildi
Tasarı, önceki hükümetin genel seçimlerden önce geçirilemeyen Veri Koruma ve Dijital Bilgi Yasa Tasarısı’nda önerilen tedbirleri içeriyor.
Linklaters hukuk firmasının ortağı Greg Palmer, hükümetin İngiltere’nin Avrupa Birliği (AB) ile veri paylaşımını riske atabilecek daha radikal veri koruma reformlarından vazgeçtiğini söyledi.
“Yeni Veri Kullanımı ve Erişim Yasası, önceki hükümetin reform tekliflerindeki bir dizi kavramı temel alıyor ve veri koruma reformuna yönelik algılanan tutkunun bir kısmını kendi iyiliği için ortadan kaldırıyor. Bu, AB veri koruma rejiminden gereksiz sapmaları önlediği ve AB’nin kişisel verilerin aktarımı için Birleşik Krallık’ın “yeterli” bir yetki alanı olmadığına karar vermesi riskini azalttığı için Birleşik Krallık’taki işletmeler tarafından memnuniyetle karşılanacaktır” dedi.
Linklaters ortağı Richard Cumbley, tasarının aynı zamanda mevcut veri koruma rejimindeki zayıflıkları da giderdiğini söyledi. Bunlar arasında, soruşturmaların yıllarca sürmesi riskine girmek yerine, veri koruma yetkilisinin soruşturmaları altı ay içinde tamamlamasının zorunlu kılınması da yer alıyor.
Aynı zamanda piksel izleme ve cihaz parmak izini çerezlerle aynı temele oturtarak, çevrimiçi pazarlamacıların çerez kurallarından kaçınmak için yaygın olarak kullandığı algılanan boşluğu kısıtladığını söyledi.
Dışişleri Bakanı’nın ülkeleri yeterli veya yetersiz bulabileceğini ve ikincisine veri transferini durdurabileceğini de sözlerine ekledi.
Polise ve NHS’ye faydaları
NHS İngiltere’nin ulusal dönüşüm direktörü Vin Diwakar, tasarının sağlık profesyonellerine hastalarla daha fazla yüz yüze zaman geçirme olanağı sağlayacağını ve klinik sonuçları iyileştireceğini söyledi.
“Verileri daha verimli kullanarak zamandan ve paradan tasarruf edebiliriz ve hastaların bakımını iyileştirmeye devam eden modern, dijital bir NHS yaratabiliriz” dedi.
Vin Diwakar, NHS İngiltere
Suç, Polis ve İtfaiye Bakanı Diana Johnson, tasarının polis memurlarının ofiste idareyle uğraşmak yerine halkı korumaya zaman ayırmasına olanak tanıyacağını söyledi.
“Sokakları daha güvenli hale getirme misyonumuzun bir parçası olarak, bu hükümet mahalle polisliğini geri getirecek ve binlerce ek polis ve toplum görevlisinin kasabalarımızda ve topluluklarımızda devriye gezmesini sağlayacak” dedi.
TechUK sanayi ticaret kuruluşu politika direktör yardımcısı Neil Ross, tasarının hükümetin verilerin kilidini açmaya yönelik “hoş karşılanan çabasının” başlangıcı olduğunu söyledi.
“Bu yasal değişiklikler, Birleşik Krallık’ın mevcut yüksek veri koruma standartlarını sürdürmek ile temel reformları ilerletmek arasında doğru dengeyi kuruyor. Ancak, yeni veri odaklı teknolojilerin tüm potansiyel avantajlarından yararlanmak için gereken kültürel ve organizasyonel zihniyet değişimiyle birleştirilmeleri gerekiyor” diye ekledi.
Endişe duyulan alanlar
Ancak polisin kayıt tutma zorunluluğunun kaldırılması, verilere nasıl erişildiği ve kullanıldığı hakkında ayrıntılı bilgi veren kayıtların tutulmasını gerektiren AB Kanun Uygulama Direktifinden (LED) bir farklılık gösterebilir.
“İstişare ve ifşa kayıtları, bu tür operasyonların gerekçesini, tarihini ve saatini ve mümkün olduğu ölçüde kişisel verilere danışan veya ifşa eden kişinin kimliğini ve bu tür kişisel bilgileri alan kişilerin kimliğini belirlemeyi mümkün kılacaktır. veriler” dedi.
Computer Weekly, kayıt gereksinimlerinin kaldırılması ve bu önlemin Birleşik Krallık’ın Nisan 2025’te LED yeterlilik kararını yenilemesi açısından bir risk teşkil edip etmediği konusunda DSIT ile temasa geçti, ancak DSIT kayıt hakkında yorum yapmayı reddetti.
Dijital haklar kampanyası düzenleyen Açık Haklar Grubu (ORG) tarafından dile getirilen endişelerden biri, tasarının halkı yapay zekanın ve otomatik karar vermenin zararlı kullanımlarından korumada başarısız olacağı yönünde.
ORG hukuk ve politika sorumlusu Mariano Delli Santi, Veri Kullanımı ve Erişim Yasasının hükümetlere ve işletmelere otomatik kararlar alma yetkisi verdiğini söyledi. “Bu, yaşamı değiştiren kararların insan incelemesi olmadan verilebildiği polislik, refah ve göç alanlarında özellikle endişe vericidir” dedi.
Bu, işçileri işten çıkarmak, ücretleri hesaplamak veya vize ve sosyal yardım başvurularına karar vermek için otomatik karar alma mekanizmasının kullanılmasını içerebilir.
“Bu aynı zamanda dışişleri bakanına, kamuya yönelik risklere bakılmaksızın otomatik karar alma sistemlerini veri koruma önlemlerinden tamamen muaf tutma hakkı veriyor” dedi.
Tasarı aynı zamanda kuruluşların tek bir amaç için toplanan verileri, göçmen kontrolü veya öngörülü polislik gibi farklı bir amaç için kullanabilecek kamu yetkilileri ve özel şirketlerle paylaşmasını da kolaylaştıracak.
“Örneğin, pratisyen hekimler tarafından toplanan veriler polis veya İçişleri Bakanlığı ile paylaşılabilir” diye ekledi. Araştırma kisvesi altında paylaşılan kişisel veriler potansiyel olarak ticari amaçlarla kullanılabilir.
Açık Haklar Grubu ayrıca yeni Bilgi Komiserliği Ofisi üyelerinin seçilmesi ve maaşlarının belirlenmesinden hükümetin sorumlu olacağı yönündeki kaygılarını da dile getirdi. ORG, “Bu, hükümetin ICO’nun bağımsızlığına müdahale etmesine olanak tanıyor” dedi.
Grup, “Parlamentonun atamaları onaylaması veya bireylerin ICO’ya mahkemede itiraz etmesi için herhangi bir önlem yok, bu da bireylerin önemli ICO kararlarına Adli İncelemede bile itiraz etmesini çok zorlaştırıyor” dedi.