Bir akran, hükümetin Parlamento’dan geçen ve uçtan uca şifrelemeyi baltalayabilecek etki mevzuatı hakkında “kasıtlı olarak belirsiz” davranarak teknoloji şirketleriyle yüksek bahisli bir tavuk oyunu oynadığını iddia etti.
Liberal akran Richard Allan dün Lordlar Kamarası’na, hükümetin şifreli mesajların içeriğini tarayabilecek araçları ve diğer imtiyazları sunmayı gönüllü olarak kabul ederek ilk önce gözlerini kırpacakları umuduyla teknoloji şirketleriyle “psişik bir savaş” oynadığını söyledi.
Lord Allan, meslektaşlar, politikacılar, gazeteciler, insan hakları savunucuları ve halk tarafından iletişimlerini korumak için kullanılan uçtan uca şifreli iletişim hizmetlerini baltalamakla teknoloji şirketleri tarafından geniş çapta eleştirilen Çevrimiçi Güvenlik Yasasında yapılacak değişiklikleri düşünürken konuşuyordu.
Bakanların uçtan uca şifrelemeyi yasaklamak gibi bir niyetleri olmadığını söylerken dikkatli davrandıklarını, ancak aynı zamanda teknoloji şirketlerinin İnternet Güvenliği Yasa Tasarısı’ndaki teknoloji şirketlerinin sunmayı imkansız hale getireceğini söylediği hükümler konusunda sessiz kaldıklarını söyledi. Birleşik Krallık’ta uçtan uca şifreleme.
“Hükümetin umudu, şirketlerin tavuk oyununda önce gözlerini kırpıp onlara istediklerini vermesidir, ancak en azından Hükümetin önce göz kırpıp tekliflerden vazgeçmek zorunda kalması muhtemeldir, bu da çabalarının bir bütün olarak itibarını sarsma riskini taşır. dedi.
“Kimse gözünü kırpmaz ve durdurulamaz bir gücün hareket ettirilemez bir nesneye çarpmasına izin verirsek, kilit ilişkilerin tamamen çökmesine ve yıllarca süren verimsiz davalara yol açabiliriz” diye ekledi.
İstemci tarafı tarama
Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı, düzenleyici kurum Ofcom’a iletişim şirketlerinin, mesajların içeriğini şifrelenmeden önce çocukların cinsel istismarı ve terörizm içeriğine yönelik olarak analiz etmeleri için istemci tarafı tarama (CSS) olarak bilinen teknolojiyi yüklemelerini zorunlu kılma yetkisi verecektir.
Signal, WhatsApp ve Element dahil olmak üzere şifreli mesajlaşma şirketleri, böyle bir hareketin şifrelemeyi temelde zayıflatacağını, hizmetleri bilgisayar korsanlığına açık bırakacağını ve Birleşik Krallık’ta şifreli mesajlaşma hizmetleri sunmayı imkansız hale getireceğini söylediler.
Allan, yasa dışı içeriğin şifrelemeye saldırmadan yetkililerin dikkatini çekmesinin birçok yolu olduğunu söyledi.
Polis ve güvenlik servisleri halihazırda, insanlardan elektronik cihazlarına erişim izni vermelerini zorunlu kılma yetkilerinin yanı sıra, şüphelilerin cihazlarını tehlikeye atabilecek Soruşturma Yetkileri Yasası kapsamında düzenlenen bir dizi müdahaleci gözetleme araçlarına sahiptir.
Peer, bakanları niyetleri konusunda net olmaya ve hükümetin mesajlaşma şirketlerine Birleşik Krallık’taki insanların artık gerçekten güvenli uçtan uca şifrelenmiş ürünleri kullanamayacağı anlamına gelecek teknik gereklilikler getirmeyi planlayıp planlamadığını doğrudan belirtmeye çağırdı.
“Bu benim tercih ettiğim seçenek değil, ancak hizmetler İngiltere pazarından ürünleri çekmeyi seçerse en azından düzenli bir geçişe izin verir” dedi.
Lordlar, İngiltere’de 40 milyon kişinin her gün özel mesajlaşma servislerini kullandığını duydu. Baskıcı rejimlerdeki temaslarının güvenliğini koruması gereken gazeteciler, insan hakları ve demokrasi aktivistlerini içerir.
Tarihsel kayıtlar
Muhafazakar Akran Lord Moylan, Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı’nın Ofcom’un arama emri olmaksızın veya bunu yapmak için bir temel göstermek zorunda kalmadan geçmiş iletişim kayıtlarını talep etmesine izin vermesinin mümkün olduğunu söyledi.
“Güvenlik servislerinin ve benzerlerinin neden bu gücü istediğini anlayabiliyorum ve bu, onların uzun süredir başarmaya çalıştıkları bir şeyi başarmak için bir araç. Ancak buna karşı çok güçlü bir halk direnişi var” dedi.
Buckley Baronesi Fox, insanların Putin veya Başkan Xi dinlemeden veya WhatsApp mesajlarının kopyaları gönderilmeden konuşabileceğini bilmenin güvenliğinin önemli olduğunu söyledi.
Şifrelemeyi baltalamadan çocuk istismarını ve terörizmi tespit etmek için şifreli içeriğin izlenmesini gerektiren araçları kurmanın mümkün olmadığını söyledi. “Yarı hamile olamayacağınız gibi yarı şifreli de olamazsınız” dedi.
Çocuklara yönelik istismarın çoğunun evlerinde meydana geldiğini, ancak hiç kimsenin devletin her eve 7/24 gözetleme için CCTV kameraları koyması gerektiğini iddia etmediğini söyledi. Bir sorun olduğunu düşündüklerinde müdahale edebilecek uzman servisler var. “Herkesin telefonuna bir güvenlik kamerası koyma olasılığı beni endişelendiriyor” dedi.
Şirketler ‘kasıtlı olarak kör’
Labor Peer, Balmacara’dan Lord Stevenson, uçtan uca şifrelemenin teknoloji şirketlerini hizmetlerindeki suç faaliyetlerine “kasıtlı olarak kör ettiğini” savundu.
ABD Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi, uçtan uca şifreleme uygulanırsa raporlarının yarısından fazlasının kaybolacağını tahmin ediyor. [by Facebook].
Ofcom’un, şirketlerin yasa dışı çocuk istismarını tespit etmek için yasal içeriğin yanlış bildirilme riskini en aza indirecek yüksek düzeyde doğruluğa sahip ‘akredite’ teknolojiyi kullanmasını zorunlu kılma yetkisine sahip olacağını söyledi.
Ofcom’un bir uyarı bildirimi yayınlaması ve teknoloji şirketlerine tarama teknolojisini sunmalarını talep etmeden önce beyanda bulunmalarına ve itiraz hakkı vermelerine izin vermesi gerekecek.
Düzenleyici, bir şirketin şifrelemeyi kaldırmak veya önemli ölçüde zayıflatmak da dahil olmak üzere orantılı olmayan herhangi bir işlem yapmasını talep edemez, dedi.