Dijital dönüşümün kamu hizmetlerinin belkemiği olduğu bir zamanda, hükümet ve kamu sektöründeki (GOV/PS) baş bilgi güvenliği görevlileri (CISO’lar) kuruluşlar incelenmektedir. Ulusal güvenlik, acil servis ve vatandaş refahını destekleyen sistemlerin bütünlüğünü korumakla suçlanan bu liderler, giderek daha değişken bir siber tehdit manzarasında baskı baskısı ile karşı karşıyadır.
Ama bu sadece saldırılardan daha fazlası. Omuz omuzları, belediye borularından su akışlarını sağlamaktan ulusal bir acil durum sırasında iletişim ağlarını canlı tutmaya kadar herkesi etkiler.
Modern tehdit manzarasının karmaşıklığı
Son beş yılda, hızla değişen jeopolitik dinamikler siber saldırıları kritik altyapıya yükseltti. Rakipler, modası geçmiş BT sistemlerinden, yetersiz finanse edilen siber savunmalardan ve belirsiz yönetişim modellerinden yararlanıyor. Birçok GOV/PS kurumu, birkaç on yıl eski eski altyapılar üzerinde faaliyet göstermektedir, bu da onları modern işletmelerin uzun süredir büyümüşlerinden istismarlara karşı savunmasız hale getirir.
Modernleştirme çabalarına rağmen, CISOS bunalmış hissettiğini bildirdi. KPMG’ye göre, kamu sektörü kuruluşlarının% 65’i anlayış veya güven eksikliği nedeniyle yeni siber teknolojilere yatırım yapmaktan çekiniyor. Bu bir paradoks: İnovasyon ihtiyacı acil, ancak gelişmekte olan araçlara olan güven zor.
Bütçe boşlukları ve beyin kanalları
Yüke ek olarak, kaynakların kıtlığıdır. Bütçe kısıtlamaları, yetenekli profesyonellerin sıkıntısı ile birleştiğinde, etkili siber savunma stratejilerini engeller. Özel sektör maaşları genellikle hükümetlerin sunabileceklerini geride bırakarak, üst düzey siber güvenlik yeteneklerini çekmek kaybeden bir oyun haline gelir.
Yapay Zeka (AI), Blockchain ve Quantum Computing gibi gelişmekte olan teknolojiler verimlilik ve esneklikte iyileştirmeler vaat etse de, yeni saldırı yüzeyleri de getiriyorlar. Bu yenilikleri yönetmek, birçok kamu sektörü kuruluşunun sahip olmadığı beceri ve kaynakları gerektirir.
Düzenleyici gerilimler: uyumluluk ve kapasite
Sadece Avrupa’da, Dijital Operasyonel Esneklik Yasası (DORA), NIS2 Direktifi ve Siber Esneklik Yasası gibi çerçeveler binlerce kamu kuruluşunu etkileyecek. İyi niyetli olsa da, bu düzenlemeler “uyumluluk yorgunluğuna” katkıda bulunabilir ve zaten sınırlı ekipleri kırma noktalarına uzatır.
Bu iklimde, zihniyette bir değişim esastır. Kamu sektöründeki siber güvenlik artık her olayı önlemekle ilgili değil; Bir ihlal meydana geldiğinde (eğer değilse) tespit etmek, yanıtlamak ve kurtarmakla ilgilidir.
Tasarımla Dayanıklılık Bina
Kamu sektörü kritik altyapı, güç şebekeleri, ulaşım sistemleri, su arıtma tesisleri üzerinde çalışmaktadır. Bunlardan herhangi birine tek bir siber saldırı temel hizmetleri felç edebilir. Tehditler daha geliştikçe, esnekliğin sistemde tasarlanması gerekir, sonradan düşünülen bir düşünce olarak cıvatalanmaz.
Bu, geleneksel BT ortamlarının dışında yaşayan operasyonel teknoloji (OT) dahil olmak üzere tüm varlıkların tanımlanması ve güvence altına alınması anlamına gelir. Üçüncü taraf riski artan bir endişe kaynağıdır. Kamu kuruluşları dış satıcılara daha fazla güvendikçe, her yeni ortaklık potansiyel olarak saldırı yüzeyini genişletir.
Güçlü olay müdahale planları, gerçekçi tatbikatlar ve çapraz fonksiyonel işbirliği saldırıların etkisini en aza indirebilir. Daha da önemlisi, bir esneklik kültürünü teşvik etmek, her çalışanı aktif bir savunma hattı haline getirir.
AI İkilemi: Güven ve İnovasyon
AI, trafik akışı yönetiminden sahtekarlık tespitine kadar her şeyde kullanılan GOV/PS araç setinde hızla bir zımba haline geliyor. Ancak, benimsenmesi güven ve güvenlik konusundaki tartışmaları geride bıraktı. Kötü kaliteli eğitim verileri, opak algoritmalar ve önyargı riskleri AI sistemlerinin güvenilirliğini tehdit etmektedir.
CISOS’un Veri Kaynağı ve Model Tasarımından Dağıtım ve İzlemeye Kadar AI Yaşam Döngüsü’ne Güven Yerleştirmesi gerekir. Bu, veri bütünlüğü ve algoritmik şeffaflık sağlamak için yönetişim, BT ve iş paydaşları ile yakın işbirliğini içerir.
İlginç bir şekilde ilerleme var. KPMG, kamu sektörü CISO’larının% 76’sının artık teknoloji yatırım tartışmalarında yer aldığını bildirmektedir. Bu erken katılım, reaktif değil, AI güvenlik çerçevelerinin geliştirilmesini sağlar.
Yapay zekaya yönelik tehditler: model zehirlenmesi ve ötesi
AI sistemleri, düşmanca saldırılar ve model zehirlenmesi gibi teknikler kullanılarak siber suçlular tarafından giderek daha fazla hedeflenmektedir. Bu taktikler çıktıları manipüle ederek kamu güvenliğine zarar verebilecek veya gizlilik düzenlemelerini ihlal edebilecek kararlara yol açabilir.
Gerçek zamanlı izleme, anomali tespiti ve uyarlanabilir risk değerlendirmesi standart uygulama haline gelmelidir. AI geliştirme boru hattı boyunca güvenliği yerleştirerek CISOS, daha sonra maliyetli güçlendirme ihtiyacını azaltabilir.
Dijital kimlik zorunluluğu
Hükümetler dijital ilk stratejileri zorlarken, güvenli dijital kimlik sistemleri çok önemlidir. Bu sistemler sağlık, bankacılık ve sosyal güvenlik gibi hizmetlere erişimi desteklemektedir. Bununla birlikte, şimdi derin hasatlar ve otomatik kimlik bilgisi hırsızlığı da dahil olmak üzere saldırılarla karşı karşıya.
Makine kimlikleri, özellikle IoT sistemlerinde kullanılanlar da kritik bir kör nokta haline geliyor. Bu insan olmayan hizmet hesapları genellikle yüksek ayrıcalıklara sahiptir, bu da onları birincil hedefler haline getirir.
Cisos, şeffaf ve güvenli kimlik çerçeveleri geliştirmede öncülük etmelidir. Bu, biyometrik veri korumalarından GDPR ve EIDAS gibi çerçevelere uymaya kadar her şeyi hesaba katmak anlamına gelir.
Güven ve Kamu Beklentisi
Dijital sistemlere kamu güveni kırılgandır. Herhangi bir ihlal, güveni hızla aşındırabilir ve uzun vadeli itibar hasarı yaratabilir. CISOS, gizliliği tasarım yoluyla önceliklendirmeli ve vatandaş verilerinin nasıl kullanıldığını, depolandığını ve korunduğunu aktif olarak iletmelidir.
İşbirliği esastır. Hükümetler, birlikte çalışabilir, güvenli kimlik çözümleri geliştirmek için özel sektör teknoloji şirketleriyle birlikte çalışmalıdır. Bu ortaklıklar standartlar, düzenleme ve yeniliklerdeki boşluklara yardımcı olabilir.
Önümüzde ne var
Çoğu hükümet ve kamu sektörü kuruluşu artan siber riski kabul etmektedir, ancak birçoğu hazırlıklı kalmaktadır. Eski sistemler, finansman sıkıntısı ve yavaş inovasyonun benimsenmesi yüksek riskli bir ortam yaratır. Tanınma ve eylem arasındaki boşluğu doldurmak artık isteğe bağlı değil – kritik.
CISOS, daha iyi finansman için zorlamalı, siber hijyeni bir toplantı odası sorunu haline getirmeli ve kuruluşlarında ilk güvenlik kültürünü teşvik etmelidir. Odağı sadece uygunluktan gerçek esnekliğe kaydırarak, kurumlarının sadece güvenli değil, aynı zamanda hizmet verdikleri topluluklar tarafından güvenilmesini sağlayabilirler.
Teknoloji gelişmeye devam ettikçe, onu güvence altına alma stratejileri de olmalıdır. İleriye giden yol cesaret, işbirliği ve kamusal yaşamımızın dijital temellerini korumak için yenilenmiş bir taahhüt gerektirir.
İlgili
Medya Feragatnamesi: Bu rapor, çeşitli yollarla elde edilen iç ve dış araştırmalara dayanmaktadır. Sağlanan bilgiler yalnızca referans amaçlıdır ve kullanıcılar buna güvenmeleri için tam sorumluluk taşırlar. Cyber Express, bu bilgileri kullanmanın doğruluğu veya sonuçları konusunda hiçbir sorumluluk kabul etmez.