Federal hükümet, mobil kara nokta ve bölgesel bağlantı hibe programları kapsamında bağlantı finansmanı için 150 milyon dolarlık başvuruları açtı.
Finansman, kırsal, bölgesel ve uzak konumlara elde taşınan mobil kapsama alanı için mobil kara nokta programının 7. Turu kapsamındaki 50 milyon dolarlık bir dilim; ve uygun yerlerde geniş bant ve/veya mobil kapsama alanı için bölgesel bağlantı akışının 3. Turu kapsamında 100 milyon $.
2026 yılına kadar eşit dijital katılımı sağlamayı amaçlayan Closing the Gap girişiminin Hedef 17’sini destekleyen First Nations topluluklarında altyapı için yaklaşık 22,5 milyon dolar ayrılmıştır.
İletişim Bakanı Michelle Rowland, hibelerin Blue Mountains ve Adelaide Hills gibi “büyük şehir merkezlerinin dışındaki” yetersiz hizmet alan bölgelere, Batı Avustralya, orta Avustralya ve uzak kuzey Queensland’deki uzak topluluklara kadar açık olduğunu söyledi.
Mobil çözümler öneren kuruluşlar, aktif paylaşım önerileri de dahil olmak üzere çoklu MNO çözümleri geliştirmeye teşvik edilir.
şeffaflık
Duyuru, Verimlilik Komisyonu’nun hükümetin telekomünikasyon finansman kararlarında daha fazla şeffaflık çağrısı yapmasıyla aynı zamana denk geldi.
Beş yıllık mamutunda İlerleyen Refah rapor [pdf]komisyon, hükümetlerin kamu yatırımı için planlanan teknolojileri ve yerleri seçerken, “bu kararların genellikle şeffaflıktan yoksun olduğunu” kaydetti.
Raporda, “hükümetler, finansman kararlarının nedenlerinin yayınlanması ve önceki yatırımların sonuçlarının değerlendirilmesi dahil olmak üzere, mevcut bölgesel dijital altyapı programları için finansmanın nasıl tahsis edildiğine ilişkin şeffaflığı artırmalı” denildi.
Komisyon ayrıca sübvansiyonlu hizmetler için – evrensel hizmet garantisi dahil – rekabetçi ihalenin dikkate alınması gerektiğine olan inancını yineledi.
Raporda, “Düşük maliyetli ve güvenilir internet hizmetlerine üretkenliği artıran erişim, rekabetçi ihaleler gibi çeşitli sağlayıcıların pazar katılımını kolaylaştıran daha rekabetçi ve şeffaf bir yaklaşımla sağlanabilir.”
“İhaleler teknolojiden bağımsız olabilir ve farklı bölgesel ve uzak toplum ihtiyaçlarına (hizmet sonuçları ve fiyat açısından) uyarlanabilir, ancak yaklaşımın uygulanabilir olması için yeterli teknolojik ve pazar geliştirmesi gerekir.”
Bir ihale mekanizması en son 2001’de denendi ve “programa hiçbir sağlayıcı katılmadığı” için başarısız oldu.
Komisyon artık belirli bir yerde evrensel bir hizmet garantisi ihalesi yapılmadan önce, piyasanın bir ihaleye hazır olup olmadığını görmek için piyasanın test edilmesi gerektiğine inanıyor.
“Hükümet, Avustralya İletişim ve Medya Kurumundan ve/veya Avustralya Rekabet ve Tüketici Komisyonundan, bunun şu anda mümkün olup olmadığını veya değilse, teknolojideki gelişmelerin ve piyasaya yeni girenlerin ne zaman daha verimli bir ihale mekanizması sağlayabileceğini anlamak için piyasa testi yapmasını talep etmelidir. uygulanacaktır” ifadeleri kullanıldı.