İçişleri’nin patronu Mike Pezzullo, bakanlığın şu anda aracın bireyler tarafından kullanımını engellemesi ve deneyler için çıtayı yüksek tutması nedeniyle, ChatGPT kullanımı konusunda tüm hükümetin tutumunun ortaya çıkacağından umutlu.
Dün senato tahminlerine katılan Pezzullo, yapay zekanın “kurumsal” onay veya yönetişim dışında kullanılması olasılığı konusunda “derinden endişeli” olduğunu ve özellikle ChatGPT’nin kullanımını sınırlamak için bir iç yönerge yayınladığını söyledi.
Pezzullo, “Tescilli bir anlaşmaya sahip olabileceğiniz, verilerin nerede depolandığını ve verilere hangi sınırlamaların getirildiğini bildiğiniz bir şeyi kurumsal olarak yönetmek bir şeydir,” dedi.
“Soru, daha geniş hükümet içinde yer alan bir departman olarak istekli olup olmadığımız… Söylemeliyim ki, şu anda değilim. Bu yüzden uzaklaştırma kararı verdim.”
Baş işletme sorumlusu Justine Saunders, departmanın ChatGPT ile deneyleri tamamen yasaklamadığını, ancak önerilen herhangi bir kullanımın özel kurumsal onay gerektirdiğini söyledi.
“Başlangıçta bu noktada onu engelledik ve daha sonra departmanın bazı bölümleri bu yeteneğe erişmek için bir iş gerekçesi arayabiliyor ve yetenekleri bir araç olarak keşfetmenin kesinlikle bir değeri olduğunu belirterek bu noktaya kadar bunu yaptı. Saunders, deney yapmak ve öğrenmek ve yenilik için faydaya bakmak ve benzerleri için” dedi.
“Karar verme amaçları için kullanılmamalı ve dahil etmememiz çok kritik. [into] ChatGPT’ye sorduğunuz sorular, departmanla ilgili her türlü bilgi.”
Pezzullo, ChatGPT kullanımının kişiye bırakılan departmanda görmek istemediğini açıkladı.
“Bir memurun, herhangi bir güvenlik önlemi olmaksızın bireysel olarak bu teknolojiyi kullanmaya karar verebileceği müsamahakar bir durum istemiyorum çünkü bu, [their] gün daha hızlı geçiyor” dedi.
Ayrıca, bugün ChatGPT için temel metin oluşturma kullanım örneklerinden bazılarının departman tarafından belirlenen deneysel çıtayı karşılama ihtimalinin düşük olduğunu açıkladı.
“Bir memurun, ‘Bütün bu senatörler benim bakanıma yazdığı için çok sayıda bakanlık temsili yapmam gerekiyor’ dediği bir iş davasının ele alınacağından çok şüpheliyim. ve bu, yanıtları daha hızlı üretmenin bir yolu olacaktır. Eğer sizi rahatsız etmezse [use] daha üretken ve verimli olmak için mi?’
“Bunun bir iş gerekçesi standardını karşıladığını düşünmüyorum.”
Pezzullo, ChatGPT’nin altında yer alan model türü olan büyük dil modellerinin (LLM’ler) ve makine öğreniminin (ML) departmanda üretim kullanım örnekleri olmasına rağmen, bunların genellikle “özel düzenlemeler yoluyla” satın alındığını öne sürdü.
Pezzullo, “\Bunu kontrol edebiliriz,” dedi.
“Bu tür açık kaynak teknolojileri beni endişelendiriyor. Bunu kontrol edemezsin.”
Pezzullo, ChatGPT erişiminin ve bireysel erişim temelinde kullanımının engellenmesini kalıcı olarak dışlamadı, ancak ideal olarak federal hükümetin aracın kullanımına ilişkin resmi bir duruş belirleyeceğini belirtti.
“COO’ya sorduğumda [Saunders], ‘Bir İngiliz Milletler Topluluğu departmanının sekreteri olarak burada yapılması ve yapılmaması gerekenler yazan kural koyucu belge nerede’ diyorum. Pezzullo dedi.
“Ne yazık ki şu anda bu belge mevcut değil.”
Saunders şunları ekledi: “ChatGPT ile ilgili olarak, bu tüm devlet meselesidir.”
“Gelişmekte olan teknolojileri sürekli olarak değerlendiren ve hem potansiyellerini hem de kamu sektöründe kullanımlarıyla ilgili riskleri değerlendiren özel sektörle birlikte Avustralya hükümeti tarafından dikkate alınması gerekiyor” dedi.