Home Affairs, personelinin ChatGPT ile yedi küsur ay süren deneylerinin “genel merak” niteliğinde olduğunu, ancak aracın üretim kodu yazmak veya karar vermek için kullanılmadığını söyledi.
Bakanlık, ChatGPT’nin dahili kullanımına Mayıs ayında bir blok koydu, ancak araç bazı durumlarda geçen yılın Kasım ayından bu yana kullanılabilir durumdaydı.
Erişimin askıya alındığı duyurulduktan sonra departmanın BT fonksiyonu, ChatGPT’nin nasıl kullanıldığını anlamak isteyen personele bir anket yayınladı.
Bilgi edinme özgürlüğü kapsamında yayımlanan anketin sonuçları Gardiyan Geçen ay, ChatGPT’nin kodlama ve hata ayıklama yeteneklerini test etmeye yönelik bazı deneyler gösterildi.
Bu durum, Yeşiller Senatörü David Shoebridge’in geçen ayın sonlarında yapılan senato duruşmasında bir dizi soruyu sormasına yol açtı. [pdf]Aracın kullanımı askıya alınmadan önce ChatGPT’nin kodla ilgili kullanımlarına ilişkin ayrıntıları araştırdı.
Yazılı yanıtlar [pdf and pdf]Bu ay dosyalanan bir raporda, personelin aslında ChatGPT’yi ne yapabileceğini görmek için yönlendirdiğini, ancak herhangi bir üretim amacı taşımadığını söylüyor.
“Araştırılan konular [ChatGPT] departman, teknolojiye ilişkin genel merak, teknik arka plan araştırması ve sorun giderme ve kişisel farkındalıkla ilgiliydi” dedi.
“Bu ChatGPT sorgularının sonucu olarak hiçbir özel kod ve/veya komut dosyası üretilmedi ve/veya departman sistemlerine yüklenmedi.”
Bilgi edinme özgürlüğü kapsamında yayımlanan anket yanıtlarında “‘kod’ ve/veya ‘kod’a yapılan her türlü atıf, personel için genel ve sorgulayıcı niteliktedir” diye ekledi. [to] teknolojinin işleyişini anlayın.”
Ayrıca bakanlık, “herhangi bir personelin departman adına resmi bir karar vermek için ChatGPT’yi kullandığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını” veya “departmana ait veya gizli bilgilerin ChatGPT aramasının bir parçası olarak dahil edildiğini” söyledi.
İçişleri ayrıca Shoebridge’in, deney süresi boyunca ChatGPT’ye girilen hiçbir resmi istem kaydının tutulmadığı yönündeki eleştirisine de değindi.
Shoebridge, departmanın kayıt tutmak yerine personelin ChatGPT kullanımıyla ilgili anılarını muhtemelen kullandıktan çok sonra hatırlamak için bir anket kullanmasını eleştirdi.
Ancak İçişleri Bakanlığı yazılı yanıtında deneysel ChatGPT istemlerinin “rekor” olarak kabul edilecek eşiği karşılamadığını söyledi.
Bakanlık, “Bir Google veya ChatGPT araması, bir kamu görevlisinin aldığı kararı doğrudan etkilemediği veya etkilemediği sürece bir iş kaydı olarak kabul edilmez” dedi ve bunun “hiçbir kanıt bulunmadığını” ekledi.