Hollanda barındırma sağlayıcısı Mijn.host, geçen yılın sonlarında “Hollanda’nın ilk dijital egemen bulutlarından biri” olduğunu iddia ettiği şeyi başlattığında, büyüyen bir Avrupa kaygısı olan bir akor vurdu.
Tamamen açık kaynaklı Apache Cloudstack teknolojisi üzerine inşa edilen ve sadece Hollanda sınırları içinde barındırılan platform, işletmelere artan jeopolitik gerilimler arasında Amerikan bulut devlerine gerçek bir alternatif vaat etti.
Ancak bağımsız BİT uzmanı Bert Hubert’e göre, bu tür girişimler takdire şayan olsa da, dijital pencere giydirmeden biraz daha fazlasını temsil ediyor.
“Bir güvercin yarış derneği iseniz ve Güvercin Yarışı Derneği web sitenizi oraya koymak istiyorsanız oldukça uygundur” dedi. “Ama ‘Ben Rabobank’ım ve bankacılık operasyonlarımı size dış kaynak sağlamak istiyorum’ diyorsanız, ‘Ayda 5 €’ luk bir teklifimiz var ‘diyen bir barındırma sağlayıcısıyla etkileşime girmeyeceksiniz.’
Sert değerlendirme, Avrupa’nın dijital egemenlik hırslarıyla karşı karşıya olan daha geniş bir gerçekliği yansıtıyor: siyasi retorik ve teknolojik yetenek arasındaki uçurum hiç bu kadar geniş olmamıştı.
AWS gibi Amerikan bulut sağlayıcıları, egemen operasyonları iddia eden yeni Avrupa kuruluşlarını duyururken, soru, Avrupa’nın ev sahibi alternatiflerinin aspirasyon ve işletme sınıfı gerçeklik arasındaki boşluğu kapatıp kapatamayacağı haline geliyor.
Ölçek egemenlikten daha fazla önemlidir
Hubert’in eleştirisi Avrupa bulut ikileminin kalbini kesiyor. Hollanda, yıllık gelirde yaklaşık 235 milyon € üreten ve 80.000’den fazla sunucu işleten birkaç güvenilir sağlayıcıya ev sahipliği yaparken, modern işletmelerin talep ettiği sofistike hizmetlerden ziyade altyapı temellerinde mükemmeldir.
Hubert, “Geleneksel Hollandalı ve Avrupa barındırma şirketleri, dünyanın en iyileri arasında bile alt katmanlarda mükemmeldi” dedi. “Ama bir sunucu yerine bir veritabanı kiralamak istedikten sonra hızlı bir şekilde: ‘Bunu ayarlayabiliriz, ancak aramanız gerekecek.’ Bu arada, Amerikalı sağlayıcılar tek bir tıklamayla anında erişim sunuyor. ”
Hubert bu boşluğu karmaşıklığın “bulut merdiveni” olarak nitelendirdi. Avrupalı sağlayıcılar temel katmanlarda mükemmel olsa da – temel hesaplama ve depolama – hipersscalers’ın veritabanları, AI platformları ve orkestrasyon araçları gibi entegre hizmetler sunduğu yığının daha yüksek seviyelerinde mücadele ediyorlar.
“Avrupalı firmalar kereste satıyor,” diye ekledi, “müşteriler hazır mobilya istediklerinde.”
Mijn.host’un kurucusu Marijn Vlug, bu sınırlamaları ferahlatıcı bir samimiyetle kabul etti: “Amazon veya Microsoft’a tam teşekküllü bir alternatif? Henüz var.
2016’dan bu yana 25.000 müşteriye hizmet veren şirketi, Hollanda bulut girişimlerini sürdürürken, aynı zamanda karşılaştığı kısıtlamaları vurgulamaktadır.
Açık kaynaklı soru
Vlug’un açık kaynaklı teknolojiye olan bağlılığı, Avrupa egemenliği savunucuları arasında şeffaflığın bağımsızlığa eşdeğer olduğunu savunmaktadır.
“Açık kaynak, verilerinizin nerede durduğunu ve nasıl yönetildiğini görmenin tek gerçek yoludur” dedi. Bu felsefe, Avrupa’nın Gaia-X girişiminden bireysel ulusal stratejilere kadar Avrupa dijital egemenliğe yaklaşımının çoğunu desteklemektedir.
Yine de Hubert, Avrupa işbirliğinde açık kaynağın rolü hakkında önemli bir bağlam sunuyor: “Açık kaynak çözümün kendisi değil, ancak güzel bir şey inşa etmek için işbirliği yapmak istiyorsanız ve açık kaynak yapmazsanız, o zaman bu işbirliğini düzenlemek için 2040’a kadar avukatlarla uğraşacağınızı garanti edebilirim.”
İronik bir örneğe işaret ediyor: Şiddetli rakipler olmasına rağmen, Microsoft, Amazon, Google, IBM, Oracle ve Apple, Linux geliştirme üzerinde işbirliği yapıyor ve bu da ilgili bulut platformlarına güç veriyor. Bu işbirlikçi potansiyel, teorik olarak Avrupa egemenliğini sağlayabilir ve yüzlerce şirketin rekabetçi farklılaşmayı sürdürürken standart hizmetler sunmasına izin verebilir.
Hubert, “Burada tüm bu ayrı yetenekler var,” dedi. “’Bulutta bir veritabanı sunabilmek istiyoruz’ demek için birlikte çalışabilirler.”
Siyasi Momentum Faltlar
Yine de Avrupa işbirliği vaadi, siyasi gerçekler girdiği için giderek daha da arzulanan bir düşünce gibi görünmektedir. Hollanda’nın dijital egemenlik gündemi, bir zamanlar Dijitalleşme Sekreteri Zsolt Szabó tarafından savunuldu, 2025 Haziran başında hükümetin çöküşüyle etkili bir şekilde durdu.
Hubert’e göre, Szabó’nun vaat edilen ulusal dijitalleşme stratejisi “çok az somut rehberlik” içeriyordu ve eyleme geçirilebilir politika yerine “bulut ve Hollanda’nın ne kadar önemli olduğuna dair genel açıklamalar” a benziyordu.
2029 yılına kadar Avrupalı sağlayıcıların ev sahipliği yaptığı hükümet bulut hizmetlerinin en az% 30’una sahip olmayı amaçlayan ufuktaki parlamento inisiyatif bulutları şimdi limboda asılı duruyor. Egemenlik savunucuları için daha rahatsız edici olan Szabó, zorunlu kotalar çağrılarına direnmiş ve uzmanların statükoyu sürdüreceğini iddia ettikleri gönüllü önlemleri tercih etmişti.
Hubert ve diğerleri, hükümetlerin kendilerinin büyük bulut müşterileri olduğunu ve sadece Avrupalı ürünler satın alarak ve Avrupalı tedarikçilerin kazanabileceği ihaleleri çalıştırarak sağlıklı bir pazar oluşturabileceğini belirtiyorlar. Hubert, “Şu anda, Microsoft olmayan herkesin hükümet işinde çok zorlanıyor, bu da yararlı değil” diye ekledi.
Microsoft Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcısının e -posta hesabını engellediğinde, sürekli Amerikan bağımlılığının riskleri somut hale geldi, ancak kesin koşullar belirsizliğini koruyor. Hollanda Hükümet Politikası Bilim Konseyi Kıdemli Araştırmacı (WRR) ve VU Profesörü Haroon Sheikh için, bu tür olaylar, Amerikan teknoloji devlerinin Avrupa veri merkezlerinin nerede bulunduğuna bakılmaksızın Amerikan yargı yetkisi altında nasıl çalıştığını göstermektedir.
“Kendimizi çok kolay şantaj yaptırabiliriz,” diye uyardı Şeyh. “Bu korkunç jeopolitik dünyada, bu tür riskler ancak değer zincirinin büyük bir bölümünü kendimiz kontrol etmezsek büyüyecek.”
Belki daha sinsice, bağımlılık doğrudan müdahale gerçekleşmeden önce bile davranışsal değişiklikler yaratır. Hubert, “Birinin telefonunuza bakabileceğini biliyorsanız, farklı WhatsApp mesajları gönderiyorsunuz” dedi. “Sadece Amerikan müdahalesi olasılığı, politika kararlarını etkiliyor ve yabancı çıkarlara öngörülen uyumun ne olduğunu yaratıyor.”
Amerikalı bulut sağlayıcıları Avrupa egemenliği endişelerini görmezden gelmedi. AWS kısa süre önce tamamen Avrupa varlığı planlarını açıklarken, Oracle kıtadaki ‘egemen bulut’ tekliflerini tanıttı. Ancak egemenlik uzmanları, bu tür girişimlerin gerçek bağımsızlığı konusunda şüpheci olmaya devam etmektedir.
Şeyh, “Bir şirketin hala Amerika’da merkezi olduğu sürece, Amerikan hükümetinin yargı yetkisine giriyorlar” diye açıkladı. “Ve özellikle mevcut Amerikan hükümeti birçok şeyi zorlayabilir.” Bu yasal gerçeklik, Amerikalı şirketlerin Avrupa iştiraklerinin, dünya dışı yargı yetkisi iddialarına karşı sınırlı koruma sağladığı anlamına geliyor.
Ekonomik gerçeklik ısırıkları
Mijn.host gibi şirketler için, ileriye giden yol devrimci atılımlardan ziyade kademeli yetenek geliştirme içeriyor. Vlug, nesne depolama ve yönetilen Kubernetes de dahil olmak üzere hizmetleri genişletme planlarını özetler ve ciddi alternatifler geliştirmek için “birkaç yıl gerçekçi” olduğunu kabul eder. Yine de, Avrupa işbirliğinin bireysel ulusal çabalardan daha etkili olabileceğini de kabul etti.
Zorluk teknolojinin ötesine ekonomiye uzanıyor. Hollanda Rekabet Otoritesinin belirttiği gibi, Avrupalı sağlayıcılar “hiper ölçeklerin bulut hizmetlerini ve altta yatan altyapıyı yenileme yatırımları için sahip oldukları ezici ölçeğe” karşı mücadele ediyor. Amerikan devlerinden elde edilen hizmet teklifleri “kapsamlılık açısından üstün”.
Bireysel girişimlerin ötesine geçmek – ister mijn.host gibi yeni girişimler, kira vasıtası gibi yerleşik oyuncular veya Lidl’in Stackit Cloud Division gibi kurumsal çözümler – Avrupa, dijital bağımlılığını azaltmak ve daha büyük özerkliği teşvik etmek için daha geniş çabalarda ilerlemektedir.
Çekiş kazanan temel bir kavram Eurostack, Avrupa’ya ait ve işletilen bir teknoloji yığını için bir vizyon. Önde gelen şirketler, bilim adamları, politika yapıcılar ve sivil toplum arasında gelişmiş işbirliğini savunan Avrupa Birliği’nin dijital egemenliği ve kendi kaderini tayin etmesinin anahtarı olmayı amaçlamaktadır.
Şeyh, Eurostack vizyonuna önemli bir katkıda bulunuyor. Bulutun belki de Avrupa’nın “en büyük Aşil” topuğu ”olduğunu vurguladı, burada konumunun en zayıf olduğu, böylece egemenliğe yönelik en uyumlu çabayı gerektiriyordu. Şeyh’in çalışması, kitabı dahil Dijital dünyanın atlasıdijital katmanların (hammaddeler, çipler, ağlar, bulut, zeka, uygulamalar, bağlı cihazlar) küresel olarak birbirine bağlı olduğu “dikey dünya düzenine” doğru bir kaymayı açıklar ve bu da her kattaki bağımlılıkları anlamayı çok önemli hale getirir.
Ancak bu vizyonu eyleme dönüştürmek, bağımlılık risklerinin artmasına rağmen devam eden kurumsal ataletle karşı karşıyadır.
“Avrupa’da dijital politikada yeterince hayal gücümüz yoktu” dedi Şeyh. “KPN, Deutsche Telekom, Orange, Telefónica’nın hepsi işbirliği yapması ve her biri birkaç milyar yatırım yaparak tüm Avrupa hükümetleri ilk müşteri olarak yatırım yapması” koordineli yatırımı öngörüyor.
Arzulu düşüncenin ötesinde
Jeopolitik gerginlikler arttıkça ve Amerikan dijital hakimiyeti derinleştikçe, Avrupa’nın dijital egemenlik hırsları çok önemli bir anla karşı karşıya. MIJN.HOST gibi girişimler girişimcilik tespiti ve teknik yeterlilik göstermektedir, ancak mevcut yetenekler ile Amerikan bulut altyapısından gerçek bağımsızlık arasındaki muazzam boşluğu vurgulamaktadır.
Şeyh’in uyarısı, Avrupa çapında siyasi istikrarsızlık göz önüne alındığında aciliyet taşıyor: “Harekete geçmede hızlı olmalıyız. Umarım Trump yönetiminden gelen baskı acil bir duygusu yaratır.” Yine de Hollandalı egemenlik planları dondurulmuş ve Avrupa işbirliği gerçekliğe göre daha fazla istekte kaldığında, belirleyici eylem penceresi daralıyor olabilir.
Teknoloji var, Hubert doğruladı ve Avrupa uzmanlığı altyapı düzeylerinde dünya standartlarında kalıyor. Ancak bu güçlü yönleri kapsamlı bulut alternatiflerine dönüştürmek, mevcut parçalanmış çabaların sağlayamayacağı sürekli siyasi bağlılık ve koordineli yatırım gerektirir. Avrupa pilot projelerin ötesine geçinceye kadar, dijital egemenlik stratejik bir gerçeklikten ziyade pahalı bir istek olarak kalacaktır.
Şimdilik, Amerikan bulut sağlayıcılarına alternatifler arayan şirketler, temel ihtiyaçları karşılayan sınırlı Avrupa seçenekleri ile endüstri standartlarını tanımlayan kapsamlı Amerikan platformları arasında seçim yapabilir. Mijn.host ve benzeri girişimlerin gösterdiği gibi, birincisi belirli kullanım durumları için çalışabilir. Ancak rekabet avantajını belirleyen kurumsal sınıf gereksinimleri için, ikincisi tek uygulanabilir seçim, egemenlik istekleri olmaya rağmen olmaya devam etmektedir.