Meslektaş James Arbuthnot, postanenin hırsızlık ve dolandırıcılıktan şüphelenilen posta müdürlerinin kovuşturmalarına yaklaşımının yerleşik adalet kurallarına aykırı olduğunu ve bu davranışın yalnızca Horizon bilgisayar sistemine dayalı kovuşturmalarla sınırlı olduğuna inanmak “sağduyuya meydan okuyor” dedi.
Muhafazakar bir akran ve posta müdürleri için adalet kampanyacısı olan Arbuthnot, Post Office Horizon skandalıyla ilgili mevcut kamu soruşturmasındaki ifşaların, Postanenin özel olarak kovuşturma yapma yetkisini kullanırken “korkunç davranışını” ortaya çıkardığını söyledi. Horizon ile ilgili olmayanlar da dahil olmak üzere tüm Postane kovuşturmalarının gözden geçirilmesi çağrısında bulunuyor.
“Mahkum edilen kişinin bir suç işlediğine dair en net kanıt olmadıkça hiçbir Postane kovuşturması güvenli değildir” dedi. “Posta Dairesi’nin tüm mahkûmiyet kararlarının, bu incelemelerin ön saflarında masumiyet karinesi ile gözden geçirilmesi gerekiyor.
Arbuthnot, “Postanenin kovuşturmalara, ifşaatlara ve soruşturmalara yaklaşımı yerleşik adalet kurallarına aykırıydı” diye ekledi.
Post Office Horizon skandalıyla ilgili devam eden kamu soruşturması ve temyiz mahkemesi duruşmaları, Postanenin şüphelilerden delil sakladığını, bilgileri mahkemeye ifşa etmediğini, masum insanları yenmek için büyük meblağlarda yatırım yaptığını, belgeleri paramparça ettiğini ortaya çıkardı. izlerini örttü ve insanları suçunu kabul etmeye zorladı. Ayrıca alt posta müdürlerine, kendi personeline, gazetecilere ve soran herkese Horizon’un sağlamlığı hakkında yalan söyledi.
Hatta avukatlar, mahkûmiyetini güçleştirecek kanıtların varlığından haberdar olan masum bir kadını hapse göndermeyi bile kutladılar. Birkaç yöneticiye kopyalanan 2012 tarihli bir e-postada, eski Postane kıdemli ceza avukatı Jarnail Singh, subpostmaster Seema Misra’nın hırsızlıktan hüküm giyip ikinci çocuğuna hamileyken hapse gönderilmesinin ardından meslektaşlarına yazdı.
Singh şunları yazdı: “Guildford Kraliyet Mahkemesinde uzun bir duruşmadan sonra, [Seema Misra] hırsızlıktan suçlu bulundu. Bu dava, nispeten basit bir genel eksiklik durumundan Horizon sistemine eşi görülmemiş bir saldırıya dönüştü. Eşsiz bir şekilde kuşatılmıştık [sic] savunma tarafından açıklama talepleri. Savcı Warwick Tatford, soruşturma memuru Jon Longman ve Fujitsu’dan Gareth Jenkins’in hatırı sayılır uzmanlığı sayesinde, herkesin sıkı çalışması sayesinde, savunma tarafından yapılan her bir öneriyi (makul şüphenin ötesinde) cezai kanıt standardına göre yok edebildik. ..”
Mahkumiyet bozuldu
Misra, Nisan 2021’de, Postanenin şube yazılımının hayali eksikliklere neden olabilecek hatalar içerdiğinin kanıtlanmasının ardından, haksız mahkumiyetini bozdu.
Şubelerde kullandıkları Horizon olarak bilinen yazılımdan elde edilen kanıtlara dayanarak, 2000 ile 2015 yılları arasında toplam 736 subpostmaster, hırsızlık ve dolandırıcılıktan Postane tarafından yargılandı. Ancak 555 subpostmaster, hayatlarını mahveden açıklanamayan eksiklikler nedeniyle Postaneyi haksız yere suçlayıp cezalandırdıkları için Yüksek Mahkeme nezdinde başarılı bir şekilde dava açtığından, Horizon sisteminin hataya açık olduğu kabul edilmektedir. Sonuç olarak, 86 subpostmaster’ın sabıkaları bozuldu ve çok daha fazlasının olması bekleniyor.
Ancak Arbuthnot, Postanenin yaklaşımının böyle bir yalan olduğuna inanıyor, yalnızca Horizon’dan gelen kanıtlara dayananlar değil, tüm kovuşturmalar hakkında sorular sorulmalı.
Postane CEO’su Tim Read geçtiğimiz günlerde bir meclis komitesine, Postanenin Horizon verilerine dayanarak haksız yere kovuşturulduğuna inandığı subpostmaster’larla iletişim kurduğunu ve onlara örgütün cezai mahkumiyetlerine karşı temyizlere karşı çıkmayacağını bildirdiğini söyledi. Birçoğu, Horizon davalarında temyize gitmek için mevcut gerekçelerin çok dar olduğuna ve daha fazla yargılanan subpostmaster’ların davalarının gözden geçirilmesi gerektiğine inanıyor. Arbuthnot, bunun yeterince ileri gitmediğini söyledi.
Arbuthnot, kurucu Jo Hamilton ile temasa geçtikten sonra, o sırada muhasebe tutarsızlıklarından haksız yere suçlandıklarına inanan alt posta müdürlerini desteklemeye dahil oldu. Hamilton bir Hampshire’da bir Postane ve dükkan işletiyordu ve o sırada Arbuthnot onun milletvekiliydi. “Post, başka bir suçu kabul etmesini sağlamak için hiçbir kanıtları olmadığını bildikleri bir suçtan dolayı onu yargıladı” dedi.
Hamilton’ın mahkûmiyeti, Nisan 2021’de Temyiz Mahkemesinde, dönüm noktası niteliğindeki Hamilton ve diğerleri Postaneye Karşı davasında 38 kişiyle birlikte bozuldu. Mahkeme, Postanenin “soruşturma ve ifşa başarısızlıklarının, ‘Horizon davalarından’ herhangi birinin kovuşturulmasını mahkemenin vicdanına bir hakaret haline getirecek kadar korkunç olduğu” sonucuna varmıştır. Hamilton, skandalla ilgili ilk soruşturma olan Computer Weekly tarafından 2009’da görüşülen yedi subpostmaster’dan biriydi.
“Böylesine korkunç bir davranışın Horizon’un dahil olduğu kovuşturmalarla sınırlı olabileceğine inanmak sağduyuya meydan okuyor. Yine de Postanenin itiraz etmediği sadece Horizon davaları ve Temyiz Mahkemesinin bozduğu sadece itiraz edilmeyen davalar – bu da Temyiz Mahkemesinin ve CCRC’nin nasıl olduğunu yakından takip etmediğini gösteriyor. Postanenin davranışı sürekli olarak utanç verici olmuştur.”
Bilgi kasıtlı olarak saklanıyor
Post Office Horizon skandal soruşturmasındaki son ifşaatlar, Postane güvenlik departmanının mali suç iddiasıyla soruşturulan posta müdürlerinin davalarını destekleyebilecek potansiyel kanıtlarla ilgili bilgileri kasıtlı olarak sakladığına dair kanıtlar içeriyor.
Mahkumiyetleri bozulan eski posta müdürlerini temsil eden Avukat Paul Marshall, Postanenin 20 yıl boyunca mahkeme sistemini oynayabildiğini ve “hem yargıçları hem de jürileri kandırmayı her zaman başardığını” söyledi.
“Bu gerçek, hak ettiği acil ve ciddi ilgiyi henüz görmedi” dedi. “Daha önce gözlemlediğim gibi, mahkeme sistemi bir havayolu olsaydı, hiç kimse onu uçurmazdı, güvenilmezliği ve tekrar tekrar ciddi zarar verme eğilimi var.”
Marshall, Arbuthnot’un her şeyin olduğu görüşüne katıldığını söyledi. Postane mahkûmiyet kararlarının (ve hukuk kararlarının) gözden geçirilmesi gerekir. “Bunun kaçınılmaz bir sonuç olacağına inanıyorum” dedi. “Bunun bir nedeni, Postane ve avukatlarının yalnızca mahkeme sürecinin ‘ikinci kategori suiistimali’ olarak adlandırılan şeyle (mahkeme sistemini ve halkın ona olan güvenini sarsabilecek davranış) meşgul olmamaları, aynı zamanda aktif olarak meşgul olmalarıdır. uzun bir süre boyunca İngiltere ve Galler’de hukukun üstünlüğünü alt üst etti.”
2009 yılında, bir Computer Weekly araştırması ilk olarak alt posta müdürlerinin yazılım hatalarından kaynaklandığına inandıkları açıklanamayan muhasebe eksikliklerinden sorumlu tutulduğunu ortaya çıkardı.