Trump ile Birleşik Devletler Anayasası’nın hem ruhuna ve mektubuna saldıran yönetim, Başkan Donald Trump da ABD Seçim İdaresi için planlarında giderek daha vokal ve savaşçı hale geldi.
Seçim güvenliği ve bütünlük girişimlerine yaklaşık on yıllık federal ve eyalet yatırımından sonra, ülke çapında yerde çalışan araştırmacılar ve seçim yetkilileri, ABD seçim altyapısının her zamanki kadar sağlam ve şeffaf olduğu açıktı. Mart ayında yürütme emrinde ve daha sonraki sosyal medyada yapılan yorumlarda, Trump, ABD seçim altyapısının federal müdahale gerektirerek modası geçmiş ve güvenilmez olduğunu temelsiz bir şekilde teşvik etti.
Trump yönetimi ayrıca federal hükümetin seçim güvenlik çalışmalarının önemli bir bölümünü kısıtladı ve Trump’ın 2020 cumhurbaşkanlığı kaybının geçerliliğini reddeden İç Güvenlik Bakanlığı’na yetkilileri kurdu. Son zamanlarda, Seçim Komplo Teorisi destekçisi Heather Honey, Ağustos ayı sonlarında ABD İç Güvenlik Bakanlığı’nda Seçim Bütünlüğü Sekreter Yardımcısı Yardımcısı olarak atandı.
Trump, geçen ay gerçek Social hakkında “” Unutmayın, devletler federal hükümet için oyları sayma ve tablolama konusunda bir ‘ajan’. “ABD Başkanı tarafından temsil edildiği gibi federal hükümetin onlara söylediklerini yapmaları gerekir.”
Partizan olmayan seçim uzmanları, bunun ABD Anayasası ve tanımladığı merkezi olmayan, devlet kontrollü seçim modelinin tamamen yanlış ve yanıltıcı bir yorumu olduğunu vurgulamaktadır.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Brennan Merkezi’nde seçim ve hükümet programı başkan yardımcısı Lawrence Norden, “Birinci makalede, birinci makalede, devletlerin seçimleri ve seçim tarzını belirliyorlar. Devletler seçimleri yürütüyor; Kongre kural ekleyebilir, ancak cumhurbaşkanının rolü yok” diyor. “Trump, tüm bu açıklamaları, postayı oylamaya son vereceği, oylama makinelerine güvenilemeyeceği, ancak bunu yapamayacağını yapıyor. Kesinlikle, halkı yanıltmak ve şaşırtmak için zorba minber var – ve korkutma gücünü.”
Seçim sistemi bütünlüğünü teşvik eden partizan olmayan bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Doğrulanmış Oylama Başkanı Pamela Smith, yönetimin seçim gereksinimlerini dikte etmek için bir araç olarak başkanlığın doğal olarak uygunsuz kullanımından kaynaklandığı endişelerini açmanın ve ayrılmanın çok zor olduğunu vurgulamaktadır. Smith, “Bağlam yanlış olduğunda tüm bunlar hakkında konuşmak gerçekten zor” diyor. “Seçim Yardım Komisyonu’na söylemek Beyaz Saray’a bağlı değil, ‘Oylama makinesi sertifikası ve onaylama yapma şeklinizi değiştirmelisiniz.’ ‘
Kâr amacı gütmeyen açık kaynaklı oylama ekipmanı üreticisi oylama işlerinin genel müdürü Ben Adida, devlet ve yerel yetkilileri yaşlı oylama makinelerinin değiştirilmesine öncelik vermeye teşvik etmenin iyi bir şey olduğunu belirtiyor, böylece mevcut en iyi uygulamalara ve standartlara uyacaklar. Yetkili, bunun Mart Yürütme Emri’nden “olumlu bir gelişme” olduğunu, ancak “bu yürütme düzeninde önerilen zamanlamanın gerçekçi olamayacak kadar sıkı” olduğunu belirtti.