Çok iyi bir şey her zaman sorunludur ve siber güvenlik araçları bir istisna değildir. Kurumsal ekipler, hepsi silolarda faaliyet gösteren siber güvenlik araçlarının fazlasını dengeliyor. Herhangi bir Güvenlik Operasyon Merkezine girin ve SIEMS, Soars, EDR’ler, güvenlik açığı tarayıcıları ve güvenlik duvarları, hepsi veri toplayan, uyarı üreten ve tek başına çalışma bulacaksınız. Kuruluşların sadece bir bağlam sorunu yoktur, aynı zamanda bir saldırganlık problemi vardır. Güvenlik ekipleri uyarılarda boğuluyor, ancak önemli olanın net bir resminden yoksun. Sürekli Tehdit Maruz Kalma Yönetimi (CTEM) bir çözüm sunar.
Siber önemsiz çekmece problemi
Birçok güvenlik yığını, önemsiz bir çekmecenin siber güvenlik eşdeğeridir: yarı kullanılmış piller, karışık kablolar ve tozlu eski iPod karışıklıkları. Orada çok sayıda yararlı şey var, ama ihtiyacınız olduğunda ihtiyacınız olanı bulmak için iyi şanslar. Saldırganlar bu düzensizliğe güveniyor. Güvenlik duvarlarını kaba kuvvete çalışırken zaman kaybetmiyorlar. Bunun yerine, çatlaklardan geçiyorlar – yanlış yakınlaştırmaları, gözden kaçan uyarıları ve açılmamış güvenlik açıklarını inceliyorlar. CTEM burada devreye giriyor. Gümüş bir mermi değil, ihtiyacınız olan kenarı elde etmenin bir yolu.
Yüksek parçalanma fiyatı
Siber güvenlik endüstrisi, sorunları çözmek için araç satarak yıllar geçirdi. Her yeni saldırı vektörü yeni bir çözüm getiriyor:
- Bunlargünlükleri toplayan ve analiz eden ancak ekipleri uyarılarda boğan.
- Yükselmek yanıtı otomatikleştiren ancak sabit ayar gerektirir.
- EDR’leruç nokta tehditlerini yakalar, ancak noktaları her zaman giriş noktasına bağlamaz.
- Güvenlik Açığı Tarayıcıları Bu riskleri tanımlar, ancak size hangi önemli olduğunu söylemeyin.
Bu araçların her biri işini yapıyor – sadece birlikte değil. Entegrasyon olmadan, güvenlik ekipleri sadece ayrık verileri bir araya getirmekle kalmaz, aynı zamanda bir saldırganın gerçekte nasıl hareket ettiğine kördürler. Bu sadece takımları yavaşlatmaz; Onlara mal oluyor.
Örneğin, 2024 küresel ortalama veri ihlali maliyetinin 4.88 milyon ABD doları olduğunu biliyoruz. Bu istatistiğe bağlı bazı ilginç noktalar şunları içerir:
- Ortalama tespit süresi (MTTD) 207 gündür. Bunu okudunuz – “ortalama” saldırgan, tespit edilmeden aylar boyunca bir ortamda gizlenebilir.
- Ortalama Yanıt Süresi (MTTR): Çoğu şirketin bir saldırgana karşı harekete geçmesi tespit edilmesinden 70 gün sonra daha sürer.
Saldırganlar silolarla sınırlı değildir. Bir kuruluşun savunmalarındaki zayıf noktalardan yararlanırlar, yanal olarak hareket eder ve meşru kimlik bilgilerini kullanarak. Kuruluşlar, gerçekten saldırıya uğrayanların gerçek zamanlı bir görünümüne ihtiyaç duyarlar-sadece mahkum edilmemiş risklerin bir birikimi değil.
CTEM doğru olur
Sürekli tehdit maruziyet yönetimi, güvenlik parçalanmasını ele almanın bir yolu olarak çekiş kazanmıştır. Fikir basittir: Bir sistemi tehditlere karşı geriye dönük olarak savunmak yerine, kuruluşlar en kritik risklerini sürekli olarak değerlendirmeli ve önceliklendirmelidir. İşte CTEM’in iyi yaptığı:
- Uyarı aşırı yüklemesini keser – CTEM gerçek saldırı yollarına görünürlük sağlar ve saldırganların çevredeki zayıflıklardan nasıl yararlanabileceğini gösterir.
- Gerçek saldırı yollarını ortaya çıkarır – CTEM, güvenlik ekiplerinin saldırılabilir olanlara göre risklere öncelik vermesine yardımcı olur.
- Sömürülebilirliğe dayalı tehditlere öncelik verir – CTEM, kullanılma olasılığı en yüksek olan ve ekiplerin kritik güvenlik sorunlarına odaklanmasına izin verir.
- Yanıt sürelerini hızlandırır – CTEM, güvenlik boşluklarını kapatmak için gereken süreyi azaltarak düzeltmeleri koordine etmeye ve otomatikleştirmeye yardımcı olur.
- Bağlantısı kesilmiş güvenlik araçları arasındaki boşlukları köprüler – CTEM, sistemler arasında daha iyi işbirliğini teşvik ederek güvenlik operasyonlarını daha etkili hale getirir.
Nihayetinde, CTEM siber güvenliği reaktif olarak yangınlarla mücadele etmekten proaktif risk azaltmaya kaydırır ve kuruluşların sürekli yakalama yerine saldırganların önünde kalmasına yardımcı olur.
Gül yatağı değil
Her güvenlik stratejisinin artıları ve eksileri vardır ve CTEM belirli alanlarda yetersiz kalır.
Önemli bir sınırlama, CTEM’in riskleri tanımlaması, ancak mevcut güvenlik kontrollerinin bunları hafifletip hafifletmediğini doğrulamamasıdır. Bir güvenlik açığının işaretlenmesi, gerçek bir tehdit oluşturduğu anlamına gelmez – defanslar zaten durduruyor olabilir. Güvenlik kontrollerinin gerçek saldırı yollarına karşı sürekli olarak doğrulanması olmadan, kuruluşların yanlış bir güvenlik duygusu olabilir. Ek olarak, CTEM hızlı bir şekilde iyileştirme varsayar, ancak yama genellikle yavaştır ve zayıflıkların nerede olduğunu bilmesine rağmen organizasyonları maruz bırakır.
Başka bir boşluk, sürekli güvenlik optimizasyonu eksikliğidir. Siber tehditler hızla gelişir ve SIEM, EDR ve WAF gibi savunmalar sabit ayar gerektirir. Gerçek zamanlı doğrulama olmadan, kuruluşlar güvenlik yığınlarının beklendiği gibi çalıştığından emin olamaz.
Doğru araçlara sahipsin
Siber güvenlik parçalanmasını düzeltmek, mevcut araçları dökmek anlamına gelmez. Kaos yerine netlik sağlamak için birlikte çalışmaları anlamına gelir. İşte nasıl başlayacak:
- Sadece verilere değil, bağlama odaklanın Güvenlik ekiplerinin daha fazla uyarıya değil, daha iyi olanlara ihtiyacı var. Güvenlik açıklarını tek başına değerlendirmek yerine, kuruluşlar gerçek saldırı yollarında zayıflıkların nasıl kullanılabileceğini değerlendirmelidir. Yanlış yapılandırma, eşleştirilmemiş bir güvenlik açığı ve maruz kalan bir kimlik bilgisi ile eşleştirilene kadar kritik görünmeyebilir.
- Gerçek dünya riskine göre öncelik verin Tüm güvenlik açıkları eşit yaratılmaz. Bir sisteme derinlere gömülen teorik bir risk, internete maruz kalan kolayca sömürülebilir bir kusurdan daha az acildir. Güvenlik ekipleri, sömürülebilirlik, saldırı fizibilitesi ve potansiyel etki gibi faktörleri göz önünde bulundurarak riske dayalı önceliklendirmeye ihtiyaç duyarlar.
- Tek bir risk görünümü için araçları entegre edin Silolarda çalışmak yerine, güvenlik araçları istihbarat paylaşmalı ve gerçek tehditlere dayalı yanıtları otomatikleştirmelidir. Siems, Soars, EDR’ler ve güvenlik açığı tarayıcıları birlikte çalışmalı ve risk manzarasının birleşik bir görünümünü sunmalıdır.
- Güvenliği herkes için kullanılabilir hale getirin Siber güvenlik sadece bir güvenlik ekibi sorunu değil, aynı zamanda organizasyonel bir problem. En iyi güvenlik stratejileri, geliştiricilerin, BT ekiplerinin ve yöneticilerin riski azaltmadaki rollerini anlamasını sağlar. Güvenlik iş akışlarını basitleştirmek ve eyleme geçirilebilir bilgiler sağlamak, güvenliği şirket çapında bir çaba haline getirir.
Hareketinizi temizleyin
Siber güvenlik endüstrisi, eski problemleri çözmek için yeni araçları kovalamak için yıllar geçirdi. Daha fazla teknoloji daha iyi güvenlik anlamına gelmez – daha iyi entegrasyon yapar. Zorluk veri eksikliği değil, gerçek saldırı yollarının birleşik, sürekli validasyonu eksikliği.
Saldırganlar güvenlik ekiplerinin yakalanmasını beklemiyorlar – bağlantısı kesilmiş araçlar ve parçalanmış savunmalar tarafından yaratılan boşlukları sömürüyorlar. İleride kalmak için kuruluşlar gürültüyü kesen ve içgörüleri harekete geçiren daha akıllı, daha uyumlu bir yaklaşıma ihtiyaç duyarlar.
Reklam
LinkedIn Group Bilgi Güvenlik Topluluğumuza katılın!