Siber güvenlik endüstrisinde karmaşıklığa takıntılı olduk. Her konferans vitrini, kamuflaj yeni AI ile infüzyonlu çözümler, kuantum dayanıklı algoritmalar ve savunmamızda devrim yaratmayı vaat eden blockchain güvenli sistemlere sahiptir. Satıcılar, astronomik fiyat etiketleri ile giderek daha sofistike araçlar sunuyor ve liderlik ekipleri bu parlak nesneler için bütçeleri hevesle onaylıyor.
Bu arada, ihlaller hız kesmeden devam ediyor.
Rahatsız edici gerçek? Başarılı saldırıların çoğu, temel güvenlik uygulamalarının engelleyeceği temel zayıflıklardan yararlanır. Gelişmiş çözümlere doğru acele genellikle tutarlı temeller pahasına gelir – güvenlik duruşlarımızda tehlikeli bir dengesizlik yaratır.
Karmaşıklığın cazibesi
Kuruluşların neden en son güvenlik çözümlerine yöneldiğini anlamak kolaydır. Yeni tehditler sürekli ortaya çıkıyor, saldırganlar daha sofistike büyüyor ve en son savunmaları kullanma baskısı muazzam. Ayrıca “Siber Güvenlik Tiyatrosu” etkisi dediğim şey var – karmaşık çözümler etkileyici yönetim kurulu sunumları ve güvenlik duruş raporları için.
Sorun, bu gelişmiş araçların değerinden yoksun olması değil. Birçoğu alanımızdaki gerçek yenilikleri temsil ediyor. Sorun, kuruluşların ilk etapta çoğu ihlali önleyecek temelleri ihmal ederken bunları uyguladıklarında ortaya çıkmaktadır.
50. Sistem Sorunu
Ortak bir senaryo, her büyüklükteki kuruluşta tekrar tekrar oynar: bir güvenlik ekibi, çoğu sistemde sağlam kontroller uygular, ancak tam kapsamı kaçırır. Belki de bütçe kısıtlamaları, teknik sınırlamalar veya organizasyonel direniş toplam uygulamayı engelledi. Sebep ne olursa olsun, güvenlik önlemleri 50 sistemden 49’u için geçerlidir.
Saldırganların sofistike savunmalarınızı yenmelerine gerek yoktur. Sadece 50. sistemin – modası geçmiş yazılımı çalıştıran, kritik yamalar eksik olan veya güvenlik kontrollerinizin dışında çalışan bir sistem bulmaları gerekir. Ve genellikle ortak güvenlik açıkları için otomatik tarama yoluyla bulacaklar.
Bu gerçeklik teorik değil. Büyük ihlallerin analizi, en başarılı saldırıların mevcut yamalar, zayıf kimlik doğrulama mekanizmaları veya diğer temel güvenlik boşlukları ile iyi bilinen güvenlik açıklarından yararlandığını sürekli olarak ortaya koymaktadır.
Tutarlı temel bilgilerin gücü
Temel güvenlik uygulamalarının tüm ortamınızda tutarlı bir şekilde uygulanması, altyapınızın yalnızca bir kısmına gelişmiş çözümler dağıtmaktan daha fazla ihlal önler. Bu temel kontrolleri düşünün:
- Modern uç nokta/e -posta güvenlik sistemleri
- Çok faktörlü kimlik doğrulama
- Normal güvenlik açığı taramaları ve yama
- Hassas verilerin çevrimdışı yedeklemeleri
- Çalışanlar için zorunlu güvenlik eğitimi
Bu uygulamaların hiçbiri en yeni teknolojiyi içermez, ancak tutarlı bir şekilde uygulandığında güvenlik olaylarının çoğunu önler. Amerika Birleşik Devletleri’nde yakıt malzemelerini bozan 2021 sömürge boru hattı saldırısı, çok faktörlü kimlik doğrulaması olmadan kullanılmayan bir VPN hesabı ile başarılı oldu. Kuantum bilgi işlem gerekmez.
Kapsam ve gelişmişlik değişimi
Güvenlik ekipleri kalıcı bir kaynak ikilemi ile karşı karşıya: kritik varlıklar için gelişmiş korumalar uygulamalı mı yoksa her şeyde temel korumaları sağlamalı mı? Cevap, elbette, her iki önemlidir – ama temeller önce gelmelidir.
Organizasyonların, çevrelerinde temel boşluklar bırakırken milyonlarca özel güvenlik araçlarına yatırım yaptıklarına tanık oldum. Bir finans kurumu, modası geçmiş işletim sistemleriyle aynı anda binlerce sistemi çalıştırırken gelişmiş bir tehdit algılama platformu kullandı. Kaçınılmaz ihlal, sofistike algılama araçlarını yenerek değil, bu açılmamış sistemlerden yararlanarak geldi.
Temel Oluşturma Ölçeği
Temel güvenlik uygulamalarıyla ilgili zorluk onları anlamak değil – onları sürekli olarak değişen ortamlarda uygulamaktadır. Burası otomasyon ve süreç disiplini çok önemli hale geliyor.
Başarılı kuruluşlar temel güvenliğe, kod kalitesine veya operasyonel güvenilirliğe yaklaştıkları gibi yaklaşırlar-sürekli dikkat ve iyileştirme gerektiren pazarlık edilemez bir temel olarak. Çevreleri ile ölçeklenen süreçler yaratırlar ve teknoloji manzaraları geliştikçe kapsamın tamamlanmasını sağlamak için doğrulama mekanizmaları oluştururlar.
Denge bulmak
Bunların hiçbiri güvenlik inovasyonunu terk etmemiz gerektiği anlamına gelmez. Gelişmiş tehditler gelişmiş yanıtlar gerektirir. Anahtar, doğru dengeyi bulmaktır – temel kontrollerin tamamen kapsamını sağlamak, en fazla değeri sundukları daha sofistike çözümleri stratejik olarak dağıtmak.
Bu önceliklendirme çerçevesini düşünün:
- Temel kontrollerin tam kapsamını elde edin
- Güvenlik mimarinizdeki bilinen boşlukları ele alın
- En kritik varlıklarınız için gelişmiş korumalar uygulayın
- Kaynaklar izin verdikçe gelişmiş korumaları genişletin
Bu yaklaşım, mükemmel güvenliğin mümkün olmadığını, ancak riski anlamlı yollarla azaltmaya yönelik pragmatik bir yol oluşturduğunu kabul ediyor.
İnsan unsuru
Tek başına teknoloji – temel ister gelişmiş olsun – bir organizasyonu güvence altına alamaz. İnsanlar etkili güvenliğin merkezinde kalırlar. Temel bilgiler, güvenlik bilinci, eğitim ve herkesin örgütsel varlıkları korumadaki rollerini anladığı bir kültür yaratmaya kadar uzanır.
Takımlar temel uygulamaların neden önemli olduğunu anladıklarında ve liderliğin bunlara öncelik verdiğini anladıklarında, güvenliği günlük çalışmalarına dahil etme olasılıkları daha yüksektir. Bu kültürel temel hem temel hem de gelişmiş güvenlik önlemlerinin etkinliğini artırır.
Önemli olanı ölçmek
Yaklaşımımızın çalışıp çalışmadığını nasıl bilebiliriz? Birçok kuruluş güvenlik başarısını dağıtılan araçlar veya uyumluluk onay kutuları ile ölçer. Daha anlamlı metrikler sonuçlara odaklanır: güvenlik açıklarının ne kadar hızlı bir şekilde giderildiği, tutarlı bir şekilde kontrol edildiği ve güvenlik olaylarının zaman içinde azalıp azalmadığı.
Bu sonuç odaklı metrikler, en son güvenlik eğilimlerini kovalamak yerine, gerçekte neyin önemli olduğuna dikkat çekmeye yardımcı olur-tutarlı güvenlik uygulamaları yoluyla riski azaltır.
İleriye giden yol
Güvenlik profesyonelleri olarak, görünüşte çelişkili bir gerçeği benimsemeliyiz: en sofistike güvenlik yaklaşımı, gelişmiş çözümleri takip etmeden önce temel bilgilere hakim olmayı içerir. Bu, inovasyonu reddetmek anlamına gelmez, daha ziyade sağlam bir temel üzerine kurulmasını sağlamak anlamına gelir.
Bugünün tehdit manzarasında kendilerini en iyi koruyan kuruluşlar mutlaka en son araçlara sahip olan kuruluşlar değildir. Temelleri sürekli olarak iyi yapan, kapsamlı bir kapsama alan ve daha sonra belirli tehditleri ele almak için stratejik olarak ileri teknolojileri uygulayanlardır.
Sonunda, siber güvenlik mükemmel savunmaya sahip olmakla ilgili değil – çoğu düşmanın daha kolay hedeflere geçmesi için saldırıları maliyetli ve zor hale getirmekle ilgili. Tutarlı bir şekilde uygulanan temeller, bu hedefi ara sıra konuşlandırılmış gelişmiş çözümlerden daha etkili bir şekilde gerçekleştirir.
Kendi iyiliği için karmaşıklığı kovalamayı bırakalım ve temelleri doğru hale getirmenin göz alıcı ama temel çalışmasını taahhüt edelim.
Reklam
LinkedIn Group Bilgi Güvenlik Topluluğumuza katılın!