Güneydoğu Asya ülkeleri, Avrupa Birliği’nin kendi katı çerçevesiyle uyumlu, küresel olarak uyumlulaştırılmış kurallar için yaptığı baskıya ters olarak yapay zeka düzenlemesine iş dostu bir yaklaşım benimsiyor.
Reuters 10 üyeli Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nin (ASEAN) içeriği daha önce bildirilmemiş olan “Yapay Zeka etiği ve yönetişim kılavuzunun” gizli taslağını inceledi.
Üç kaynak anlattı Reuters Taslak, geri bildirim için teknoloji şirketlerine dağıtılıyor ve Ocak 2024’ün sonunda ASEAN Dijital Bakanlar Toplantısı sırasında nihai hale getirilmesi bekleniyor.
Bunu alan şirketler arasında Meta, IBM ve Google yer alıyor.
AB yetkilileri, bu yılın başlarında, bölgedeki hükümetleri, telif hakkıyla korunan ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin ifşa edilmesini de içeren, teknoloji firmaları için yeni yapay zeka kurallarının benimsenmesinde onun liderliğini takip etmeye ikna etmek amacıyla Asya ülkelerini gezdi.
İncelenen mevcut versiyona göre, AB’nin Yapay Zeka Yasasının aksine, ASEAN “Yapay Zeka kılavuzu” şirketlerden ülkelerin kültürel farklılıklarını dikkate almalarını istiyor ve kabul edilemez risk kategorileri öngörmüyor. Tüm ASEAN politikaları gibi gönüllülük esasına dayalıdır ve yerel düzenlemelere rehberlik etmesi amaçlanmaktadır.
Neredeyse 700 milyon insan ve binden fazla etnik grup ve kültüre ev sahipliği yapan Güneydoğu Asya ülkeleri, sansür, yanlış bilgilendirme, kamuya açık içerik ve nefret söylemi konusunda AI düzenlemelerini muhtemelen etkileyebilecek oldukça farklı kurallara sahiptir. Örneğin Tayland’da monarşiyi eleştirmeye karşı yasalar var.
Teknoloji yöneticileri, ASEAN’ın nispeten müdahalesiz yaklaşımının, mevcut yerel yasaların zaten karmaşık olduğu ve daha fazla yeniliğe izin verdiği bir bölgede uyumluluk yükünü sınırladığı için daha iş dostu olduğunu söylüyor.
IBM Asya’nın hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Stephen Braim, ABD Bakanlığı tarafından geliştirilen gönüllü yönergelere atıfta bulunarak, “Bu kılavuzun ABD’nin NIST Yapay Zeka Risk Yönetimi Çerçevesi gibi diğer önde gelen yapay zeka çerçeveleriyle de yakından uyumlu olduğunu görmekten memnuniyet duyuyoruz” dedi. Ticaret Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü’nden.
Meta ve Google, yorum talebine yanıt vermedi.
Periyodik olarak gözden geçirilmesi amaçlanan kılavuz, hükümetleri şirketlere araştırma ve geliştirme finansmanı yoluyla yardım etmeye çağırıyor ve yapay zekanın uygulanması konusunda bir ASEAN dijital bakanlar çalışma grubu kuruyor.
Üç ASEAN ülkesindeki üst düzey yetkililer, yapay zekanın Güneydoğu Asya’daki potansiyeli konusunda iyimser olduklarını ve AB’nin, teknolojinin zararları ve yararları tam olarak anlaşılmadan düzenleme için çok hızlı davrandığına inandıklarını söyledi.
ASEAN kılavuzu, şirketlere bir Yapay Zeka risk değerlendirme yapısı ve Yapay Zeka yönetişim eğitimi oluşturmalarını tavsiye ediyor ancak ayrıntıları şirketlere ve yerel düzenleyicilere bırakıyor.
Bir yetkili, “Bunu daha güvenli yapay zeka için ‘korkuluklar’ koymak olarak görüyoruz” dedi Reuters. “Hala yenilik istiyoruz.”
Kılavuz, yapay zekanın yanlış bilgilendirme, “derin sahtekarlık” ve kimliğe bürünme için kullanılmasının riskleri konusunda uyarıyor ancak en iyi yanıt verme yolunu bulma işini ülkelere bırakıyor.
Japonya ve Güney Kore gibi diğer Asya ülkeleri de yapay zeka düzenlemelerine yönelik benzer şekilde rahat yaklaşımlara işaret ederek, AB’nin 27 üye ülke için geçerli olacak kurallara dayalı olarak yapay zeka yönetişimi için küresel bir standart oluşturma isteği konusunda şüpheler yarattı.
AB’nin baskısını yönlendiren şey, Brüksel’de yapay zeka gelişiminin hızlı temposu ve bunun sivil haklar ve güvenlik üzerindeki etkisine ilişkin endişelerdir; bu endişeler, risk kontrollerini ve uygulamayı önerilen mevzuatın merkezine yerleştirmiştir.
ASEAN’ın yasa yapma yetkisi olmasa da, üye devletlerin kendi politika belirlemelerini tercih etmesi, bu ülkeleri AB’den oldukça farklı bir yola sokuyor.
AB’nin yapay zeka düzenlemesi konusunda küresel fikir birliği yaratma mücadelesi, dünya çapındaki diğer büyük ekonomiler için şablon haline gelen veri koruma yasalarını oluşturmaya yönelik son on yılda çoğunlukla başarılı olan kampanyasıyla tezat oluşturuyor.
Bir Avrupa Komisyonu sözcüsü, “Önemli olduğunu düşündüğümüz şey benzer ilkelere sahip olmaktır” dedi. Reuters.
“Kültürel farklılıklara dikkat ettiğimiz için tam bir uyum arayışında değiliz ancak temel ilkeleri önemli görüyoruz.”
AB yetkilileri ve milletvekilleri anlattı Reuters bloğun daha geniş ilkeler üzerinde uyum sağlamak amacıyla Güneydoğu Asya ülkeleriyle görüşmelere devam edeceği belirtildi.
Hollanda dijitalleşme bakanı Alexandra van Huffelen, “Yapay zekanın iyilik için kullanılmasını istiyorsak, insan haklarının temel ilkeleri üzerinde bir araya gelmemiz gerekiyor” dedi. Reuters. “Farklılıkları ortadan kaldıramamaktan çok uzakta olduğumuzu düşünmüyorum.”