Gözetim mahkemesi, dedektifin yanlışlıkla gazetecinin avukatının silah almaya çalıştığını iddia ettiğini duydu


Mahkeme, eski bir dedektifin, yasadışı polis gözetimine maruz kalan gazetecileri temsil eden bir avukatın ateşli silah satın almaya çalıştığını hatalı bir şekilde iddia ettiğini duydu.

Darren Ellis, kapalı duruşmada, avukat Niall Murphy’nin, temsil ettiği bir gazetecinin polis tarafından ele geçirilen telefonunda şaka amaçlı gönderilen bir WhatsApp mesajını keşfetmesinin ardından ateşli silah satın alma işine karıştığını iddia etti.

İddialar, Kuzey İrlanda Polis Teşkilatı (PSNI), Durham Polis Teşkilatı ve Metropolitan Polisinin gazeteciler Trevor Birney ve Barry McCaffrey’in telefonlarını yasadışı bir şekilde dinlediği iddialarını araştıran Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nin duruşmasında ortaya çıktı.

PSNI ve Durham polisi, 1994 yılında Loughinisland’daki paramiliter cinayetlerde polisin gizli anlaşmasını açığa vuran film belgeseli için bilgi sağlayan gizli bir kaynağı açığa çıkarmak için tasarlanan bir operasyonun parçası olarak Birney ve McCaffrey’i 2018 yılında yasadışı bir şekilde tutukladı.

Mahkeme daha önce, davanın kıdemli soruşturma memuru Darren Ellis’in Kuzey İrlanda Hukuk Cemiyeti’ne yazı yazarak Murphy’nin hukuk firması KRW’nin soruşturulmasını istediğini ancak düzenleyicinin müdahale etmeme kararı almasıyla hayal kırıklığına uğradığını duymuştu.

Dün mahkemede kamuoyuna açıklanan deliller, Ellis’in ateşli silah iddialarını, gazetecilerin el konulan telefonlarına şaka amaçlı gönderilen bir fotoğrafın içeriğine dayanarak yaptığını ortaya çıkardı.

Bir soruşturma memuru tarafından alınan notlarda, 18 Aralık 2018 tarihli bir WhatsApp Mesajında ​​McCaffrey’in Murphy’ye “iki klipsli ve yaklaşık 20 mermili 9mil” ile ilgilenen birini tanıyıp tanımadığını sorduğu kaydedildi.

Gazetecilerin ele geçirdiği ve dün mahkemeye sunduğu WhatsApp mesajında ​​9 mm’lik bir İngiliz anahtarı, iki küçük ataş ve bir kutu deniz kabuğunun görüntüsü yer alıyordu.

Darren Ellis'in iddia ettiği şaka WhatsApp mesajı, avukat Niall Murphy'nin ateşli silah satın alma işine karıştığını gösterdi; mesajda silah değil, 9 mm'lik bir İngiliz anahtarı, iki ataç ve 20 merminin resmi bulunuyor
Darren Ellis’in avukat Niall Murphy’nin ateşli silah satın alma işine karıştığını gösterdiğini iddia ettiği şaka WhatsApp mesajı

Gazetecileri temsil eden Ben Jaffey KC, Ellis’in WhatsApp mesajının ciddi olduğuna inanamayacağını iddia etti. “Ellis bile bir şakayı anlayabilir” dedi ve McCaffrey’in “tek suçunun mizah anlayışı olduğunu” iddia etti.

WhatsApp mesajına ve McCaffrey ile Murphy tarafından paylaşılan diğer bir mesaja yapılan atıfların, polisin yasal olarak ayrıcalıklı iletişimlerini okuduğunu gösterdiğini söyledi.

Mahkemeye, “Bir soruşturmada imtiyazlı olması muhtemel materyaller üzerinde kapsamlı bir soruşturma yapılmış gibi görünüyor” dedi.

Kuzey İrlanda Polis Teşkilatını temsil eden Cathryn McGahey KC, Ellis’in metni okumuş ancak resmi görmemiş olabileceğini öne sürerek, “Murphy’nin ateşli silah tedarikiyle ilgili olduğunun doğru olduğunu bir an bile öne sürmediğini” belirtti.

Birney’i temsil eden Stephen Toal KC, bunun Ellis tarafından yürütülen dengesiz bir soruşturmanın başka bir kanıtı olduğunu savundu.

Çarşamba günü, McCaffrey ve Birney’in “yasadışı” izlenmesinin ardındaki dedektifin, “sapkın” bir mahkeme kararı nedeniyle Katolikleri suçladığı ortaya çıktı.

PSNI’da kıdemli bir polis memuru olan Ellis’e göre, İrlandalı yargıçların aslında “cüppeli mezhepçiler” olduğu konusunda kendisini uyarmıştı.

Söz konusu polis memuru Barbara Gray, Ellis’in iddialarına yanıt veren bir açıklamada, Ellis’in yargının bağımsızlığını sorguladığı yönündeki iddiasına “derin öfke duyduğunu” söyledi.

Mahkeme ayrıca Ellis’in PSNI’deki memurlara e-posta göndererek Kuzey İrlanda’nın baş yargıcı Declan Morgan’ı, PSNI’nin iki gazeteciyi yasadışı bir şekilde tutuklamak için tutuklama emri çıkardığına karar vermesi nedeniyle eleştirdiğini duydu.

E-posta, baş yargıcın kararını “inançları boşa çıkaran” “mutlak bir rezalet” olarak tanımladı. Ellis, PSNI’ya yanıt vermesi için yeterli zaman vermediği için yalnızca baş yargıcı eleştirdiğini iddia etti.

Toal, Ellis’in gazetecilere, avukatlara ve yargıya karşı tavrını “son derece rahatsız edici” olarak nitelendirdi ve eski dedektifin McCaffrey ve Birney’i “polisi utandırmak için siyasi motivasyona sahip teröristler” olarak gördüğünü iddia etti.

Sözlerine şöyle devam etti: “Basın özgürlüğünün kazanılması için polisin bu davayı kaybetmesi gerekiyor”.

Dava bugün de devam ediyor.



Source link