Alphabet’in Google’ının web aramalarında yasadışı tekel oluşturduğuna dair çığır açıcı karar, teknoloji devinin davadaki olası delilleri kararttığı gerekçesiyle eleştirilmesini ve diğer şirketlere de verileri koruma konusunda uyarıda bulunulmasını beraberinde getirdi.
ABD’nin Washington DC kentindeki Bölge Yargıcı Amit Mehta, Google’ın şirket içi sohbetleri korumadığı ve yasal iletişimlere ilişkin korumayı kötüye kullandığı iddialarını sert bir dille eleştirdi; ancak şirkete resmi bir yaptırım uygulamaktan kaçındı.
ABD Adalet Bakanlığı, Mehta’dan Google’ın, hükümetin “çalışan mesajlarını sistematik olarak imha etmesi” ve avukatlarla yapılan iletişimi koruyan avukat-müvekkil ayrıcalığını “açıkça kötüye kullanması” nedeniyle cezalandırılmasını istemişti.
Mehta, Google’ın antitröst yasasını ihlal edip etmediğine karar vermek için şirketin delilleri ele alış biçimine ilişkin bir karara varılmasına gerek olmadığını söyledi.
Mehta, “Yine de mahkeme, Google’ın düzenleyiciler ve davacılar için bir evrak izi oluşturmaktan kaçınmak için gittiği mesafeler karşısında şaşkına dönmüş durumda” diye yazdı.
Google’ın “çalışanlarını ‘kötü’ deliller yaratmamaları için oldukça etkili bir şekilde eğittiğini” söyledi.
Google ve Adalet Bakanlığı, Mehta’nın Google’a delil güvenceleri nedeniyle yaptırım uygulamama kararına ilişkin yorum yapmayı reddetti.
Google, antitröst yasasını ihlal ettiğini reddetti ve pazartesi günü mahkemenin kararına itiraz edeceğini söyledi. Ayrıca delilleri yanlış kullandığını da reddetti.
Google, çalışanların sohbet mesajlarını, kişi bunları korumak için bir “geçmiş açık” düğmesine tıklamadığı sürece 24 saat sonra otomatik olarak silme konusunda uzun zamandır devam eden bir uygulamaya sahipti. Sohbetleri daha iyi korumak için politikayı geçen yıl değiştirdi.
Mehta ayrıca şirketin, Google çalışanlarının mesajlara avukatlar ekleyip bunları “avukat/müvekkil ayrıcalığı” olarak işaretlemesini içeren “dikkatli iletişim” girişimini eleştirdi.
Google’ın sohbet kayıtları üzerindeki mücadele, teknoloji şirketinin iş uygulamalarına yönelik diğer davalara da sıçradı.
Geçtiğimiz yıl Kaliforniya’daki bir federal yargıç, “Fortnite” yapımcısı Epic Games tarafından açılan bir davada Google’ın ilgili sohbet kanıtlarını “kasıtlı olarak” saklamadığına karar verdi.
Google’ın Android uygulama pazarını aşırı kontrol ettiği iddiasıyla açılan davada Epic galip gelmişti.
Bu ayın ilerleyen günlerinde, Virginia’daki bir federal yargıç, Adalet Bakanlığı’nın Google’a dijital reklamcılık uygulamaları nedeniyle açtığı davada delil imhasıyla ilgili argümanları dinleyecek. Jürisiz bir duruşma gelecek ay planlanıyor.
Mehta, Google’a yaptırım uygulamama kararının bir beraat anlamına gelmediğini söyledi.
Mehta, “Çalışanlarına ilgili kanıtları tespit etme ve koruma sorumluluğunu yükleyen herhangi bir şirket, bunu kendi tehlikesi altında yapar” diye yazdı.
“Google bu durumda yaptırımlardan kurtuldu. Bir sonrakinde bu kadar şanslı olmayabilir.”