Uzun süredir Google’ın taktiklerinin insanların arama motorlarını cep telefonlarında kullanmasını zorlaştırdığından şikayet eden DuckDuckGo, nesilde bir kez görülen bir antitröst deneme setini izleyen çevrimiçi arama devinin birçok rakibinden biri olacak Salı ABD saatiyle başlayacak.
Amerika Birleşik Devletleri, İnternet’in ruhu için bir savaş olarak görülen bir duruşmada, Google’ın çevrimiçi aramaya hakim olma çabalarında kurallara uymadığını savunacak.
ABD Adalet Bakanlığı’nın, Google’ın arama motorunu liderlik tablosunun zirvesinde tutmak için Google’ın Apple gibi cihaz üreticilerine, AT&T gibi kablosuz iletişim şirketlerine ve Mozilla gibi tarayıcı üreticilerine yılda milyarlarca dolar ödediğini ayrıntılarıyla açıklaması bekleniyor.
DuckDuckGo ayrıca, örneğin Google’ı bir cihazdaki varsayılan arama motoru olmaktan çıkarıp yerine DuckDuckGo’nun getirilmesinin çok fazla adım gerektirdiğinden ve bunun da kendilerini yüzde 2,3’lük pazar payında tutmaya yardımcı olduğundan şikayet etti.
DuckDuckGo, Microsoft ve Yahoo, denemeyi yakından izleyecek olan Google rakiplerinin uzun listesi arasında yer alıyor.
DuckDuckGo sözcüsü Kamyl Bazbaz, “Google, DuckDuckGo’nun varsayılan olarak kullanılmasını aşırı derecede zorlaştırıyor. Bu sorunun nihayet mahkemede gün yüzüne çıkacağından mutluyuz” dedi ve Google’ın “ana dağıtım noktalarında bir yıldan fazla bir süredir baskı altında olduğunu” söyledi. on yıl.”
Google yanlış yaptığını reddetti ve kendisini güçlü bir şekilde savunmaya hazır.
Yasal mücadelenin, küçük rakipleri satın almak veya boğmakla suçlanan ancak Google ve Facebook örneğinde olduğu gibi şirketlerin kullanıcılara sağladığı hizmetlerin ücretsiz olması nedeniyle antitröst yasasını ihlal ettiği yönündeki birçok suçlamaya karşı kendisini izole eden Big Tech için büyük sonuçları var. veya Amazon.com’da olduğu gibi düşük fiyat.
Antitröst avukatı Luke Hasskamp, ”Özellikle tekeller ve önemli pazar payına sahip şirketler için bu davanın önemini abartmak zor olurdu” dedi. Reuters.
“Bu, özellikle neredeyse tüm hayatımızda çok büyük bir role sahip olacak şekilde büyüyen dünyanın büyük teknoloji şirketleri (Google, Apple, Twitter ve diğerleri) için önemli bir durum olacak” diye ekledi.
Benzer öneme sahip önceki antitröst davaları arasında 1998’de açılan Microsoft ve 1974’te açılan AT&T yer alıyor.
AT&T’nin 1982’deki dağılması, modern cep telefonu endüstrisinin önünü açmasıyla tanınırken, Microsoft’la olan mücadelenin internette Google ve diğerlerine alan açmasıyla itibar ediliyor.
Kongre geçen yıl Büyük Teknolojiyi dizginlemeye çalıştı ama büyük ölçüde ıskaladı.
Kendi ürünlerini tercih etmelerini engelleyecek mevzuat gibi şirketlerin pazar gücünü kontrol edecek yasa tasarılarını değerlendirdi ancak bunların en agresifini geçiremedi.
Big Tech’in rakipleri artık umutlarını eski Başkan Barack Obama tarafından ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesine aday gösterilen Yargıç Amit Mehta’ya bağlıyor.
Yargılanacak dava eski Başkan Donald Trump’ın Adalet Bakanlığı tarafından açıldı.
Başkan Joe Biden’ın Adalet Bakanlığı nadir görülen bir iki partili anlaşma gösterisiyle davaya devam etti ve Ocak ayında Google’a karşı reklam teknolojisine odaklanan ikinci bir dava açtı.
Hakim Mehta, bu ilk duruşmada Google’ın antitröst yasasını ihlal edip etmediğine, ihlal durumunda ne yapılması gerektiğine karar verecek.
Hükümet, yargıçtan Google’a her türlü yasa dışı faaliyeti durdurması yönünde talimat vermesini istedi ancak aynı zamanda “gerektiğinde yapısal rahatlama” çağrısında bulunarak teknoloji devine parçalanma emri verilmesi olasılığını artırdı.
Daha önce Cohen Milstein’ın ortağı olan Daniel McCuaig, hükümetin en güçlü argümanlarının, Google’ın Android üreticileriyle yaptığı ve arama ağı reklam gelirinin belirli bir yüzdesi karşılığında akıllı telefondaki tek arama olmasını gerektiren Google’ın gelir paylaşımı anlaşmalarına karşı olan argümanlar olduğunu söyledi. ABD Adalet Bakanlığı’nın Antitröst Bölümü.