Popüler dönem izleme uygulaması Flo Health, ABD ve Kanada’da açılan birden fazla sınıf davası davasına göre, Google ve Meta ile hedeflenen reklam amaçlı olduğu iddia edilen Google ve Meta ile adet döngüleri ve doğurganlık bilgileri gibi, kullanıcıların samimi sağlık verilerinin paylaştı.
2016 ve 2019 yılları arasında Flo Health geliştiricileri, Facebook ve Google, mobil pazarlama firması AppSflyer ve Yahoo!
Google ve Flo Health, dava yargılanmadan hemen önce Temmuz ayında davacılarla yerleşimlere ulaştı. Bu hafta San Francisco Federal Mahkemesi’nde açıklanan şartlar, Google’ın 48 milyon dolar ödeyeceğini ve Flo Health’in Kasım 2016 ve Şubat 2019 arasında menstruasyon veya hamilelik hakkında bilgi giren kullanıcıları telafi etmek için 8 milyon dolar ödeyeceğini öngörüyor.
Daha önceki bir duruşmada, yardımcı sanık meta, FLO uygulaması kullanıcılarının bilgilerini rızası olmadan toplayarak California Gizlilik İstilası Yasası’nı ihlal etmekten sorumlu bulundu. Meta’nın karara itiraz etmesi bekleniyor.
FTC, Flo Health’i araştırdı ve 2021’de şirketin veri gizlilik uygulamaları hakkında kullanıcıları yanlış yönlendirdiği sonucuna vardı. Bu, Mart ayında 3,5 milyon dolara ayrı olarak yerleşen şu anda yok olan analiz şirketi Flurry’yi de içeren bir sınıf davasına yol açtı.
Flo ve Google, yerleşim yerlerini ödemeyi kabul etmesine rağmen iddiaları reddetti. Büyük teknoloji şirketleri, herhangi bir yanlışlık veya yasal sorumluluğu açıkça reddederken, yüksek profilli gizlilik, antitröst ve veri ihlali vakalarında ortak bir eğilim olan sınıf eylem davalarını çözmek için giderek daha fazla seçilmiştir.
Bu, Big Tech’in gizlilik ihlallerinin ve diğer ihlallerin kurbanlarını ödediği endişe verici bir eğilimi tasvir ediyor. Örneğin Google, Meta ve Amazon’a karşı yüksek profilli sınıf eylemi davaları, teknoloji devlerini sorumlu tutmak için manşetleri alın. Ancak tek önemli kazananlar genellikle avukatlardır ve kurbanları en iyi ihtimalle bir jeton ödemesi karşılığında tekrar kişisel detaylar sunmaya bırakır.
Yerleşerek, şirketler potansiyel hasarları kavrayabilir ve büyük sınıflarda milyarlarca kalabilen bir jüri kararının öngörülemezliğinden kaçınabilir. Ayrıca, yerleşimler, gelecekteki davalarda veya düzenleyici eylemlerde kendilerine karşı kullanılabilecek yasal bir emsal belirlemeden bu şirketler için yasal belirsizliği çözmektedir.
Alaysal bir perspektiften bakıldığında, bu şirketler bu tür yerleşimleri sadece başka bir operasyonel masraf olarak ele alır ve olağan uygulamalarına devam eder.
Uzun vadede, etkilenen tüketiciler asgari tazminat aldıkları, ancak hiçbir zaman zarar veya suistimalin açık bir kabulünü görmedikleri için bu tür anlaşmalar kamu güvenini ve hesap verebilirliği zayıflatabilir.
Sadece gizlilik hakkında rapor vermiyoruz, aynı zamanda size kullanma seçeneği sunuyoruz.
Gizlilik riskleri asla bir başlığın ötesine yayılmamalıdır. Malwarebytes Gizlilik VPN kullanarak çevrimiçi gizliliğinizi saklayın.