Günlük hareketlerinizi izleyen, iletişiminizi izleyen ve dijital alışkanlıklarınızı kataloglayan bir hükümet düşünün.
Bu, otoriter rejimlerin görüntülerini çağrıştırırken, kolluk kuvvetlerinin vatandaşların müdahaleci profillerini inşa etmek için büyük teknoloji şirketlerinin geniş veri rezervuarlarından yararlandığı Amerika Birleşik Devletleri’nde paralel bir gerçeklik var.
Son on yılda, Google, Meta ve Apple, ABD’li yetkililerle 3,16 milyondan fazla hesap için kullanıcı verilerini toplu olarak paylaştı ve eleştirmenlerin dünyanın en yaygın gözetim altyapısı dediği şeyi yarattı.
Veri paylaşım ölçeği
2014 ve 2024 yılları arasında ABD teknoloji devlerine kolluk kuvvetleri katlanarak arttı. Google, paylaşılan hesaplarda% 530 artış olduğunu, Meta’nın% 675’lik bir sıçrama ve Apple’ın uyumluluğunun% 621 oranında arttığını açıkladı.
Bu tırmanış, Apple’ın tek başına altı ay içinde 300.000 hesap için ayrıntıları teslim ettiği 2012 ortalarında zirve yaptı.
Bu rakamlar, ulusal güvenlik amaçları için verilere garantisiz erişim sağlayan Dış İstihbarat Gözetim Yasası (FISA) uyarınca gizli talepleri hariç tutar.
En son 12 aylık dönemde mevcut verilerle (2023-2024 ortalarından ortası), ABD ajansları Google ve Meta’ya yaklaşık 500.000 veri talebi sundu-İngiltere, Kanada ve Avustralya da dahil olmak üzere 14 göz ittifak ülkesinin toplamını aştı.
Bu güven sistemik bir değişimi yansıtır: kolluk kuvvetleri artık Silikon Vadisi’ni araştırma araç setinin fiili bir uzantısı olarak ele alıyor.
Gözetim mimarisi
Teknoloji şirketlerinin iş modelleri, hedeflenen reklamcılık için kullanıcı verilerinin hasat edilmesine bağlıdır. Meta’nın 2023 geliri% 98 AD’ye bağımlıyken, Google ADS alfabenin gelirinin% 77’sini oluşturdu.
Bunu sürdürmek için platformlar, izleyicileri üçüncü taraf web sitelerine yerleştiren Meta Pixel gibi sağlık portallarından bankacılık uygulamalarına kadar istilacı araçlar dağıtıyor.
2024’teki bir soruşturma, Meta’nın tek bir gazeteciye 20.000 sayfalık veri biriktirdiğini, çevrimdışı alımları, uygulama kullanımını ve hatta yerel yönetim hizmetleriyle etkileşimleri belgelediğini ortaya koydu.
Apple ve Google benzer şekilde konum geçmişleri, arama sorguları ve ekosistem entegrasyonları yoluyla granüler profilleri derler.
Toplandıktan sonra, bu veriler ters varantlara karşı savunmasız hale gelir – coğrafi alanlara (“coğrafi olarak”) veya arama terimlerine dayalı bilgilere toplu olarak erişim sağlayan tartışmalı bir yasal araç.
Bu tür yöntemler, yanlış bir şekilde hırsızlık ve cinayetle suçlanan bireyler de dahil olmak üzere yanlış tutuklamalara yol açmıştır.
Gözetim boşluğu
Şirketler veri taleplerini incelediğini iddia ederken, FISA Bölüm 702 istihbarat teşkilatlarının yargı incelemesini tamamen atlamasına izin vermektedir.
2014 ve 2023 arasında, FISA içeriği Meta’nın% 2.171’i arttırırken, Google% 594’lük bir artış gördü. Şirketlerin talepleri ifşa etmesini yasaklayan Ulusal Güvenlik Mektupları (NSLS), hesap verebilirliği daha da belirsizdir.
Hukuk uzmanları, “meşru” mahkeme celbinin bile sıklıkla aşırı tepki verdiğini savunuyorlar. Sivil Özgürlükler Avukatı Alan Butler, “GeoFencing Garantları dijital bir dragnet yaptı” diye açıklıyor. “Araştırmacı kolaylık için bireysel gizliliği feda ediyorlar”.
Uçtan uca şifreleme-kanıtlanmış bir koruma-reklam güdümlü platformlarla uyumsuz kalır. Apple, kendisini gizlilik odaklı olarak pazarlamasına rağmen, 2020’den beri reklam gelirini dört katına çıkardı ve Snap ve X gibi sosyal medya rakiplerini geride bıraktı.
Bu gerilim sistemik bir çatışmanın altını çiziyor: Kullanıcı gizliliğini korumak, gözetim kapitalizminin kendisinin sökülmesini gerektirecektir.
Şirket, Proton’un raporuna göre, yıllık şeffaflık raporlarını yayınlar ve Big Tech’in opaklığıyla keskin bir şekilde zıt olarak kodunu açık kaynaklar.
Proton CEO’su Andy Yen, “Marjinal topluluklar benzeri görülmemiş dijital tehditlerle karşı karşıya” diyor. “Gizlilik bir lüks değil – bu bir hak”.
Hükümetler ve şirketler veri simbiyozlarını derinleştirdikçe, bu tür alternatifler sivil özgürlükler için son savunma hattını temsil edebilir.
Modern gözetim ölçeği bir Faustian pazarlığına bağlıdır: sürekli izleme karşılığında kolaylık. Düzenleyici veya teknolojik değişimler bu paradigmayı bozuncaya kadar, Big Tech’in kişisel veriler üzerindeki kavraması sadece sıkılacak – her seferinde bir mahkeme celbi.
Are you from SOC/DFIR Teams? – Analyse Malware Incidents & get live Access with ANY.RUN -> Start Now for Free.