Google Cloud CISO, savunmada yapay zekanın asimetrik avantajını tespit ediyor


Bu ses otomatik olarak oluşturulmuştur. Geri bildiriminiz varsa lütfen bize bildirin.

Google Cloud Başkan Yardımcısı ve CISO'su Phil Venables, üretken yapay zekanın savunmacılara hücumculara karşı avantaj sağlayabileceği ve sağlayacağına kesinlikle inanıyor; hem de önümüzdeki üç ila beş yıl içinde oldukça önemli bir farkla.

Venables ve Google'daki meslektaşları, yapay zekanın savunmacının ikilemini tersine çevirebileceğini savunuyor; bu, Cybersecurity Dive'a verdiği demeçte, “saldırganların yalnızca bir kez haklı olması gerektiği, ancak savunmacıların her zaman haklı olması gerektiği yönündeki klişe olmasa da klasik bir gerçektir”.

Google başlattı Yapay Zeka Siber Savunma Girişimi geçen ay Dijital güvenlik için yapay zekanın gelişimini ilerletmek. A ilgili rapor aynı zamanda otonom siber savunmaların geliştirilmesini ve sistem güvenliğinde yapay zekanın tasarımı, inşası ve kullanımına yönelik araştırmaları da yayınlamaktadır.

Raporun çoğu, telemetri ve analize erişimi olan yapay zeka entegre savunma sistemleri, bir kuruluşun saldırı yüzeyini yöneten ve düzelten araçlar ve küresel saldırı verilerinden öğrenen ve güvenlik açıklarını bulan sistemler dahil olmak üzere henüz hayata geçirilmemiş ileriye dönük örneklerle vizyon sahibidir. saldırganlardan daha kapsamlıdır.

Yapay zekanın yapısal özellikleri, Venables'ın tehdit verileri, kurumsal veriler ve güvenlik bilgisi ve yetenek ve üretkenlik açısından en az on kat dönüşüme katkıda bulunabilecek araçlar üzerine eğitilmiş temel modelleri geliştirme konusundaki iyimserliğini artırıyor.

Venables, “Temel olarak, bir yapay zekanın ne olduğunu ve ne yaptığını düşündüğünüzde, bir dizi veri üzerinde eğitilen ve daha sonra bir kuruluşun kendi verileriyle ince ayar yapılan ve ayrıca kuruluşun bağlamı ve uzmanlığı üzerinde birçok ayarlama yapılan bir şeydir” dedi.

Google Cloud Başkan Yardımcısı ve CISO Phil Venables

Google Cloud CISO'su Phil Venables

Google tarafından verilen izin

“Bu tam olarak defans oyuncusunun lehine bir asimetri, çünkü biz defans oyuncuları olarak tüm çevre için mükemmel yardımcımız olacak bir yapay zekaya ince ayar yapabiliriz. Oysa bir saldırganın her konuda genel olması gerekir” dedi Venables.

“Bu arada, eğer saldırgan organizasyonun sahip olduğu tüm verilere sahip olsaydı zaten saldırmasına gerek kalmazdı çünkü zaten kazanmışlardı.”

Saldırganların yapay zeka kullanımı tasarım gereği dar kalıyor

Birçok siber güvenlik firmasının yöneticileri Üretken yapay zekayı savunmayı güçlendirecek geçerli bir mekanizma olarak görün ve ilgili işletmelerin performansını artırıyor ancak herkes teknolojinin önemli faydalar sağlayacağına inanmıyor.

Savunmacılar halihazırda sistemleri dirençlilik etrafında yeniden yönlendirebilir ve saldırganın avantajlarını geri alın Fastly'nin CTO ofisinde kıdemli baş mühendis olan Kelly Shortridge'e göre modern yazılım mühendisliği uygulamalarıyla kendileri için.

Shortridge, geçen yıl Cybersecurity Dive'a yaptığı açıklamada, üretken yapay zeka teknolojisi hakkında geniş bir yorumda bulunarak, “Bunun, özellikle siber güvenlik alanında bir sorun arayışında oldukça iyi bir çözüm olduğunu düşünüyorum” dedi. “Sanırım yeni heyecanın bir parçası olmak istiyoruz ama bunun nasıl uygulandığını gerçekten anlamıyoruz.”

Güvenlik araştırmacıları, tehdit aktörlerinin operasyonlarını önemli ölçüde iyileştirmek veya siber saldırılar başlatmak için üretken yapay zekayı kullandığına dair henüz bir kanıt gözlemlemedi. Ancak yapay zekanın bugüne kadar saldırganlar için etkili olduğunu kanıtlamamış olması, aynı sonuçların savunma için de geçerli olacağı anlamına gelmiyor.

Venables, “Özellikle güvenlik konusunda ileriye yönelik bu fırsat konusunda beni heyecanlandıran şey, tehditleri daha hızlı analiz etmek için hem insan operasyonları yeteneklerini artırma hem de daha hızlı bir şekilde daha otomatik savunmalar oluşturma yeteneğimizdir” dedi.

Venables, saldırganların şimdiye kadar araç depolarına kapsamlı bir şekilde yapay zeka eklememiş olmalarının “biraz alaycı nedeni”nin, bunu yapmak zorunda kalmamış olmaları olduğunu söyledi. Tehdit aktörleri hedeflerine yapay zeka olmadan ulaşıyor.

“Saldırganların rasyonel ekonomik aktörler olduğunu düşünmek hoşuma gidiyor. Venables, “Geleneksel teknikleriyle her gün başarılı olurken bir sürü aktiviteyi başlatamayacaklar” dedi.

Tehdit aktörleri, daha doğru ve cazip kimlik avı kampanyaları oluşturmak için yapay zekayı kullanıyor; bu, saldırganlara bir tür yetkisiz erişime doğru sosyal mühendislik yaparken maksimum ekonomik getiri sağlayan bir yerde mesajları toplu olarak üretebildiği için “mükemmel bir kullanım örneğidir” dedi Venables.



Source link