Google, Android kullanıcılarının hücresel verilerini izinsiz olarak kötüye kullanmak için 314 milyon dolar ödemeyi sipariş etti


04 Tem, 2025Ravie LakshmananMobil Güvenlik / Gizlilik

Android kullanıcılarının hücresel verileri

Google, ABD eyaletindeki bir mahkeme tarafından, şirkete pasif olarak bilgi göndermek için boşta olduklarında Android cihaz kullanıcılarının hücresel verilerini kötüye kullandığı suçlamalar üzerinden 314 milyon dolar ödemesi emredildi.

Karar, Ağustos 2019’da açılan bir yasal sınıf eylemi şikayetine son veriyor.

Davalarında davacılar, Google’ın Android işletim sisteminin, cihazları boş bir durumda tutulsa bile, kullanıcıların hücresel verilerini, izinsiz olarak “Google’a çeşitli bilgiler” iletmek için kullandığını savundu.

“Google, bu transferlerin yalnızca telefonlar Wi-Fi’ye bağlandığında gerçekleşmesi için bunu başarabilse de, Google bunun yerine bu transferleri, hücresel bir ağ üzerinde de gerçekleşebilmeleri için tasarladı.” Dedi.

“Google’ın hücresel verilerini yetkisiz kullanımı California yasalarını ihlal ediyor ve Google’ın, Google’ın izni olmadan kendi yararına kullandığı hücresel verilerin değeri için davacıları telafi etmesini gerektiriyor.”

Davacılar, bir kullanıcının tüm Google uygulamalarını kapattığı ve cihazlarının uykuda olduğu durumlarda bile Google özellikleri açık ve çalıştığında ortaya çıkan aktarımlar, kullanıcıların hücresel veri ödeneklerini kötüye kullanır.

Siber güvenlik

Bir örnekte, davacılar, varsayılan ayarlara ve standart önceden yüklenmiş uygulamalara sahip bir Samsung Galaxy S7 cihazının ve yeni bir Google hesabına bağlandığını ve iletişimin% 94’ünün Google ve Cihaz arasında olduğu 8.88 MB/gün hücresel verileri aldığını buldu.

Bilgi alışverişi 24 saat içinde yaklaşık 389 kez gerçekleşti. Aktarılan bilgiler esas olarak işletim sistemi metrikleri, ağ durumu ve açık uygulamalar listesinden oluşan günlük dosyalarından oluşmaktadır.

Mahkeme belgelerine göre, “Günlük dosyaları genellikle zamana duyarlı değildir ve Wi-Fi mevcut olana kadar bunların iletimi kolayca gecikebilir.”

“Google ayrıca, kullanıcıların yalnızca Wi-Fi bağlantılarında olduklarında pasif transferleri etkinleştirmelerine izin vermek için Android’i de programlayabilir, ancak görünüşe göre bunu yapmamayı seçti. Bunun yerine Google, davacıların hücresel veri ödeneklerinden yararlanmayı seçti.”

Hepsi bu değil. Mahkeme şikayeti ayrıca, “dışa doğru hareketsiz ve sabit” olan ancak Chrome Web tarayıcı uygulamasının açıldığını ve arka planda 24 saat içinde yaklaşık 900 pasif transfer ile sonuçlanan bir Android cihazının bulduğu başka bir 2018 denemesini de belirtti.

Buna karşılık, arka planda Safari tarayıcısı olan sabit ve el değmemiş bir iPhone, “önemli ölçüde daha az bilgi” gönderdi ve Apple’ın işletim sisteminin pasif bilgi transferleri söz konusu olduğunda kullanıcılara daha fazla kontrol sağladığını belirtti.

2 Haziran 2025’te başlayan bir duruşmanın ardından, jüri davacılarla birlikte, teknoloji devinin bu pasif veri aktarımlarını gerçekleştirmekten ve “zorunlu ve kaçınılmaz yükler” dediklerini omuzlamalarına neden olduğunu belirtti. […] Google’ın faydası ve rahatlığı için. “

Reuters’e yaptığı açıklamada Google, karara itiraz edeceğini ve veri transferlerinin “Android cihazların güvenliği ve güvenilirliği için kritik olan hizmetler” ile ilgili olduğunu iddia etti. Şirket ayrıca, Transferleri Kullanım Koşulları sözleşmesinde açıkladığını ve onlar için onay aldığını belirtti.

Siber güvenlik

Jüri kararı, şirketin Teksas eyaletindeki kullanıcıların kişisel konumunu izlemek ve yüz tanıma verilerini rıza olmadan korumakla suçlayan iki dava çözmek için yaklaşık 1,4 milyar dolar ödemeyi kabul etmesinden yaklaşık iki ay sonra geliyor.

Geliştirme ayrıca Meta’dan gelen bir açıklama, Nisan 2025’te bir Avrupa Komisyonu’nun kararını veya tutuklu modelinin Bölgenin Dijital Piyasalar Yasasını (DMA) ihlal ettiğini ve 200 milyon € (227 milyon $) para cezasına çarptırdığı yönündedir.

Şirket, “Karar, Meta’nın ücretsiz olarak daha az kişiselleştirilmiş bir reklam hizmeti sunması, maliyet, etki veya etkinliği göz ardı etmesi ve potansiyel olarak cansız bir iş modeli getirmesi gerektiğini zorunlu kılıyor.” Dedi.

“Bu, bir piyasa ekonomisinde Meta’nın kullanıcıların kullanmayı seçtiği değerli ve yenilikçi hizmetler için adil tazminatı hak ettiği ticari gerçekliğe bakıyor – yeniliği ve ekonomik büyümeyi sürdürmek için gerekli bir ilke.

Bu makaleyi ilginç mi buldunuz? Bizi takip et Twitter ve daha fazla özel içeriği okumak için LinkedIn.





Source link