Google’ın bir Enel e-Mobility uygulamasının Android otomatik platformuna erişmesine izin vermeyi reddetmesi, Avrupa’nın üst mahkemesinde, Big Tech’in rakiplerin platformlarında faaliyet göstermesini kolaylaştırmaya zorlayabilecek bir kararda.
2021’de İtalya’nın Antitröst Otoritesi, Enel Grubu Enel’in JuicePass’ini engellemek için Google’a 102 milyon Euro (169 milyon $) para cezasına çarptırdı, sürücülerin araba gösterim tablolarındaki haritalarla gezinmesini ve direksiyonun arkasında mesaj göndermesini sağlayan yazılım.
Güvenlik kaygılarını ve JuicePass’i Android Auto ile uyumlu hale getirmeyi reddettiği için belirli bir şablonun bulunmaması, daha sonra Avrupa Birliği Lüksemburg merkezli Adalet Mahkemesinden rehberlik arayan İtalyan Devlet Konseyi’nde karara itiraz etmişti. .
Google o zamandan beri konuyu çözdü, ancak karar gelecekte benzer durumlarda baskın şirketlerin eylemlerine rehberlik edebilir.
Adalet Divanı hakimleri İtalyan düzenleyicisini destekledi.
“Platformunun, daha çekici hale gelen başka bir girişimin uygulamasıyla birlikte çalışabilmesini sağlamak için baskın bir pozisyonda bir taahhütle reddetme, kötüye kullanılabilir.” Dedi.
Bununla birlikte, mahkeme ayrıca, ilgili uygulamalar kategorisi için bir şablon yoksa ve böyle bir durumda birlikte çalışabilirlik vermenin platformun güvenliğini veya bütünlüğünü tehlikeye atacağını söyledi.
Durum böyle değilse, baskın şirket makul bir süre içinde bir şablon geliştirmelidir.
Google, Enel’in istenen özelliğini başlattığını, ancak talep sırasında İtalya’daki otomobillerin sadece yüzde 0,04’ü için alakalı olduğunu söyledi.
Bir Google sözcüsü, “Sürücülerin en çok ihtiyaç duyduğu özellikleri oluşturmaya öncelik veriyoruz çünkü inovasyonun belirli şirketlerin talepleri değil, kullanıcı talebi tarafından yönlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz.” Dedi.
Hukuk firması Clifford Chance’ın ortağı Dieter Paemen, mahkemenin dijital dünyadaki gelişmelere kulak verdiğini söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Karar, 1980’lerin IBM taahhüdünden, 2004 Microsoft kararına ve son AB DMA’nın hükümlerine kadar 30 yıllık AB rekabet yasasına yansıyan rekabetin sağlanması için bir birlikte çalışabilirliği destekleme geleneği ile uyumludur.” dedi.
IBM taahhüdünde, bilgisayar devi Avrupa ekonomik topluluğundaki rakiplere belirli arayüz bilgileri sağladı. 2004 yılında, AB düzenleyicileri Microsoft’a rakiplere verileri kullanılabilir hale getirmediği ve medya oynatıcıyı işletim sistemine bağladığı için 497 milyon Euro para cezası uyguladılar.
Dijital Piyasalar Yasası (DMA)Mart 2024’te yürürlüğe giren, AB’nin düz bir oyun alanını güvence altına alma amacının bir parçası olarak Google gibi dijital bekçi için bir DOS ve yapmadıklar listesi oluşturuyor.
Paemen, “Karar, dijital platformların rekabete sunduğu eşi görülmemiş zorluklar karşısında AB antitröst yasasını yenileme isteğini yansıtıyor gibi görünüyor.” Dedi.
Karar kesindir ve temyiz edilemez. İtalyan Devlet Konseyi artık CJEU kararına uygun olarak Google’ın itirazını yönetmesi gerekecek.