Yazılım, bağlantılı dünyamızın kalbidir ancak önemi arttıkça siber tehditler de artmaktadır. İç Güvenlik Bakanlığı’na göre güvenlik olaylarının %90’ı yazılım tasarımı veya kodundaki kusurlardan kaynaklanıyor. Ancak pek çok geliştirici bu sorunla baş etmeye hazır değil. Yeni yazılım güvenlik açıklarının sayısı 2016’dan bu yana her yıl istikrarlı bir şekilde arttı ve herhangi bir yavaşlama belirtisi yok. Ancak durum umutsuz olmaktan çok uzak. Pek çok güvenlik sorunu iyi belgelenmiştir ve sektördeki en iyi uygulamalar bu sorunların azaltılmasına yardımcı olabilir.
Burada, savunmamızı güçlendirmek ve güvenli kodlama kültürünü geliştirmek için tasarlanmış, güvenli yazılım geliştirmenin altı kuralı yatıyor.
Sola kaydırma – Erken entegrasyonun önemi
“Sola kaydırma” ilkesi, yazılım geliştirme yaşam döngüsündeki (SDLC) kusurları ortaya çıkarmak için erken ve sürekli testleri vurgular. Bu prensip güvenliğe kadar uzanır ve geliştirme sırasında güvenlik önlemlerinin entegrasyonunu gerektirir.
Güvenlik sorunlarının erken tespit edilmesi, bunların düzeltilmesinin maliyetini azaltır. Geliştiriciler, geliştirme süreci boyunca güvenlik açıklarını önleme, tanımlama ve giderme konusunda aktif olarak yer almalıdır. Dağıtımdan önce yalnızca güvenlik uzmanlarına güvenmek yerine tüm ekip üyelerinin katılımı çok önemlidir. Ancak bu işbirliğine dayalı yaklaşım, geliştiricilerin bunun için gerekli güvenlik bilgisine (tehditleri ve güvenli kodlamaya yönelik en iyi uygulamaları anlama) sahip olmasını gerektirir.
Güvenli bir geliştirme yaşam döngüsü (SDL) stratejisi uygulayın
Yazılım güvenliğini sonradan akla gelen bir düşünce olarak ele almak (son dakika sızma testi veya projenin sonunda kısa bir güvenlik incelemesi) cazip gelebilir. Ancak daha önce sola kayma kavramında tartışıldığı gibi güvenlik önlemlerinin geciktirilmesi, sistemleri potansiyel tehditlere maruz bırakır ve maliyetleri artırır.
Güvenlik kaygılarının çoğu, tasarım ve gereksinimlerin belirlenmesi gibi geliştirmenin ilk aşamalarında alınan kararlardan kaynaklanmaktadır. Bu sorunu çözmek için güvenliği tek başına bir görev olarak ele almamalı, her SDLC aşamasına entegre etmeliyiz. MS SDL (Microsoft’un Güvenlik Geliştirme Yaşam Döngüsü, BSIMM (Olgunlukta Güvenlik Oluşturma Modeli) ve OWASP SAMM (Güvenlik Güvencesi Olgunluk Modeli) gibi metodolojiler bu proaktif yaklaşımı desteklemektedir. Bu modellerde mühendislerin güvenlik konusunda eğitilmesi çok önemlidir.
Sızma testi son kontrol olarak yararlı olsa da buna aşırı güvenmek risklidir ve güvenli yazılım geliştirmenin yerini alamaz.
Tüm BT Ekosisteminizin Güvenliğini Sağlayın
Yazılım güvenliği hem kodunuzu hem de üçüncü taraf kodunuzu içerir. Modern yazılımdaki tüm kodların %80’inin üçüncü taraf paketlerden gelmesi nedeniyle (Zahan ve diğerleri, 2022), potansiyel saldırı yüzeyi çok geniştir ve 2021’de Log4Shell güvenlik açığında görüldüğü gibi bu durumdan yararlanılabilir.
Üstelik, kötü amaçlı kod enjeksiyonu da dahil olmak üzere tedarik zinciri saldırıları da artıyor; özellikle 2021’de %650 oranında dramatik bir artış yaşandı. SolarWinds tedarik zinciri saldırısı gibi önemli olayların, küresel siber güvenlik stratejileri üzerinde derin bir etkisi oldu. Güçlü güvenlik açığı yönetimi çok önemlidir. Bu, programınızın bağımlılıklarındaki güvenlik açıklarının derhal tanımlanmasını, değerlendirilmesini ve ele alınmasını içerir. Ayrıca güvenlik yamalarını ve düzeltmeleri yayınlamaya yönelik bir strateji de gerektirir.
Tepki vermekten önlemeye kadar
Kod güvenliğini tartışırken sağlamlık ve dayanıklılık kavramları önemlidir. Sağlamlık, arızaları öngörmeyi ve önlemeyi içerirken, esneklik, arızaların etkisini en aza indirmeyi ve iyileşmeyi kolaylaştırmayı gerektirir. Her ikisi de önemli olsa da, olayları önlemek her zaman daha sonra tepki vermekten daha tercih edilir.
Sözleşmeye Göre Tasarım (DbC) ve savunma programlaması, sistem sağlamlığını ve esnekliğini güçlendirmeyi amaçlayan iki felsefedir.
- Sözleşmeye Göre Tasarım (DbC), bu sözleşmelerin ihlal edilmeyeceğini varsayarak, beklenen ön koşulları, son koşulları ve değişmezleri beyan edecek işlevlere yönelik sözleşmeleri tanımlar.
- Savunma amaçlı programlama, sistem etkileşimlerinin yanlış, hatalı veya kötü niyetli olabileceğini varsayar; bu nedenle geliştiricilerin, kullanıcı girişini işleyen işlevlerde giriş doğrulamasını açıkça uygulaması gerekir.
Her iki tekniğin de kendine has yararları olduğunu kabul etmek önemlidir; ancak savunma amaçlı programlama, kasıtlı suiistimallere karşı koruma sağlamada daha iyidir.
Teknolojiye karşı zihniyet
Siber saldırıların önlenmesi sorulduğunda çoğu kişi güvenlik duvarlarından ve IDS’den bahsediyor. Önemli olmasına rağmen, saldırganların sürekli olarak bu savunmaları aşmanın yollarını bulmasıyla mevcut güvenlik açıklarına yalnızca kısmi çözümler sunuyorlar. SSRF saldırıları çevreyi aşabilir ve güvenlik duvarları sizi Heartbleed ve Log4Shell gibi sıfır günlere karşı bağışıklık kazanmaz. Peki, özellikle büyük ve eski kod tabanlarındaki savunmasız kod sorununu etkili bir şekilde nasıl çözebiliriz? Sourcegraph’ın Büyük Kodun Ortaya Çıkışı’na göre, geliştiricilerin görevi daha büyük miktarda kodu yönetmektir. Aslında geliştiricilerin yaklaşık %51’i son on yılda yüz kat daha fazla kodla uğraşmak zorunda kaldıklarını bildiriyor.
Bazı şirketler, geliştiricilerden daha güvenli kod yazmak için yapay zekayı kullanmaya çalışıyor ancak yapay zeka çoğunlukla kusurlu olabilecek açık kaynaklı projelerden gelen verileri kullanıyor. Sonuç olarak, güvenli kodlama için varsayılan olarak yapay zekaya güvenemeyeceğimiz için bu, yanlış yönde atılmış bir adımı temsil ediyor. Geliştiricilerin girdileri burada çok önemlidir. Ancak geliştiricilerin gerekli kaynak ve destek olmadan güvenliği sağlamasını beklemek gerçekçi değil. GitLab’ın Küresel Geliştirici Raporu (2022), şirketlerin geliştirmeyi güvenlikle birleştirmeye daha fazla odaklanmasına rağmen DevSecOps’un güvenlik ekiplerinin, birçok araçla bile rollerine güvenmediklerini gösteriyor.
Otomasyon güvenlik açıklarının giderilmesine yardımcı olsa da sınırlamaları da beraberinde getiriyor. Bu araçlar, gereksiz yeniden çalışmalara yol açan hatalı pozitifler ve yanlış bir güvenlik hissi veren yanlış negatifler üretebilir. Otomasyon tek başına güvenlik sorunlarını çözmez; insan uzmanlığının yeri doldurulamaz olmaya devam ediyor.
Güvenli Kodlama Eğitimine Yatırım Yapın
Siber güvenliği etkili bir şekilde ele almak için hem eski ve üçüncü taraf kodlardaki tanımlanamayan güvenlik açıkları gibi geçmiş sorunları hem de yeni geliştirilen kodlardaki güvenlik açıkları dahil gelecekteki zorlukları ele almalıyız. Araçlar geçmiş sorunlara yardımcı olsa da gelecekteki güvenliğin anahtarı geliştiricilerin eğitilmesinde yatmaktadır. Bu, onları güvenlik açıklarını belirlemek ve güvenli kod yazmak için gerekli beceri ve zihniyetle donatmak için kapsamlı bir eğitimi içerir.
Uygulamalı güvenli kodlama eğitiminin en etkili olduğu kanıtlanmıştır; geliştiricilerin savunmasız kodu çalışırken gözlemlemelerine, istismar sonuçlarını kavramalarına ve bunu kendilerinin nasıl düzelteceklerini öğrenmelerine olanak tanır. Mikro öğrenme bilginin pekiştirilmesine yardımcı olsa da, başlangıçtaki beceri kazanımı için yetersizdir. Karma bir öğrenme yaklaşımı önerilir; geliştiriciler derinlemesine, eğitmen liderliğinde eğitimle başlar ve bunu düzenli mikro öğrenme modülleri takip eder.
Cydrill’in harmanlanmış öğrenme yolculuğu, geliştiriciler için proaktif güvenli kodlama konusunda kapsamlı bir eğitim sunar. Eğitmen liderliğindeki eğitimi, e-öğrenmeyi, uygulamalı laboratuvarları ve oyunlaştırmayı birleştiren Cydrill, güvenli bir şekilde kodlamayı öğrenmeye etkili bir yaklaşım sağlar.
Kuruluşlar, güvenli yazılım geliştirmenin bu altı temel kuralına bağlı kalarak ve geliştiriciler için kapsamlı güvenli kodlama eğitimine yatırım yaparak, güvenlik açıklarına karşı savunmalarını güçlendirebilir ve proaktif bir güvenlik kültürünü geliştirebilir.
Reklam