Küçük işletmeler, gelecekteki olası Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) cezalarını ödemek için bir kenara ayırdıkları parayla bağlantılı sahte bir plan yoluyla vergi iadesi talep etme yolunu sunan şirketlerden kaçınmaları konusunda uyarıldı.
Kâr amacı gütmeyen Tax Policy Associates, küçük işletmelere ve özellikle BT tedarikçilerine, GDPR başarısızlıkları için olası para cezalarını karşılamak üzere bir kenara bırakılan rezervlerde vergi indirimi vaat eden bir hizmet sunan vergi danışmanlığı olduğunu söyledi.
Tax Policy Associates’in kurucusu Dan Neidle, bu firmaların çalışmalarının küçük işletmelerin büyük vergi iadeleri almasına yardımcı olacağını iddia ettiklerini ve ücretlerinin herhangi bir geri ödemenin %30’u olduğunu söyledi. Dolandırıcılığa, GDPR uyumluluğunun en çok farkında olabilecekleri ve bu konuda endişe duyabilecekleri göz önüne alındığında ideal bir hedef olduğunu söylediği BT şirketlerinde çalışan muhasebeciler tarafından dikkat çekildi.
Tax Policy Associates, HM Revenue & Customs’ın (HMRC) iddiayı hemen incelemeyeceği ve bu nedenle geri ödemeyi işleme koyacağı, ancak daha sonra inceleyip parayı geri talep edeceği konusunda uyardı. Bu arada küçük işletme, geri ödemesi gereken geri ödemenin %30’unu tavsiye niteliğinde bir şekilde ödemiştir.
Kuruluşlar GDPR’ye uymazsa, yasal sonuçlar yıllık küresel cironun %2’sine varan büyük para cezalarını içerebilir. Ancak, HMRC bu cezalar için vergi indirimine izin vermemektedir.
Neidle, sahte geri alma planının işe yaramadığını söyledi: “O kadar kötü bir şekilde başarısız oluyor ki, onu zorlayanlar ya yetersizlikten ya da dolandırıcılıktan suçlu.”
Firmalar tarafından sunulan hizmetler arasında, GDPR ile ilgili risk seviyesinin değerlendirilmesi ve işletmelerin, potansiyel GDPR cezaları için yapılan geçmiş tarihli rezervlere göre hesaplarını yeniden düzenlemelerine yardımcı olunması yer alıyor.
Neidle, “Bu vergi planlaması değil, vergiden kaçınma değil, sadece dolandırıcılık” dedi.
“Öngörülen gerçek yükümlülükler için karşılık ayırmak, şirketlerin yapması gereken kesinlikle meşru bir şeydir” diye ekledi. “Eğer BT şirketim sizinle bir sözleşmeyi bozarsa ve gelecek yıl bana 1 milyon sterlinlik dava açmanızı beklersem, o zaman bu yıl hesaplarımda 1 milyon sterlinlik bir karşılık ayırmak tamamen yasal (ve iyi bir ihtiyatlı muhasebe). Bunun için bir vergi indirimi alırsınız çünkü bu gerçek bir beklenen kaybı temsil eder.
“Gerçekten bir GDPR cezası alacağınızı düşünseydiniz, siz de aynısını yapardınız. Ancak bu neredeyse tüm şirketler için pek olası değil ve para cezaları vergiden düşülemez.”
Tax Policy Associates, HMRC’yi GDPR planını işe yaramayan vergiden kaçınma planlarının “ilgi odağında” listelemeye çağırdı.
“HMRC’nin, muhtemelen işe yaramayacak olan vergiden kaçınmayı teşvik eden danışmanlık firmalarını kovuşturmaya başlaması gerekiyor. Kaçınma değil, dolandırıcılıktır. Ve HMRC, mevcut yasaya göre bir kovuşturmanın çok zor olduğunu düşünürse, yasa değişmelidir” dedi.
“Vergiden kaçınmayı ve bunu teşvik eden insanları durdurmak için bir dizi kuralımız var. Bu kurallar genellikle işe yarar. Ancak modern “vergiden kaçınma” hiç de kaçınma değildir – bu bir dolandırıcılıktır – ve kaçınmayı durduran medeni hukuk kuralları çok az caydırıcıdır. Yalnızca cezai yaptırım olasılığı teşvikleri değiştirecektir.”