İş yüklerini kaldırıp genel buluta aktarma fikri hiçbir zaman iyi bir yatırım getirisi sağlamayacak. Analist firması Gartner’a göre bunun yerine BT liderlerinin uygulamaları birleştirmeye odaklanması gerekiyor. Gartner araştırma başkan yardımcısı Philip Dawson, Computer Weekly ile yaptığı bir podcast röportajında, özellikle CIO’ların “eski sorunlardan kurtulması” gerektiğini söyledi.
Barselona’daki Gartner Sempozyumu’nda Altyapının Geleceği Dağıtılmış ve Hibrit başlıklı bir oturum sunan Dawson, BT altyapısının bulut yönetiminin çok önemli olduğunu söyledi. BT liderleri kurumsal BT platformlarının öğelerini şirket içinde tutmayı veya yeniden barındırmayı tercih ettikçe bunun giderek daha önemli hale geldiğini söyledi.
BT daha karmaşık hale geldikçe Dawson, BT liderlerini uygulamaları rasyonelleştirmeye veya kullanımdan kaldırmaya çağırdı. “Ölü odunlarınızdan kurtulun ve yalnızca modernleştirmeniz gereken şeyleri modernleştirin” dedi. “Yüksek BT karmaşıklığına ve düşük iş değerine sahipse, ondan kurtulun. Bu maliyete ihtiyacınız yok.”
Bu aynı zamanda uygulamaların, genel bulut sağlayıcılarının sunduğu elastik bilgi işlem ve platform özelliklerinden yararlanmak üzere optimize edilmeden genel bulut altyapısına taşındığı bulut için de geçerlidir.
Dağıtılmış bir hibrit altyapı, programlanabilirlik, esneklik, modülerlik ve esneklik gibi bulutta yerel altyapı ilkelerini içerir ve şirket içi, ortak yerleşim, uç veya halka açık dahil olmak üzere müşterinin seçtiği herhangi bir konumda dağıtılabilir ve yönetilebilir. bulut. Dawson için bu, sistemi herhangi bir konumdan yönetebilecek tek bir kontrol düzlemine sahip olmak anlamına geliyor.
Dawson, uygulamaları modernleştirmenin ve yeniden düzenlemenin şirket içinde yapılmasının bulut ortamına göre çok daha kolay olduğunu söyledi.
Sunumunda şirket içinden buluta yönelik yetenekler sunan ana şirketlerin IBM Cloud ile IBM olduğu belirtildi; Nutanix, Bulut Platformları ve Bulut Kümeleri teklifleriyle; ve Azure VMware Solution, Google Cloud VMware Engine ve VMware Cloud on Amazon Web Services (AWS) gibi bir dizi bulut ürününü içeren VMware.
IBM’in 2018’de satın aldığı Red Hat gibi bir şirket, OpenShift platformunu sanal makineler ve konteynerler için bir ortam olarak sunuyor. Dawson, Red Hat’in OpenShift ile benimsediği taktiğin, uygulama modernizasyonu arayan müşterilere odaklandığını düşünüyor. Ancak bu tür platformlar yalnızca uygulamalar yeniden düzenlendiğinde somut faydalar sağlar. Dawson’ın işaret ettiği gibi, bir iş yükünü sanal makineden “yağ konteynerine” taşımak, BT’nin ulaşmak istediği verimliliği asla sağlamayacak. Konteynerizasyona geçmenin “uygulamaların büyük ölçüde yeniden düzenlenmesini” gerektirdiğini söyledi.
Dawson, yeni uygulamaların %30 ila %40’ını konteynerleştirme isteği olsa bile şunları söyledi: “Ayrıca eski Java.net ve diğer eski ortamlar gibi şeylerin üçte ikisinin modernleştirilmesi gerektiğini de düşünmelisiniz. .”
Bu, BT departmanlarının iş uygulama bulutlarının yanı sıra bazı özel bulutlardan, bazı genel bulutlardan ve bazı bulut tabanlı ortamlardan oluşan heterojen bir BT ortamıyla karşılaşacağı anlamına geliyor. Üstelik veri merkezi ekipmanı sağlayıcıları, ekipmanı kendi bulutlarına veya genel bulut sağlayıcılarına genişletme olanağıyla birlikte, kullanım başına ödeme esasına göre satıyorlar. Ayrıca Alibaba, AWS, Microsoft Azure, Google, Oracle ve TencentCloud gibi şirketler şirket içi yeteneklere kadar genel bulut sunuyor.
Dawson’ın belirttiği gibi: “Sadece çoklu bulut heterojenliğine değil, aynı zamanda ortak altyapıya bağlanan birden fazla platforma da sahipsiniz. Yalnızca altyapının, platformun kendisinin değil, aynı zamanda en üstte yer alan yazılımın da karşılaştırılması.”
BT liderlerinin hangi uygulamaların yeniden düzenlenmesi, hangilerinin buluta taşınması gerektiği konusunda yakından incelemesini ve ardından sonunda durdurulması gereken uygulamaları belirlemesini önermesinin nedeni budur.