Kripto para birimi ile romantizm sona erdi. Yıllarca süren büyüme ve yatırım kazanımlarının ardından, Kasım 2022’de FTX Trading borsasının çökmesiyle işler alt üst oldu.
O zamandan beri yatırımcılar kriptoyu terk etti, haber medyası başarısız borsalar hakkında bir dizi hikaye yayınladı ve siyasi liderler dijital para birimlerini şeytanlaştırdı. Ve hepsi iyi bir sebep için.
FTX’in yeni CEO’su John J. Ray, geçen Aralık ayında ABD Meclis Mali Hizmetler Komitesi duruşmasında, milletvekillerine “hiçbir şekilde kayıt tutulmadığını” itiraf etti ve kripto borsasının esasen “eski moda” faaliyetlerde bulunduğunu itiraf etti. zimmete para geçirme.”
Bu nedenle, piyasaların, politikacıların, basının ve halkın kaynaması anlaşılabilir. İlk bakışta, tüm bu kaos ve kargaşa, kriptoda temelde bir şeylerin yanlış olduğunu gösteriyor. Ancak, hiçbir şey gerçeklerden daha fazla olamaz.
Kriptodan uzaklaşan izdiham, onun toplum için değerine veya temeldeki blockchain teknolojisine ilişkin bir referandum değildir. Kriptoyu etkileyen sıkıntı, özünde bir kimlik sorun.
Para Birimlerinin Ötesine Geçmek
Kripto, İnternet ve meta veri deposu aracılığıyla başka türlü mümkün olmayan işlemlere olanak tanır. Blockchain ile birlikte, bireylerin birbirine oldukça bağlı bir dijital dünyada ve merkezi bir otorite olmadan para, veri ve diğer varlıklar üzerinde mülkiyet sahibi olmalarını sağlar.
Ancak dijital sahiplik, her türlü yeniliği ortaya çıkarmak için çok önemli olsa da, FTX’in çöküşünün açığa çıkardığı bir sorun var. Bireylerin kripto varlıklarını tutan dijital cüzdanların yerleşik güvenlik kusurları.
FTX’teki müşteriler, fonlarını koruyabilecek tek bir şeyden yoksundu: Dijital cüzdanlarının şifreleme anahtarlarına sahip değillerdi. FTX – merkezi otorite – yaptı. İşlemleri ve etkileşimleri denetleyecek düzenleyiciler bulunmadığından işler kontrolden çıktı.
Dijital Cüzdanlar Kriptonun Anahtarlarını Tutuyor
Kripto içeren bir dijital cüzdan, bir kişinin misli olmayan tokenleri (NFT’ler) ve diğer dijital varlıkları satın alıp takas etmesine ve hatta sanal dünyada fiziksel nesneleri kullanmasına ve bunun tersini yapmasına olanak tanır.
Blockchain, dijital varlıkların yönetimini merkezi bir otoriteden (örneğin, bankalar) uzaklaştırırken, bu varlıklar için bir kasa görevi gören dijital cüzdan, genellikle merkezi otoritenin kontrolü altında kalmıştır. Bu, FTX’in müşteri fonlarına izinsiz erişmesine izin veren şeydi.
Şu anda eksik olan, çevrimiçi sahiplik oluşturmak ve ardından cüzdanı bu kimliğe güvence altına almak için yerleşik bir mekanizmadır. Neyse ki, cevap ne karmaşık ne de çok pahalı. Kendi kendine egemen kimlik (SSI), kullanıcılara dijital kimlikleri ve onunla birlikte gelen her şey üzerinde kontrol sağlar. Buna dijital para birimi, sanal nesneler, NFT’ler ve daha fazlası dahildir. SGK’yı, kimlik verilerini ve bir kimlik cüzdanını birleştiren güvenli ve özel bir dijital pasaport olarak düşünün.
SSI, fiziksel dünyada zaten var olan güven ile eşleşen bir sanal dünya oluşturmak için kritik öneme sahiptir. Bunlar arasında mülkiyet hakları; mülk ve malların mülkiyetinin devredilebilmesi için hükümetler ve finans kurumları tarafından konulan yasa ve yönetmelikler; ve daha büyük, daha karmaşık işlemleri yöneten emanet şirketleri gibi merkezi yöneticiler.
Güvenli bir dijital cüzdan ile denklem, doğası gereği güvensiz ve güvenilmeyen bir ortamdan yüksek düzeyde güvenlik sunan bir ortama dönüşür. Bu olmadan, Web3’ün, metaverse’nin ve diğer merkezi olmayan belirteç tabanlı yeniliklerin tam değerini ortaya çıkarmak imkansızdır.
Bir Kimlik Meselesi
Bu daha yüksek düzeye ulaşmak, temel bir tanımayı gerektirir: Herhangi birinin herhangi bir şeye güvenebilmesi için, bir kişinin kimliğini kanıtlaması çok önemlidir. Ne yazık ki, parolalar doğası gereği zayıftır ve kolayca tehlikeye atılabilir, çok faktörlü kimlik doğrulama beceriksizdir ve kusursuz olmaktan uzaktır ve üçüncü taraf kimlik doğrulayıcıları kullanmak zahmetlidir. Ultra hızlı olması gereken bir göreve adımlar ve zaman eklerler.
Bu arada, kripto para birimini destekleyen blockchain gibi aynı Web3 destekli merkezi olmayan teknolojiler, SSI sunabilir ve kullanıcılara kişisel verileri üzerinde kontrol sağlayabilir. Kimlik doğrulaması için üçüncü taraflara güvenmek yerine, pasaport, ehliyet, vergi belgeleri vb. gibi birden çok doğrulanmış kimlik belgesini güvenli bir dijital cüzdanda saklamak için bir SGK çerçevesi kullanılabilir.
Blok zinciri tabanlı dağıtılmış bir defter, cüzdana yerleştirilen tüm kimliklerin kullanıcı tarafından yönetilmesine olanak tanır, böylece finansal hizmet sağlayıcılar, devlet kurumları, sağlık hizmeti sağlayıcıları vb. dahil olmak üzere üçüncü taraflarla hangi kimlik verilerini paylaşmak istediklerini kontrol edebilirler. SSI, kimliğini ve doğrulanmış kimlik bilgileri belgelerini bağlamak için bir eşleştirilmiş genel-özel anahtar kullanan bir kişiyi tam olarak inceleyerek ve doğrulayarak kripto para birimine ve bir Web3 dünyasına güvenlik getirmeyi mümkün kılar.
Ek olarak, köklü teknik kimlik doğrulama standartlarına bağlı kalarak ve blok zincirini dahil ederek SSI, bir bireyin kimliğinin her bir sağlayıcının ekosisteminde kilitlenmesi ihtiyacını ortadan kaldırır. Kullanıcılar, dijital kimliklerinin öğelerini ne zaman, kiminle ve hangi koşullar altında paylaşacakları üzerinde kontrol sahibi olduklarından, FTX gibi dolandırıcılık olayları ortadan kaldırılabilir.
Elbette, dijital işlemler yükselme eğilimini sürdürecek ve artan sayıda etkinlik ve etkileşim fiziksel ve dijital dünyaları kapsayacak. Mallar, nesneler ve mülkiyet hakları için daha güvenli bir çerçeveye duyulan ihtiyaç, tercihen er ya da geç şekillenmelidir. Doğru kimlik korumaları ve kontrolleri ile dolandırıcılığı azaltabilir ve çevrimiçi büyümeyi ve yeniliği kolaylaştırabiliriz. Cryptocurrency, bir Web3 dünyasında oynayacak değerli bir role sahiptir – ancak yalnızca halk ona tamamen güvenebilirse.