ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC), yüzlerce telefon uygulamasından toplanan konum verilerini diğerlerinin yanı sıra ABD hükümetine sattığı bilinen Amerikalı bir veri komisyoncusu ile geçen hafta bir anlaşmaya vardı. Ajansa göre şirket, bazı durumlarda tüketicilerin bunu yapmama yönündeki taleplerini göz ardı etti ve daha genel olarak kullanıcıların, toplanan verilerinin nasıl kullanılacağı konusunda bilgilendirilmesini sağlamada başarısız oldu.
Anlaşmanın, eskiden X-Mode olarak bilinen şirketin insanların “hassas konum verilerini” satmayı bırakmasını gerektirdiğine dair haberler, sonucu “tarihi” olarak nitelendiren politikacılar ve anlaşmayı Amerikalılar için “dönüm noktası” olarak nitelendiren muhabirler tarafından övgüyle karşılandı. tüketici. Bir kaynağın belirttiği gibi, bu “büyük gizlilik kazanımı”, faaliyetleri ifşa edildikten sonra Outlogic olarak yeniden markalanan şirketin şu ana kadar yasa dışı olarak topladığı tüm verileri silmesini gerektirecek.
Outlogic ise büyük ölçüde farklı bir yaklaşım sunarak herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti ve FTC emrinin uygulamalarında veya ürünlerinde “önemli bir değişiklik gerektirmeyeceğine” söz verdi. Şirket, işinin maliyetini potansiyel olarak küçümsese de, anlaşmadan kaynaklanan herhangi bir dalgalanmanın tüketiciler ve Outlogic’in genel olarak endüstrisi tarafından fark edilemeyeceği kesinlikle doğrudur; bu endüstri, Amerikalıların sırlarını casus teşkilatlarına, polise ve ABD’ye satarak kar elde eder. askeriye, hükümetin mahkemelerin denetiminden ve tüm sinir bozucu arama emri gerekliliklerinden kaçmasına yardımcı oluyor.
FTC’nin X-Mode’un faaliyetlerine yönelik baskısı gerçekten tarihi olabilir, ancak tüketici açısından bakıldığında bunun tamamen yanlış sebeplerden dolayı olduğu söylenebilir. Öncelikle, kararın FTC’nin “hassas konum verileri” olarak adlandırdığı, hem etkileyici derecede yanıltıcı hem de gereksiz bir terimle ilgili olduğunu anlamak önemlidir. Bir kişinin fiziksel varlığını (her günün her anını) kapsamlı bir şekilde kayıt altına alan her türlü veri, doğası gereği hassastır.
İnsanların nerede olduklarını ısrarla takip etmenin siyasi, dini ve hatta cinsel bağlantıları ortaya çıkardığına şüphe yok. Bu verileri toplama eylemi, hedef ne olursa olsun kapsamlı bir gözetim biçimidir. Her ne kadar “tıbbi ve üreme sağlığı klinikleri, dini ibadet yerleri ve aile içi şiddet barınaklarının” misafirlerinin ticari takip biçimlerine karşı özellikle savunmasız olduğunu hayal etmek belki daha kolay olsa da, insanların nerede olduğu bir kez açığa çıktıktan sonra bu bilgilerin öğrenilebileceği sayısız yol vardır. hayatlarını tehlikeye atmak veya mahvetmek.
Konum verileri doğası gereği hassastır; toplum, gizlilik uzmanlarının ezici bir fikir birliğine vardığı ve ülkedeki en yüksek mahkemenin de söylediği gibi.
Bu hassas gözetleme biçiminin, hiç darp edilmeyen, takip edilmeyen veya evsiz bırakılmamış kişilerde uyandırdığı korkunun düzeyini anlamak için Kongre’ye bakmanız yeterli. Çoğu iç üreme sisteminden yoksun olan Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyeleri şu anda yalnızca federal yasa yapıcıları bu hassas izleme biçiminden korumak için yarışıyor.
Mevcut siyasi iklim göz önüne alındığında, politikacıların konum verilerini vermekten ve bu verileri neredeyse herkesin ucuza erişebilmesini sağlamaktan neden korktuklarını hayal etmek zor değil. Ancak sayıları nispeten az ve neredeyse hiçbiri şiddet ve ayrımcılık açısından “en fazla risk altında” kategorisine girmiyor. Bunu yapanların aksine Kongre üyeleri yasayı değiştirme ve kendilerini koruma konusunda eşsiz bir güce sahiptir. Fırsat verildiğinde pek çok kişinin yapmayı tercih ettiği şey tam olarak bu oldu; tıpkı bir yıl önce federal yargıçlar için yaptıkları gibi.